>>1. 先說賴清德一開始賭太大, 他大概覺得半年內官司一定會宣判
>> 沒想到李全教神通廣大, 法官完全拿他沒皮條
你光第一大點就錯很大
李全教當選無效之訴，法官可以「視李全教的行為為"拖延"」，
而直接判決，李全教不到場也沒差。
但今天，問題點就是
憑什麼法官可以不管民意的看法，配合李全教拖延？
這是李賴之爭最大最大的問題所在。
賴清德是完全沒想到，法官竟然完全不鳥民眾看法，明明可以直接判決，
但就是不判，明明「全國每個民眾都認為這擺明拖延戰術」，但就不鳥民意的看法。
我之前有篇文章講的比較詳細，我貼在下面
====================================================
54新觀點兩邊挺賴反賴吵了快二個小時
最後終於黃帝穎講出一個關鍵點，這關鍵點兩邊全都認同。
就是當選無效之訴是在民事
而在民事訴訟法裡有一個但書：
法官認定當事人有刻意在拖的時候，可以直接開庭然後直接判決。
所以，現在問題就是，那位承審法官在等什麼？
（也就是李全教提一堆什麼換法官之類的手法，其實法官是可以直接不理
李全教，直接開庭審理並判決的，但就是不知道為什麼，這法官就只是等
，已經8個月了，還在等......）
===================================================