Re: [討論] 2000年後有多糟糕?

作者: KINMENKING (亂世狂刀)   2015-08-28 21:37:16
你們沒體會過那個年代當然不知道
那個年代扁市長橫掃綠營派系,李、宋壓者黨國勢力在打,宋省長一怒單挑國民黨
那是一個~~人民節節勝利的年代 藍綠惡鬥? 那是什麼能吃嗎?
當年年輕選民對嗄的是扁、宋誰更適合帶領國家,而不是看什麼雙英笑一笑、辣炒空心菜
比能力、比魄力、比見遠、比領導力,絕對沒有什麼「高級雨鞋」這種白爛的爭論出現
蔡英文根本沒有任何執政經驗、從政幾乎都是扮演花瓶角色
洪秀柱則比蔡英文還更慘,參選更是一副「我怎這麼衰」的臉色
這些東西你在2000年前根本無法想像,這是選一國之君ㄟ...
2000年三黨最爛的候選人連戰,好歹他的行政資歷非常接近完美
副手是老蕭,老李當年的聲勢也遠現在的馬英九強的多
如果你在2000年的時候跟人說未來有一天,我們的總統選舉會變成這樣
那你一定會被當神精病,但是現在就是真的發生了
人民覺的玩藍綠惡鬥可以讓政客「送禮」「給好處」,讓自己賺到最大的利益
最好一路55波~~那人民喊什麼價,政府都要全盤接收(比如說老農年金)
把這個國家搞爛的,不就是這國家的人民嗎? 特別是那群蠢到不會思考又貪心的老一輩
最後就像金門縣長李沃士,把金酒大量的發出去=>三節贈酒的價格越來越低
最後人民才發現自己有多蠢,為了一點小利把自己原有的利益都賠掉了
要罵李沃士? 先看看自己戶口掛了多少不住在金門的人吧(嘆氣)
作者: sading7 (sading7)   2015-08-28 21:46:00
宋楚喻那種靠舉債灑錢的執政經歷能說算是好的經歷嗎
作者: Ghamu (貓丸)   2015-08-28 21:50:00
老宋太老了 過去也經不起檢驗 已過氣是說我覺得以宋取代國民黨也不壞 他本身也擅長當政治禿鷹
作者: bybe (小p)   2015-08-28 21:51:00
宋那麼強還不是被興票案打趴 哈哈哈強在那 貪污嗎
作者: Ghamu (貓丸)   2015-08-28 21:52:00
現在說真的就民進黨國民黨給他留面子 那些不堪入目的影片留在手上還不打出來 宋乖乖不要太超過 自然可以生存太超過 國民黨民進黨肯定打出來給你好看的 我爸媽聽到老宋就想到什麼家裡窮廁所門沒錢修理什麼的 現在youtube找不到時間到了 又太超過的話自然他的老政敵們就會把他放出來了
作者: CTgogogo (中華加油)   2015-08-28 22:43:00
這篇中肯 想想2000 再看看現在 唉
作者: kenyun (中肯阿皮)   2015-08-28 23:25:00
不覺得是藍綠惡鬥 一直是藍在鬥非藍 為鬥而鬥今天波多野YOYO卡就非常明顯了 同樣搞去年什麼事都沒有

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com