台灣網路很推這三個人
（雖然第二個可能倍認為是親中獨裁者）
他們被認為有魄力 執行力 效率
獲得了右派人士的支持
而近期因為安保通過跟亞洲情勢關係
安倍獲得了日本右派跟台灣人的歡呼
梅克爾則是因為倍認為長期領導德國
也是歐洲領頭羊 面對希臘毫不手軟
因此也獲得上述兩者的一片讚聲
普丁則是因為魄力 戰鬥民族...blabla
獲得網友支持
可是撇開這些話題不說
經濟上 完完全全的自由市場
讓財團跟有錢人得利
社會議題
諸如環保/動保 人權 廢死 反核 LGBT權利 女權
這些人完全不及格
俄羅斯成為著名恐同大國，環保排行倒數
德國遲遲推不動同性婚姻（梅克爾是基督教政黨出身）
日本則是完全對LGBT跟女性權益不聞不問
文化上對移民的態度也不是那麼的友善
說穿了
他們只是沒那麼中二的川普而已
也是另外一個馬英九 不舔中的馬英九
也許他們做的事情對台灣有利
但是另一方面呢？
難道是因為網路上（尤其ptt等討論區）
對上述社會議題不是那麼的友善的關係嗎？
他們真的是好的國家領導人嗎？