作者:
adm123 (Administrator)
2015-08-29 14:39:28說穿了，一大堆人都是為了黃國昌而支持時代力量。
結果在邱顯智跟柯建銘之爭，黃國昌說
他們說是尊重「個人自主」，只會把意見傳給當事人。
這不很好笑嗎？那你們組成黨幹嘛？那請問今天支持你們這個黨，
然後到立院，你們管不住自己的黨員，在表決時跑票怎麼處理？
光邱顯智這件事你們都管不住他了，那進立院後，還得了？
這樣要人家把政黨票給你們？笑死。
說穿了，你們現在是「一群人集結在一起而已，根本就不是一個政黨...」
作者: ct412133 2015-08-29 14:40:00
照你的邏輯...那不就更不能投DPP 被買票怎麼辦?
作者:
honoYang (......)
2015-08-29 14:41:00因為他們不是列寧式政黨吧
作者:
agwolf11 (è ¢è›†è›†)
2015-08-29 14:41:00時代力量沒有頭頭 黃沒資格管
作者: ct412133 2015-08-29 14:43:00
那嘴巴說一套 真的投票的又是另一套的有比較好?
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-08-29 14:44:00我只想問時代不分區 究竟能貫徹黃的意志嗎？萬一管不了 有想過怎麼辦嗎？繼續尊重？
作者: ct412133 2015-08-29 14:44:00
DPP如果要拿跑票來打時代力量 只會自打臉 換一招吧
作者: kkabenson 2015-08-29 14:44:00
三區直接民調比一比最公正了...
作者:
kil1ua (--)
2015-08-29 14:44:00嘴巴放炮才正常 但是協調後身體又參選 那才不行
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-08-29 14:45:00黨員自主那成立黨團幹嘛 掛無黨就好 最自主
作者:
kil1ua (--)
2015-08-29 14:45:00我也覺得黃國昌 沒有權力阻止其他時代力量的人去嘴炮
既然黨員自主 幹嘛要政黨票?黨員自主 那以後在立院會共同投票嗎? 有共同政策嗎?
作者: ct412133 2015-08-29 14:48:00
黨員不能自主 那就只是另一個國民黨 很想要嗎
作者:
kil1ua (--)
2015-08-29 14:48:00嘴炮誰都能放啦 重點是要能管得住身體！！
作者:
kil1ua (--)
2015-08-29 14:49:00像背骨興就是管不住身體 初選輸又跑去參選 這種才爛
作者:
kil1ua (--)
2015-08-29 14:50:00邱顯智要炮割先生 他有他嘴炮的自由
作者: ct412133 2015-08-29 14:50:00
誰告訴你不可以的? 不同黨硬要選 你要開除他嗎
作者: kkabenson 2015-08-29 14:51:00
比民調是一個折衷辦法...也沒人說柯支持老柯就要邱退 就比民調輸的退
作者:
kil1ua (--)
2015-08-29 14:51:00淡水不也一個 一個二世的渣貨也要硬出來選
就開除啊 合則來 不合則去 黨有黨的立場 你有你的堅持
作者: kkabenson 2015-08-29 14:52:00
你用你的主觀意識套上去 還不如比民調有公信力
作者: kkabenson 2015-08-29 14:53:00
就比民調啊 比多家平均 輸贏大家都沒話說 互咬什麼
作者: ct412133 2015-08-29 14:53:00
港湖還有蕭亞譚跟黃珊珊互咬 當然可以整合最好
作者: kkabenson 2015-08-29 14:54:00
政黨有黨紀 比民調輸了耍賴不退那就開除
以後在立院 這群拿"政黨票"當選人 會以政黨方式運作?
時代的一堆做為拿出來檢視只會被打爆炸啦 還整天在那邊DPP如何如何
現在是誰不比民調 誰想了一堆花招 還辯論會勒 搞清楚
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-08-29 14:55:00時代力量怎麼看起來像三國裡昌豨
你民調都比不贏柯小喬了 怎麼拉下KMT候選人 你告訴我
作者: kkabenson 2015-08-29 14:56:00
你有本事像柯文哲 民調北市贏 你選沒人說話...
作者:
wahaha99 (此方不可長)
2015-08-29 14:56:00時代力量不是剛性政黨 你不爽可以不要投
作者: kkabenson 2015-08-29 14:57:00
不要繞來繞去一堆理由 政黨不應該被個別候選人綁架
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-08-29 14:59:00喔 不然柔性政黨應該怎樣
你邱自己內部當初的蔡仁堅派都棄你而去 先搞定自己人吧
作者: ct412133 2015-08-29 15:01:00
跑票就等跑票後在處理阿 不然你怎麼知道他會不會跑我只知道台南DPP議員跑票把議長送給國民黨 真要打跑票嗎
...前面講自主 現在又要講跑票 你講的自主不就是跑票
作者: kkabenson 2015-08-29 15:03:00
現在大家意思是 你在那邊互批互咬沒完沒了
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-08-29 15:03:00
黨員自主砲打
就是那些人跟DPP沒有共識所以跑票 所以被開除 你到底在
作者: kkabenson 2015-08-29 15:04:00
比民調多家平均最客觀 用政治實力解決紛爭
作者: ct412133 2015-08-29 15:04:00
自主就是看政策 不然要跟馬英九一樣 推什麼都買單?
作者: ct412133 2015-08-29 15:05:00
可是議長位都賣了 開除有解決什麼事嗎
作者:
mune (越來越它了)
2015-08-29 15:06:00政黨票會投時代的族群 大多是比較具理想性的年輕人
現在時代要搶"政黨票"吧? 如果沒有統一政策 黨員自主以後在立院 會以一個"政黨"方式在運作嗎?如果不是的話 那為什麼現在在搶"政黨票"呢
作者:
mune (越來越它了)
2015-08-29 15:08:00政黨認同本就不同 如果明顯不會浪費票那該投的本來就會投
作者: ct412133 2015-08-29 15:09:00
照你講的 台灣都賣了 我還管他選不選?
作者:
mune (越來越它了)
2015-08-29 15:09:00會在這裡嗆聲時代的 本來就不可能投時代 XD
作者: ct412133 2015-08-29 15:10:00
民代缺乏自我意思 投票只會舉手就是現在民代最大的問題
作者: kkabenson 2015-08-29 15:10:00
三區立委不解決...每兩三天就來一篇大家吵一次...
"比較具理想性的年輕人" 呵呵 那時代的整體政見是什麼
不對喔 我幾個月前還是會投時代的 20席以後就變成不可能了
作者: kkabenson 2015-08-29 15:11:00
KMT倒爽 這三區躺著選
作者:
abc06 (阿咧)
2015-08-29 15:11:00分明是吃定蔡英文太軟弱了
作者: ct412133 2015-08-29 15:12:00
所以DPP最應該推出的人是呂秀蓮 不是蔡英文
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-08-29 15:13:00散沙黨就是散沙黨 連黨紀都沒有
不比民調也OK 就是大家都下去選 結果在那邊吵禮讓
"要禮讓不要民調" 根本是有政治理想 卻沒政治現實能力
作者:
abc06 (阿咧)
2015-08-29 15:13:00不能一邊說要禮讓 一邊又不退
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-08-29 15:13:00
對噢,我沒注意過時代沒黨主席這玩意
作者: kkabenson 2015-08-29 15:14:00
你意思說柯P也是呂后型的? 大局懂不懂 輸了什麼都沒
作者: ct412133 2015-08-29 15:14:00
呂秀蓮就最反對柯P的阿 他認為黨應該有黨格阿
作者:
abc06 (阿咧)
2015-08-29 15:15:00時代吃民進黨豆腐吃太兇了 新竹那位哪時要處理
作者: kkabenson 2015-08-29 15:15:00
DPP如果是呂后那型的 就不會跟你比民調了
作者: ct412133 2015-08-29 15:15:00
呂沒跟柯P做民調喔 他拒絕
這群靠"政黨票"當選人 以後在立院 會用政黨方式運作?
所以你抓呂出來幹麻? 意思就是支持DPP完全不禮讓時代?這麼好 OK 我支持
作者: ct412133 2015-08-29 15:16:00
你們不就是這樣的想法嗎 所以我才說應該支持呂才對阿
作者: kkabenson 2015-08-29 15:17:00
呂拒絕他的事 DPP把他壓下來 最後他沒選
作者:
abc06 (阿咧)
2015-08-29 15:17:00那你覺得一邊要人讓 一邊又吃民進黨豆腐不退合理?
作者:
mune (越來越它了)
2015-08-29 15:17:00不比民調又要對方退說理說不通....
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-08-29 15:18:00
民調呂也贏的話那要柯P做啥?事實不是那樣阿
作者: ct412133 2015-08-29 15:19:00
你可以要求比民調 但是這個沒有強迫性 真的不高興就互咬
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-08-29 15:19:00
在那仗著沒名望不比民調要別人讓退還蠻奇怪的
作者:
mune (越來越它了)
2015-08-29 15:19:00不比民調大概最後會協商破裂 那還是0
作者:
abc06 (阿咧)
2015-08-29 15:19:00怎麼會沒有強迫性? 有三區是沒比過民調就讓的吧
互咬阿 問題不是阿 時代在要禮讓不是嗎 這種事實很難面對嗎?
作者:
abc06 (阿咧)
2015-08-29 15:20:00難道其他選區就可以不甩DPP嗎?
1.比民調 勝者出 2.不比民調 全都下去選 沒有禮讓 這種
作者:
adm123 (Administrator)
2015-08-29 15:21:00好啦 XDDDD
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-08-29 15:21:00
n也太故意了XDDDD
沒政治實力 沒有統一政治思想 卻有一群支持者 真奇怪
作者: ct412133 2015-08-29 15:21:00
一開始就沒講好規則 弄成這樣 兩黨自找的
作者:
LienPig (連豬)
2015-08-29 15:21:00時代就垃圾 不需要太客氣
作者:
lkcs (繽紛之狼)
2015-08-29 15:22:00這篇的邏輯也莫名其妙，就算是黨，也不是黨主席一個人說了算
在我看來 是被形象吸引 不看政策 對政治天真的年輕人
還是說他們就是理想 就是理念 就是正確 所有人都該支持
作者: kkabenson 2015-08-29 15:22:00
列債互批永遠批不完 DPP也可以批邱上次市長挺蔡...
作者:
lkcs (繽紛之狼)
2015-08-29 15:23:00而且，黨內協調不成功，脫黨參選的案例，在臺灣不要太多用這種事情來攻擊黨不像黨，太莫名其妙了
作者: ct412133 2015-08-29 15:23:00
脫黨的很多阿 去年彰化還有前台聯跟DPP互咬的
作者: kkabenson 2015-08-29 15:24:00
怎麼互批不就是市長倒戈 國會協商...還能有啥招...
作者:
lkcs (繽紛之狼)
2015-08-29 15:24:00所以黃國昌回去好好商量就對了
喔~所以現在時代是有結論嗎? 還是說就只有那個20席默認
作者:
LienPig (連豬)
2015-08-29 15:24:00為什麼是民進黨禮讓時代力量? 時代力量應該禮讓民進黨才對好嗎?
作者: ct412133 2015-08-29 15:24:00
要用黨員談結論 這一點 時代跟DPP都沒有做
作者: ct412133 2015-08-29 15:25:00
現在只是因為DPP有人被逼退 同樣也要求時代要逼退邱而已
這就又是老話一句拉 連四年耕耘凝結黨的理念都不想啦
作者:
agwolf11 (è ¢è›†è›†)
2015-08-29 15:25:00時代力量創始黨員又沒有黃國昌 只是他名氣高給他個位子怎麼會是他管的？
很明顯就是看1129後倉促建黨想要在明年爭搶政治版圖阿
作者:
LienPig (連豬)
2015-08-29 15:26:00新竹北屯不搞定 直接讓垃圾黨泡沫化比較快啦
作者:
lkcs (繽紛之狼)
2015-08-29 15:27:00哈哈哈，有人假裝很了解別人政黨的內部家事
好 那現在時代力量是誰管? 沒人主導的散沙 要"政黨票"
作者: ct412133 2015-08-29 15:28:00
高嘉瑜跟沈發惠哪有做民調? 他們退的很甘願嗎
作者: windthun (夏の祭り) 2015-08-29 15:28:00
呂副有說啥？是很重要嗎？有影響提名？
作者:
lkcs (繽紛之狼)
2015-08-29 15:29:00我當然比臺灣人更了解啊，不然怎么教導你們呢？
作者: ct412133 2015-08-29 15:29:00
我在說的是 根本沒黨的共識或決議這回事
作者:
tabulator (tabulator)
2015-08-29 15:29:00我想投可以代表人民發聲的民代 而不是只會順從黨意 背離民意的代表
作者:
agwolf11 (è ¢è›†è›†)
2015-08-29 15:29:00時代就是靠理念湊團參選的組織 主席團都還沒選出來 說散沙很正常
作者: kkabenson 2015-08-29 15:30:00
好意思說沈跟高 拜託人家大黨禮讓你小黨是禮遇
作者:
lkcs (繽紛之狼)
2015-08-29 15:30:00呵呵，散沙都已經5%了，再過幾個月，不得了啊
作者: ct412133 2015-08-29 15:30:00
禮讓也好 比民調也好 根本不是什麼共識 而是看怎麼談
作者: kkabenson 2015-08-29 15:31:00
公正比民調輸的退 到底是哪裡有問題我也搞不清楚
作者: ct412133 2015-08-29 15:31:00
如果談不好 那就互咬
作者:
lkcs (繽紛之狼)
2015-08-29 15:32:00如果不是所謂的“政黨”這二十幾年來讓臺灣人太失望
還在跳互咬 不比就大家都下去選拉 可是時代沒有不是嗎真的...永遠只會跳針嗎
作者: kkabenson 2015-08-29 15:32:00
人家禮讓你好幾席 你現在一席談不好就翻臉 這什麼鳥...
作者: ct412133 2015-08-29 15:33:00
不高興 那也可以拱沈發惠出來選阿
作者: kkabenson 2015-08-29 15:33:00
你今天每區都互咬沒人有話說
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-08-29 15:34:00
贏是黃的事情,拱沈做啥
作者: kkabenson 2015-08-29 15:34:00
禮讓你幾席 現在要回來公正比民調不願意 欺人太甚了
作者:
RIFF ( 向問天 )
2015-08-29 15:34:00我不懂時代力量，但我構想過壹個柔性黨:清廉黨
作者:
RIFF ( 向問天 )
2015-08-29 15:35:00清廉黨只要求黨員清廉 不要求其它立場
作者: ct412133 2015-08-29 15:35:00
既然時代新竹不讓 那台北DPP也不要讓了 不就是這樣嗎
作者:
RIFF ( 向問天 )
2015-08-29 15:36:00所以 黨這種東西很彈性 投票人要自己看清楚
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-08-29 15:36:00
新竹不讓沒差阿,可憐的黃要被帶賽就是了
作者: chudly 2015-08-29 15:36:00
時代至少讓邱跟柯做民調整合吧 不然老柯讓5趴如何
作者: ct412133 2015-08-29 15:37:00
反正都稿成這樣 都不會贏 有差嗎
真的阿 我在版上也講話 5%以內都可以讓 結果連比都不比
作者: chudly 2015-08-29 15:38:00
今天邱顯智如果選新竹縣那我絕對支持說有理念
笑死了...你以為不敢比民調的就會贏??????????????????
作者: kkabenson 2015-08-29 15:38:00
到底是誰在搞 DPP 柯P都支持老柯 人家也釋善意比民調
既然禮讓談到這種地步 民進黨時代乾脆同推不分區名單
作者: chudly 2015-08-29 15:39:00
硬要拉下老柯沒意思 賴神上次有講啊 協商過程公開嘛
作者: kkabenson 2015-08-29 15:39:00
新竹邱一個人是準備拖時代整黨下水?
作者: chudly 2015-08-29 15:40:00
我支持時代把邱顯智放到不分區第一進國會監督啊 總比兩個都不上保送kmt鄭好吧
作者: ct412133 2015-08-29 15:40:00
黨員自主 他真的要這樣稿你也沒辦法 稿到沒退路 那就是都不要讓 直接比實力
作者:
lkcs (繽紛之狼)
2015-08-29 15:42:00政黨票說是一個黨，不是一個人，但實際上還不是看人投票
黃洪卻是選更難的區域立委時代應該把招牌黃洪 擺在不分區 小黨應該衝政黨票時代現在反其道而行 把招牌擺在區域立委
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-08-29 15:43:00
黃洪已不好選了,還有D隊友在跨大賭爛票
作者: kenyonster (...) 2015-08-29 15:44:00
洪現在跟著DPP跑行程阿 蠻聰明的
既然支持者分布如此 就應該把招牌擺在不分區 衝政黨票居然把招牌擺區域立委 還要跟民進黨協調區域立委
作者: ct412133 2015-08-29 15:45:00
擺不分區 也是要跟4年前的台聯一樣 跟DPP要票
支持者多是全國性特定年齡層 主攻區域立委 這政治思維
作者:
agwolf11 (è ¢è›†è›†)
2015-08-29 15:55:00今年5月DPP不知道哪根筋炸裂說要放兩岸監督條例過關再跟KMT喬 如果沒有台聯擋關 沒有台聯當DPP時不時腦殘的保險 台灣不知道怎麼給KMT耍著玩？ 時代力量就是給那些不爽DPP投靠的新政黨 總統給DPP 區域給DPP 不分區再給DPP誰來防？
恩... 時代是黨員自主的散沙 以後在立院能主打什麼?或者是 ag大說的那種狀況 散沙運作的時代 能防什麼?
作者: kenyonster (...) 2015-08-29 15:59:00
黃國昌能進立法院的話，其他黨員應該不敢作對
講邱顯智和柯我一定感覺也沒有. 新竹市長能選到,柯算賺到了, 邱顯智硬要選,我也不覺得DPP有吃到什麼虧
作者: kenyonster (...) 2015-08-29 16:00:00
更生人感覺不會受黨約束
因我的選區候選人自身條件 區域立委:DPP 政黨票:DPP
作者: ct412133 2015-08-29 16:02:00
如果所謂的散沙 能在各自的委員會做好自己的工作 那根本不需要主打什麼
作者:
LienPig (連豬)
2015-08-29 16:03:00我覺得互咬剛好耶 反正時代想扯民進黨後腿
作者: ct412133 2015-08-29 16:04:00
黨團決議是現在的運作方式 但也是出過大包 快計法99條修
作者:
LienPig (連豬)
2015-08-29 16:04:00要死當然要一起死 沒有只死一個
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-08-29 16:04:00時代的政治思維... 你確定他們懂政治?
互咬只是在幫時代及民進黨相互掉票 支持者若樂見請盡量去咬~
作者: kenyonster (...) 2015-08-29 16:05:00
時代要壯大自己的想法當然會跟民進黨單獨過半牴觸不用講成扯後腿 互相競合 民進黨絕對需要時代力量的
作者: ct412133 2015-08-29 16:06:00
還好拉 互咬下場 最慘的情況就是時代高票落選
作者:
LienPig (連豬)
2015-08-29 16:06:00大不了就讓國民黨上 沒什麼好怕的
作者: kenyonster (...) 2015-08-29 16:07:00
時代沒過5%對民進黨很傷的
作者:
LienPig (連豬)
2015-08-29 16:08:00時代力量是禮讓給你還要咬你二口呢
作者: ct412133 2015-08-29 16:08:00
我支持邱自主意識 但我也支持DPP在必要時刻要硬起來如果連這點都稿不定 將來立法院還想稿什麼
時代高票當選 泛綠沒過半 八年重演 大家開心 YEEEEE落選
作者: ct412133 2015-08-29 16:10:00
時代真有選上 將來國會一定會有跟DPP互槓的一天時代不是DPP小弟 也要先了解這一點
作者: kenyonster (...) 2015-08-29 16:10:00
DPP的政黨票跑到時代對整體影響還好吧
作者: ct412133 2015-08-29 16:11:00
跑票跑的不完全 就是時代不滿5%高票落選
作者: kenyonster (...) 2015-08-29 16:12:00
只要不是那種怕你政績好的杯葛，互槓也是必然社會本來就充滿矛盾
基本上我覺得國會方面的估票全都太樂觀,就連1129整體來講KMT在議員依然優勢不是嗎
作者: ct412133 2015-08-29 16:14:00
1129 國民黨拿了快一半 現在各黨都太樂觀沒錯
作者: kenyonster (...) 2015-08-29 16:14:00
需要有人為弱勢、為沒有聲音的說話
所以我看到時代那個鳥樣更不爽 講難聽就是KMT外圍
作者:
adm123 (Administrator)
2015-08-29 16:16:00議員拿的票數等於「能做到人情票」，但立委能做的人情票有限。
作者:
LienPig (連豬)
2015-08-29 16:16:00朱立倫都講45了 你覺得?
作者:
LienPig (連豬)
2015-08-29 16:17:00反正明年你就知道蔡英文對第三勢力有多好
作者:
adm123 (Administrator)
2015-08-29 16:17:0040-45左右。而泛綠應該過半一點點。
作者:
LienPig (連豬)
2015-08-29 16:18:00民進黨除了 台北,桃園,新竹苗栗,外島,原住民 會全部橫掃
作者:
adm123 (Administrator)
2015-08-29 16:18:00立委的票=自己拿到的人情票+底下里長議員的人情票 * N%那個N就是看「該黨」給民眾的印象，以kmt來說，很糟
作者: kkabenson 2015-08-29 16:21:00
議員是複數選區 立委是單一選區鄉鎮市長DPP更慘
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-08-29 16:22:00
看條阿繼的敗票能力了
作者:
abc06 (阿咧)
2015-08-29 16:23:00議員只有六都準 但也只有六都中台北較準因為台北是直接開藍綠對決 無黨的只有5%多其他掛無黨 小黨的 議員 票不一定投KMT
作者:
simata (gogogo)
2015-08-29 16:26:00投時代力量...未來DPP才會朝向進步而不是變成另一個KMT
作者: ct412133 2015-08-29 16:29:00
有一部份人是希望DPP能有絕對力量讓他們做做看
作者: kenyonster (...) 2015-08-29 16:29:00
只要這次國會改革能成功，未來小黨會更容易發展
這句話四年後再來講不行? 心急的很?連4年都等不了?
作者: kenyonster (...) 2015-08-29 16:31:00
讓非執政黨來打國民黨的臉更能讓國民黨倒
作者: yukijenny 2015-08-29 16:33:00
可是總要先確定時代本身就是夠進步的政黨吧 ，我喜歡黃國昌，但其他人還沒經過檢驗
作者: kenyonster (...) 2015-08-29 16:33:00
目前國親vs民進黨較容易激化對立
作者:
job5786 (用好事情做好心情)
2015-08-29 16:33:00黃國昌又不是黨主席 就好像叫謝長廷去管蘇貞昌一樣奇怪
作者:
abc06 (阿咧)
2015-08-29 16:34:00投時代會讓DPP更進步? 不是不喜歡喬 連選區也想喬出來
作者:
job5786 (用好事情做好心情)
2015-08-29 16:34:00而且黃國昌就是希望不要剛性政黨只有黨意
作者: kenyonster (...) 2015-08-29 16:36:00
但還是有黨綱，黨綱是參考用的嗎
作者:
abc06 (阿咧)
2015-08-29 16:36:00如果你們承認有三區是喬出來的 就叫邱顯智摸摸鼻子退了
作者: kenyonster (...) 2015-08-29 16:37:00
理想歸理想，現實還是要妥協 對黨員基本規範一定要有
作者: kkabenson 2015-08-29 16:39:00
柔性政黨再柔性也有個限度....那以後當選投票挺KMT 是不是也說柔性管不了...
作者:
ben840619 (小小書僮 可笑可笑)
2015-08-29 16:42:00我發現有人不懂政黨票的意義 如果黨員都自主 那要政黨
作者:
adm123 (Administrator)
2015-08-29 16:43:00為什麼投時代後，DPP會更進步，邏輯根本不通。
作者:
ben840619 (小小書僮 可笑可笑)
2015-08-29 16:43:00票幹嘛？ 政黨是要有起碼共同的理念 不然組黨幹嘛
作者:
adm123 (Administrator)
2015-08-29 16:44:00時代VS國民黨就不會激化對立？呵
作者:
simata (gogogo)
2015-08-29 16:45:00因為DPP有很多人很保守,阻礙社會變更開放更平等,公平,自由
作者:
adm123 (Administrator)
2015-08-29 16:45:00一個搶不到泛藍的票，只能回頭搶泛綠的黨，說自己不會激化
作者:
adm123 (Administrator)
2015-08-29 16:46:00對立？15個議員代表DPP大部份的人？
作者:
simata (gogogo)
2015-08-29 16:47:00中間選民不談藍綠,只要能不統不用武來獨,好好過日子就可以
作者: kkabenson 2015-08-29 16:48:00
還在結衣卡 可以再LOW點
作者: kenyonster (...) 2015-08-29 16:48:00
都不是執政黨 我是指當時代跟國民黨立場不同時
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-08-29 16:49:00
15個議員代表DPP大部份的人,那黃護航奶庭的事情不就XD
作者:
adm123 (Administrator)
2015-08-29 16:49:00時代在統獨光譜上跟台聯差不多，中間選民投時代？呵
作者:
simata (gogogo)
2015-08-29 16:50:00未來還要支持不花錢買香買金紙..保守DPP是有法子嗎
作者:
abc06 (阿咧)
2015-08-29 16:51:00護航摸奶廷的事怎辦 這樣的話時代不就要滅團了
作者:
adm123 (Administrator)
2015-08-29 16:51:00你又知道DPP沒人支持「不要燒香」？光賴清德就朝這方向
作者: kkabenson 2015-08-29 16:51:00
結衣卡跟性騷擾女性哪個嚴重 不要裝逼...
作者:
simata (gogogo)
2015-08-29 16:52:00不用武力來獨立OK啊...先讓人民願意為台而戰才有可能獨吧
作者: kkabenson 2015-08-29 16:52:00
要扯扯不完啦 護航WAITING?是不是要襲胸除罪化
作者:
adm123 (Administrator)
2015-08-29 16:53:00說穿了，時代這個黨，根本沒有任何優於DPP的地方。simata，你是不是沒先搞清楚時代的統獨主張？= =
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-08-29 16:54:00
實在很不想要提這的,要用這樣看黃早就GG了
作者:
adm123 (Administrator)
2015-08-29 16:54:00時代還獲得台灣獨立黨的支持，結果被你講的很中間...
作者:
simata (gogogo)
2015-08-29 16:55:00adm是你沒搞懂我的主張, 誰不想獨啊,但就是台灣沒那力量啊所以獨是假議題,其他公平正義的立場是我覺得時代比較有用
支持你的邏輯 政黨應該要有統合的運作方式但時代可以有他自己的做法 未必一定要跟DPP整合只是尊重個人自主 這回應聽起來真的很鳥而黃之前也很白目說 蔡要支持國會改革 才會支持蔡英文這種說法不是也是很腦殘嗎XD
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-08-29 17:05:00
蔡的改和黃的改恐怕是不同的....
時代可以選擇與DPP合作 或不合作 都可以合作就要整合自己內部 和對方政黨談 不合作就自己爭氣
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-08-29 17:06:00
一樣的話蔡就不會去挺橋王了
你若不認同蔡的改 那總統可以不挺蔡 那你要挺洪宋?
作者:
adm123 (Administrator)
2015-08-29 17:08:00喬王有他在的意義，你要立院都只靠表決，那這8年台灣早就過掉一大堆親中法案。透過大喬+小喬一點一點的慢慢協商慢慢談，才能拖到現在
都靠表決 KMT就通過所有想要的法案就好 何需黨團協商?但蔡也說了 國會要透明 協商 代議投票應記名投票
作者:
abc06 (阿咧)
2015-08-29 17:11:00不爽喬的話 直接告訴大家 萬華汐止后里 我都要民調沒有看到公開的民調 不就是喬
作者:
simata (gogogo)
2015-08-29 17:17:00蔡都穩上了...為何要逼黃一定要挺她. 黃要保持自己的立場小英若做不到國會改革,非DPP不挺DPP很合理
作者: kkabenson 2015-08-29 17:20:00
某人真的很愛分化時代跟DPP..早上說總統投宋現在怎麼縮了 怕露馬腳?
你不挺DPP 蔡也沒有義務需要帶你時代的小雞幹嘛那麼傻??? 難道你要挺洪秀柱 宋楚瑜?蔡願意和第三勢力合作 正是時代壯大的好時機我不懂黃說那句是在堅持什麼 腦袋裝水泥嗎??
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-08-29 17:25:00
理念誤事( ′-`)
務實一點 就是跟DPP合作這檔 先把時代席次和名聲打出來
作者:
abc06 (阿咧)
2015-08-29 17:25:00黃國昌當然一定要挺蔡英文啊 你以為民進黨是吃素的唷?
時代一下就衝立委 還在那邊傲嬌個屁DPP都很幫忙時代(沈退黃選立委) 黃還講那種白目話
作者:
abc06 (阿咧)
2015-08-29 17:29:00洪慈庸都跑來跟蔡英文合照了
蔡的格局夠大 她知道最務實的做法 拉攏最多的人去對抗萬惡的KMT 勢必要在這4年KMT拉下來吵是底下的支持者吵一吵 而黨決策和合作的運作蔡還是釋放出最大的誠意跟時代合作
作者: mayjan 2015-08-29 19:49:00
只要讓狗民黨滾下台就好
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2015-08-29 19:53:00說真的 以高標準檢驗目前檯面上所有政黨 哪個能過的了標準更何況你所要求的政黨齊一性 本來就利弊都有 要不像馬囧那樣 要求所有立委只循馬意 你就覺得很好? 今天如果有個立委做了傷天害理違背天良的決定 那當然全民共砲之如果有個決定 某人堅持那本來就會有該承擔的風險 就像KMT每個KMT立委都可以選擇聽或不聽上意 結果就是現在這樣慘選票跟生命一樣都會找到出路的 時代不行 還會有另外的取代
作者:
ChihWong (鎖區比水桶還殘酷)
2015-08-30 00:37:00投時代就是投KMT
時代力量這種一下討拍一下翻臉的模樣 十足政治撈仔啦