Re: [討論] 港湖區選情

作者: Allenden ( )   2015-08-29 17:36:51
※ 引述《hunghat (小紅帽@@~)》之銘言:
: 之前名調或大家的預測都顯示黃珊珊應會拿下這席,但後來台聯提名之後感覺有變數了。
: 雖然蕭亞譚目前還沒有知名度,但還是覺得最後應可至少拿到20%的票,畢竟深綠的應不
: 太可能投珊珊,如果蕭再跑勤ㄧ點,25%到30%也是有可能。
: 而李彥秀覺得就算柱姐再怎麼秀下線,港湖基本上還是藍盤大蠻多的,33應該不太可能拿
: 太多藍票,李在港湖的基層其實也不算差,所以最後應該可拿40%。
: 最後結果應該李40%,黃30-35%,蕭25-30%
: 不是說看好蕭,但怎模看還是不覺得蕭會沒有20%。李應該是40%左右不過半當選。
: 各位看好李或黃????
身為港湖居民 我的看法跟不太一樣
高嘉瑜出來或民進黨禮讓台聯 = 保送李彥秀
基本上我們拿去年市長和議員投票數對照
南港+內湖
市長票
1. 柯文哲 約12.8萬
2. 連勝文 約9.1萬
議員票
1. 國民黨+新黨議員票 10萬
2. 民進黨+台聯議員票 8.7萬 (台聯議員僅2千多票)
3. 黃珊珊 2.8萬
4. 其他 4千
2012立委選舉
黃珊珊 親民黨 39,593 17.16%
李建昌 民主進步黨 78,097 33.85%
蔡正元 中國國民黨 111,260 48.23%
連勝文的9萬票基本上都灌到國民黨+新黨議員票
投給黃珊珊的 市長7成以上都是投柯文哲的
所以請不要用傳統國親都是泛藍的票的概念去推斷這區的選舉
高的票最多8.7萬
而李承接連勝文的9萬 而且她比連要強 所以算9萬up
再把黃珊珊加進來估票
以黃珊珊在內湖區紮實的選民服務(法律諮詢)
不少偏綠選民是對黃有好感的 至少不會到討厭 (討不討厭親民黨是另一回事)
兩邊的票都分一些 而且就像前面分析的
她會分到不少中間或淺綠的票
所以高出來 最後就是讓不喜歡國民黨的選票不集中
李彥秀勝選機會升高 (李:高:黃 9萬 8萬 5.5萬)
如果民進黨最後選擇支持譚 更慘
最後只是讓泛綠選票不集中 不少淺綠選擇投下知名度較高的黃 深綠投譚
李彥秀更輕鬆
這區唯一要擠掉國民黨的方式
就是黃PK李 其次是 高PK李
但黃珊珊一定會選 所以高李PK不可能
民進黨必須進一步表態支持黃
譚的票壓到4萬以下 黃就贏了 以譚在這區的知名度 台聯以往本區得票
還有剛剛分析淺綠的票會投給黃情況下
這是可能達成的
否則提名高 等於李彥秀勝選機率大幅上升
禮讓譚 等於保送李彥秀
民進黨不提人有一定的道理
一定是精算過提高的勝率 可能不如表態支持黃讓國民黨少一席
再強調一次
請不要用傳統國親都是泛藍的票的概念去推斷這區的選舉
作者: Neptunium (第九十三號元素)   2015-08-29 17:40:00
確實橘有吸綠票的機會。所以我討厭宋楚瑜
作者: lostsky93 (不悔)   2015-08-29 17:41:00
DPP自己推高出來戰吧,PFP選前本質還是深藍統派,關鍵時刻照樣回歸藍本體。
作者: rpp1 (jeff lee)   2015-08-29 17:42:00
李一直秀下限未必比阿文強
作者: lostsky93 (不悔)   2015-08-29 17:42:00
就算高選輸了,至少高有深耕此區,下次戰
作者: kkabenson   2015-08-29 17:44:00
不贊同 統派綠票會拿不乾淨 最後李當選
作者: akway (生活就是要快樂)   2015-08-29 17:47:00
一個負責的政黨就是不怯戰 KMT有放生艱困選區嗎?不喜歡議會用喬的 但選舉想要用喬的 邏輯不通吧
作者: gogen (gogen)   2015-08-29 17:50:00
這篇中肯!!ㄖ
作者: hexamita (hexamita)   2015-08-29 17:52:00
泛綠去投統派政党 精神錯亂惹怎麼辦?
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-08-29 18:00:00
國親都是一家 選黃未來她未來還是會跟國民黨站在一起那跟選李有何差別?
作者: abc06 (阿咧)   2015-08-29 18:02:00
每講到台北就要戰一次@.@ 我覺得隨意 反正黨中央擺明放生
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-08-29 18:07:00
政黨票投DPPTSU 立委就投割闌尾的 基層選民有基層選民玩法
作者: kkabenson   2015-08-29 18:09:00
DPP港湖放生實在是有點不負責任 又不是沒機會
作者: palazzo   2015-08-29 18:09:00
高自稱民調領先有數據嗎?要提得出來才能説服人支持
作者: kkabenson   2015-08-29 18:11:00
服人? 黃護航2.0的兩岸同屬一中 不是自己人
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-08-29 18:14:00
高議員票3萬4 黃才2萬8 這就是支持度啦
作者: adm123 (Administrator)   2015-08-29 18:24:00
選對會還沒確定這區吧應該是要白紙黑字要求PFP針對那些法案一定要支持
作者: kil1ua (--)   2015-08-29 18:26:00
真正的綠民 親民黨投不下去啦 怎麼可能去投支持統一的??
作者: adm123 (Administrator)   2015-08-29 18:27:00
總之,這區大概要到9、10月左右才會公開DPP要怎樣PFP可能只會要DPP不要推人就好,他們認為黃一定打的過李但要DPP同意,勢必要白紙黑字簽下「到時立院要挺那些法案基本上只要涉及對小黨有利的法案,PFP應都會挺
作者: Allenden ( )   2015-08-29 18:30:00
拿議員得票做為pk民調不合理吧 難到3人競爭李第三?
作者: adm123 (Administrator)   2015-08-29 18:31:00
其實+<><出來,而因黃一定要選泛藍分裂下,+<><應該會贏
作者: abc06 (阿咧)   2015-08-29 18:32:00
覺得讓出的區應該要白紙黑字+1公投法 政黨法 兩個都要簽
作者: adm123 (Administrator)   2015-08-29 18:32:00
光以原PO講的議員票,黃一定能拿到比議員票更多票。因為立委票受「政黨形象因素」的影響很大。這樣泛藍分裂下,所以+<><才會認定自己贏的機率非常大。但DPP跟PFP合作的話,到關鍵法案時,可以多2、3票以上的支持。這次PFP可以拿到不少政黨票等於用一區,來換得關鍵法案的數票的支持。其實很有利
作者: abc06 (阿咧)   2015-08-29 18:36:00
這2個如果PFP不支持 那PFP跟KMT選上並無差異
作者: adm123 (Administrator)   2015-08-29 18:37:00
一般認為,這次PFP加黃這一席,至少可以到3席以上。政黨法鐵定PFP會支持,KMT實力越縮小,對PFP越有利公投法的內容應該大致上也沒跟PFP的利益有所衝突
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-08-29 18:40:00
這區投民進黨議員的8萬4票 幹嘛要讓給2萬8的 投黃珊珊跟本就是支持2.0跟慈濟
作者: adm123 (Administrator)   2015-08-29 18:41:00
總之選對會還在觀望沒做決定,主要是看PFP整體到底行不行如果PFP的實力看起來只能拿黃這一席,那讓就沒意義所以,DPP高層內部目前是處於「先不作決定」的狀態
作者: chudly   2015-08-29 18:47:00
這就是類似之前dpp的人在追追追的說法啊
作者: MarkerBow (八寶小二)   2015-08-29 18:55:00
那些會投蕭本來也不會投黃,至少多點動力去投政黨票啊
作者: wentasu (哇哈哈)   2015-08-29 18:55:00
就是黃國昌的死腦筋才搞出這種僵局 黃選港湖啥事都沒有
作者: MarkerBow (八寶小二)   2015-08-29 18:56:00
當初DPP不拿這區禮讓牽制PFP,PFP早就和KMT合作了
作者: wentasu (哇哈哈)   2015-08-29 18:56:00
黃國昌的形象學歷在北市即使打高空也會有空氣票
作者: MarkerBow (八寶小二)   2015-08-29 18:57:00
黃國昌選港湖不會贏
作者: wentasu (哇哈哈)   2015-08-29 18:57:00
汐止的李慶華很爛沒錯 難道李彥秀就有好到哪邊去嗎?不要小看師奶票的威力 黃可以吸引很多不看政見只看帥哥
作者: MarkerBow (八寶小二)   2015-08-29 18:58:00
而且這區有陳尚志直接先搶,黃國昌怎麼可能和社民黨搶
作者: abc06 (阿咧)   2015-08-29 18:58:00
你的說法弄錯了捌 應該是黃珊珊先要選 黃國昌後來才要選
作者: wentasu (哇哈哈)   2015-08-29 18:58:00
的女性票源 柯P有辦法港湖過半 黃國昌以相對優勢勝出很有機會
作者: wentasu (哇哈哈)   2015-08-29 18:59:00
黃33和黃國昌的票源可能有重疊 但不會是黃國昌的憂慮因為PFP就是統派 黃國昌不會畏懼或妥協與統派打對台在長期弱勢的區域要讓給時代 要說服議員抬轎稍微簡單一些社民不願參加在野整合 基本上就已經跟柯P的主調脫離
作者: abc06 (阿咧)   2015-08-29 19:01:00
DPP黨中央想讓黃33 只是不敢講
作者: wentasu (哇哈哈)   2015-08-29 19:02:00
想要曲高和寡隨便 就算是左右路線差別難道都沒有交集?我不認為DPP一定只給黃33 從選對會的動作 港湖汐都是準備給黃國昌讓他好好思考 以之前的訪談本來要給黃國昌不分區
作者: gogen (gogen)   2015-08-29 19:03:00
親民黨的不投親民黨時,會去投kmt,很少會投DPPDPP的沒DPP時,不少會投親民黨也不支持去支持kmt.當然也有不投的
作者: wentasu (哇哈哈)   2015-08-29 19:04:00
洪慈庸也類似 本來邀請洪慈庸入黨選潭雅神 洪去加入時代
作者: gogen (gogen)   2015-08-29 19:05:00
所以不想讓kmt多一席,放調支持親民黨才是對的親民黨不一定支持DPP, 但kmt肯定會反DPP.
作者: windmars (玄子)   2015-08-29 19:05:00
談實務不談理念的話這篇是沒說錯 不過DPP操作的難處在於北市的DPP選民自主性高 並不會黨挺黃就全部轉投
作者: MarkerBow (八寶小二)   2015-08-29 19:06:00
DPP不考慮社民但同根生的時代會考慮啊,不會撕破臉搶
作者: gogen (gogen)   2015-08-29 19:06:00
這區DDP還無法過半,提只是會保送kmt
作者: windmars (玄子)   2015-08-29 19:06:00
也因此若8萬多票沒有完全轉投黃33 要贏李還是很拼
作者: wentasu (哇哈哈)   2015-08-29 19:07:00
李彥秀吃連D的九萬票就可以接近當選了必須把柯P的票有效集中在一個人身上才可能擊敗李彥秀而這個人會是黃33? 這很多人存疑
作者: gogen (gogen)   2015-08-29 19:08:00
親民黨沒在幾個地方提名,所以這區黃33不可能讓
作者: MarkerBow (八寶小二)   2015-08-29 19:09:00
但黃33就是不會退選這個前提不用考慮嗎
作者: gogen (gogen)   2015-08-29 19:09:00
黃33不可能讓的狀況下,DPP就要考慮策略了
作者: MarkerBow (八寶小二)   2015-08-29 19:10:00
你覺得這區淺藍票多還深綠票多,哪個重要?
作者: hexamita (hexamita)   2015-08-29 19:16:00
藍軍 橘軍 都是中国軍
作者: gogen (gogen)   2015-08-29 19:21:00
再藍軍目前執政的狀況,集結所有反藍軍的才是上策!!
作者: hexamita (hexamita)   2015-08-29 19:23:00
國親新綁在一起 非常合情合理
作者: gogen (gogen)   2015-08-29 19:27:00
宋楚瑜,劉文雄,黃33專罵kmt
作者: hexamita (hexamita)   2015-08-29 19:31:00
罵kmt? 反馬金 有罵過中國党嗎?
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-08-29 19:31:00
他們反馬金又不反國民黨 他們可是統派一家親
作者: lipsred1006 (唇紅)   2015-08-29 19:32:00
現在就是要罵KMT才有票啊 等DPP執政劉文雄黃珊珊就原形畢露了啦 還真的有人以為親民黨骨子裡不是小KMT喔zzzzz
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-08-29 19:32:00
hexamita跟我真的是異口同聲啊 表示台灣人都很了解親民黨的把戲
作者: lipsred1006 (唇紅)   2015-08-29 19:33:00
宋楚瑜都確定要選了 選對會不知道在鄉愿什麼
作者: hexamita (hexamita)   2015-08-29 19:34:00
他們自許為經國先生信徒 會反國民黨嗎?
作者: lipsred1006 (唇紅)   2015-08-29 19:37:00
講白點高出來選就是有選有機會啊 為什麼要讓國親整碗捧去
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-08-29 19:39:00
民進黨還是要派人出來選 就算進年選輸李 2020再搶回來就好 但是這裡如果給黃拿走 保證你這裡未來至少兩屆都是黃的 藍軍投不到老K一定支持黃到讓這區綠不了
作者: calliope (露瑟阿姨)   2015-08-29 19:54:00
確實是如此
作者: chudly   2015-08-29 19:57:00
有這種精神dpp新竹縣更應該派人
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-08-29 19:57:00
黃珊珊加油!
作者: greenYoshi (馬力歐的朋友)   2015-08-29 20:21:00
小英真的是不簡單的人物、更強的是她身邊這些操盤師!
作者: chu3 (天真的致命傷)   2015-08-29 20:41:00
肥貓妻也投的下去?港湖人到底是多怕KMT餓到啊
作者: gogen (gogen)   2015-08-29 21:13:00
站穩腳步,再想下一步,2016先不讓kmt過半,再來想2020.DPP在苗栗以北,只有北桃園,新北可以強攻,其他儘量跟非kmt策略應用才是對的
作者: wanderwolf   2015-08-30 02:45:00
不可能為了擋KMT投給橘 這兩黨還不都一樣
作者: GaryMatthews (G公*)   2015-08-30 04:11:00
黃不見得能吸收綠票
作者: gogen (gogen)   2015-08-30 10:19:00
只能說還好黨中央英明
作者: abbkg (珍惜時間)   2015-08-30 19:42:00
支持台聯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com