: ※ 引述《hunghat (小紅帽@@~)》之銘言：
: 之前名調或大家的預測都顯示黃珊珊應會拿下這席，但後來台聯提名之後感覺有變數了。
: 雖然蕭亞譚目前還沒有知名度，但還是覺得最後應可至少拿到20%的票，畢竟深綠的應不
: 太可能投珊珊，如果蕭再跑勤ㄧ點，25%到30%也是有可能。
: 而李彥秀覺得就算柱姐再怎麼秀下線，港湖基本上還是藍盤大蠻多的，33應該不太可能拿
: 太多藍票，李在港湖的基層其實也不算差，所以最後應該可拿40%。
: 最後結果應該李40%，黃30-35%，蕭25-30%
: 不是說看好蕭，但怎模看還是不覺得蕭會沒有20%。李應該是40%左右不過半當選。
: 各位看好李或黃？？？？
那些想釣我的網友,我看到這篇了 XD
關於李彥秀或黃珊珊,
我最近在地方基層批評的對象就是她們兩個.
在我們內湖南港區,批評烙跑議員最具有正當性,
此話怎講?
台北市有八個立委選區,
只有蔡正元早早便宣布不再連任.
去年1129之前,
這區的泛藍市議員(李彥秀,黃珊珊)就知道現任立委即將出缺.
其他七個選區都面臨立委尋求連任(羅淑蕾是個意外),
市議員顧忌與現任立委競爭,
每個都先求選上市議員再伺機而動.
然而第四選區根本不同,
她們當時就可以選擇直攻立委,
因為不會跟現任立委強碰.
李彥秀(國民黨)與黃珊珊(親民黨)這兩位市議員,
她們都展現出:
甚麼位子都要,絕不願意吃虧的心態.
檢驗藍綠,應該標準一致.
林義雄之前對於市議員挑戰立委的指教,
放在我們台北市第四選區非常恰當.
最近與這兩個市議員的支持者(里長)面對面懇談,
里長問我說:那如果選前辭職(市議員)咧?
我的回答是:選前辭職也不可能補選,早知如此,何必當初.
甚麼位置都要佔,甚麼都要吃,就是不吃虧.
我看不起這些政客.
批判這些烙跑議員,
是我們港湖區的重要議題之一.