1.新聞網址:
http://goo.gl/vf4d7b
2.新聞來源︰
蘋果即時
3.新聞內容︰
突破物理定律的蔡英文
作者：程義方（成大物理系學生）
看到蘋果收錄的「空心蔡的『大躍進』能源政策」之後，我實際去拜讀完民進黨的新能源
政策，再看看最近民調最高的總統候選人蔡英文女士所做的發言，實在讓人憂心忡忡，不
過或許是我誤會她了，或許她是想要突破物理定律，讓台灣成為一個諾貝爾物理獎得主領
導的國家。
而為什麼能源議題這麼重要？台灣有98%的能源來自進口，海運的天然氣只有短短七到十
四天的夏季存量，兩個颱風來就會斷援，這是國安問題，若是海岸線被封鎖，沒有電沒有
能源，軍隊如何作戰？身為三軍統帥應該考慮到這點。醫院的營運也會在備用電源燒完之
後出現困難，況且民進黨長期主張台獨，一個獨立國家颱風來就斷援是可被接受的嗎？既
然能源進口的事實無法在短期內改變，正視各種能源的安全存量就是必須的課題。
突破熱力學定律
熱力學第二定律告訴我們，能量雖然守恆，但是其流動有限制，溫水不可能自己分成上下
冷熱兩層，而熱能轉換電能也有效率上的限制，然而貴黨的政策是燃煤電廠效率提高到
50%，這已經超過世界上目前任何燃煤電廠，要達到這種效率，只有兩種可能，一是做出
更高操作溫度的燃煤電廠，二是打破物理定律。現實生活與打電玩的模擬城市不同，蓋電
廠需要數年時間，十年後的電哪裡來，今日就要規劃開始蓋，自然不可能拿還不存在的電
廠來規劃，所以個人的看法是蔡英文正在慎重考慮打破物理定律。而這還只是不考慮建廠
攤提的計算，建設電廠時需要大量水泥等耗材，會製造大量額外的碳排與汙染，這樣的汙
染若是運轉四十年可以攤提到四十年，但若是用了十年打掉更新，只能攤提到十年，由此
可知，若是貿然更新電廠，碳排放不見得會因此減少，還要考慮攤提的時程。
最近蔡主席表示，邁向非核家園時會慎重考慮氫能，產物是「水」，乾淨無汙染，這更是
打破能量守恆定律的發言，因為能量只能互相流轉，不會無中生有。透過電能分解出氫氣
，需要能量時燃燒氫氣產生乾淨的水與能量，換言之氫氣是一種儲存能量的方式，並不是
產能發電的方式，如果有人說只要有氫氣就能解決缺電問題，就好像是在說我們現在缺錢
是因為沒有把新台幣換成美金，換成美金之後就不缺錢了，當然這還要繳手續費(能量轉
換過成會損耗部分成為熱能)。
而關於水的驚人政策還不止於此，民進黨的新能源政策指出要額外增量約300MW，這大約
是六座曾文水庫的發電量，至於這六座曾文水庫到底要蓋在哪裡，對環境有什麼衝擊，要
花多少錢隻字未提。
電力規劃不只是電夠用
民進黨的能源政策裡還犯了一個很大的錯誤，將備用容量率和備轉容量率混為一談，簡言
之備轉容量率是備用容量率減去維修機組，我們不可能期待台電的機組永遠不檢修，考慮
到機組維修的備轉容量率，才是真正缺不缺電的指標。
況且電力規劃並不等於缺不缺電這麼簡單，還要考慮大型機組可能跳機的問題，今年的七
月二日，我們的備轉容量率低到只剩下1.9%，只要有一座大型機組跳機就能導致大停電，
試問這是貴黨希望看到的未來嗎？不能一味地想降低備用容量率，要將能承受大型機組跳
機的能力納入考量，才是成熟完善的做法。
我以一個關心國家未來的年輕人的身分向蔡主席您建言，希望您與貴黨能找到更好的電力
規劃方式，而不是將所有的反面論述都歸咎成國民黨的新網軍，我只是一個過著普通生活
的人，誰當選我並不是那麼在意，只要提出好政策並實踐就行。
4.附註︰
歡呼吧 明年會有產生第一位女總統 而且是打破物理定律的女總統
反核遊行 蔡英文試踩人力踩腳踏車發電
http://www.storm.mg/article/43879
蔡雖因接見來訪美國國會議員，無法全程參與，但也特別到凱道上一個人力踩腳踏車發電
的攤位，親身嘗試人力發電，可惜當場因線路故障，蔡踩了幾下，沒發出電，不過蔡還是
在攤位邀情下，喝了杯人力發電煮出的咖啡。

有疑慮提出來是很好的而且他已經這麼專業

現在才發現我打錯字，是「滿」活躍的。

我沒有查到DPP主張燃煤電廠效率要提高到50%耶~ 求來源

並非專業 只是好奇過程中已經沒有可以改進之處?

覺得只要是好的意見 真的沒必要去看他支持那一黨

不應該說無謂的散熱，因為熱轉功本身有極限，跟溫差有關

看來是反宋的 標準深藍派 哈哈

蔡英文何時有說要提高到50%以上了？

搜尋一下這人的FB 看他都點什麼粉絲專頁就知道挺KMT

所以發電過程中沒辦法再減少無謂的熱散失的意思嗎?

如果熱力學沒錯，要提高效率確實得再升溫

人類還想多在地球上多爽個幾百年那火電核電自己選吧

程義方（成大物理系學生）

發問 提高火電效率只有用更高溫跟破物理定律兩種可能嗎

空心菜：用愛發電

那請去問問新北市長和各位新北市的K黨立委,請他們公開表態支不支持在新北蓋核電廠吧...

這篇文章想說什麼? 誰當選無所謂?那就投蔡來突破物理定律

你也要報名八奇嗎？看你最近反活躍的。

為啥還在DPP主張台獨阿？

好悲慘的泛藍 現在竟然只能派出大學生等級來戰了

看到政黨傾向我才能夠知道這篇文章基準點夠不夠中立啊

錯了願不願意改有沒有意願在一開始的時候 就聽從你的專業

找台電網頁關於IGCC就有這方面的敘述，蔡的主張並沒錯。

更何況我們也不是專業相關的 還怕被誤導呢

我沒去看過現在發電廠溫度跟效率 不清楚有沒有碰到熱力學天花板 不過要提升效率升溫是最直接的做法

簡而言之就是氣化複循環發電系統，結合燃煤氣化系統與複循環發電系統之先進整合型發電技術。國外有先例。

感謝解惑 所以說升溫應該不會是唯一解了吧

要比專業還不簡單 蔡英文的智庫中就有機械系教授不是打一堆專業名詞就顯得很厲害

如果還沒碰到熱力極限就有除了升溫外的做法雖然我預備投蔡 不過能源dpp真的得謹慎研究 第一時間火核先2選1把用電撐住 再來提升儲能與轉換技術 綠能比起電量發電時間受限是更嚴重的問題

新八奇大賽，報名開始

電力運輸網路改善可以減少損耗

這就突破物理極限了??

不過是效率越高時，效率要提升需要的成本跟難度變高而已，要提高到接近50%的機組相對45%的不便宜，但考慮未來性，台灣的火力發電廠本來就該全面更新，另外，氫氣等燃料電池是相當有機會取代現有發電方式的選項，並不像本文寫手說得差（但現在問題在觸媒太貴）。

顏色錯誤

燃料電池是用電制造出來的，達文西的手電筒，有光就會發亮

燃料電池不只氫氣，還有很多種類，韓國有一個規模不算小的燃料電池發電廠。

當上總統就知道了...就算陣營中有懂得這方面知識的人士

氫氣燃料電池放電過程無污染，其他呢？呵呵，先別管這個，當上總統再說，當上總統是第一步

，也要總統肯用他的意見才有用。馬就是犯了一意孤行的錯

裡面扯一些蔡陣營沒講過的事 對著空氣打架

誤。是不是有史以來最會溝通的政府，明年不就知道了...反正不管是哪個政府，要漲水電費，你要嗎? 哈~~大家還不是忙著先清算台電中油有哪些肥貓...

民進黨說，臺電燃煤和天然氣耗用燃料比民營電廠高10%那肯定要抓肥貓啊

看不懂物理的人只能噓了，畢竟空心菜不是叫假的

聽過核能產氫嗎？

非核家園？

我不支持非核啊。

話說不支持非核的，可以投給誰？除了洪秀柱以外

不支持非核而不投蔡也是個選擇不是？

高潮了

所以我說我挺蔡了嗎？

沒看到，是有人問不支持要投誰，我表示另一種選項

不懂啦~~~民進黨用愛~~用嘴砲就能發電而且猴子是不需電的

光是這點就不想投給空心菜

台獨跟能源進口沒關係？等到你沒電就有關係了。

神經病 台灣被封鎖七天到十天就是戰爭啦

別擔心, 綠粉一人發一台腳踏車, 天天幫忙發電,一定可以創造另一項台灣奇蹟的! 他們不用懂電,不用懂什麼叫做成熟的能源政策, 只要努力給我踩下去就夠了~