[討論] 黃黃的選擇不只是因藍綠統獨,而是議題。

作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-09-01 21:02:35
標題應該改為:
黃黃的選擇不只是因為藍綠統獨,而是議題。
我所稱之為黃黃的
就是“時代力量的支持者”
之所以選擇這個稱呼
是因為在google打上“時代力量”按搜尋圖片
會出現這個
http://i.imgur.com/1wFx9Nk.jpg
雙北為甚麼黃黃會爆衝有10%
這些黃黃腦中在想甚麼?
為何這些黃黃跟台聯的選民不是同一類?
(不問藍綠、只論是非)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150830/680834/
「林志嘉表示,阿輝伯對年輕人、所有本土力量都會給予幫助,
希望能把本土力量推到最大,且台聯與新興第三勢力的支持者重疊性不高,
因此不會太擔心第三勢力政黨搶票的效應。(黃揚明/台北報導)
我想 可以從這邊看出來
為何時代力量的支持者和台聯的支持者重疊性不高
https://www.youtube.com/watch?v=koF7IPbMdGY
下面這些整理是複製貼上YOUTUBE上面的:
發佈日期:2014年11月29日
姚立明昨日在「新聞追追追」節目上提到,
這次選舉中藍綠依然有各自紮實無法撼動的板塊,
但是有一批新興選民崛起,只看議題走,不問藍綠、只論是非,
姚立明也提到國民黨從洪仲丘、反核四、太陽花學運,
不斷的把這群被他們批為「革命份子、搗蛋鬼、不守法」的人推出去,
把這些人批鬥為「民進黨在背後操作」,等於捨棄了這群新興選民。
姚立明直言,這批選民並不會因為柯文哲支持誰或加入任何政黨而移轉,
「選民不是任何人的,是你要很敏銳的觀察、回應,
你走的方向是對的,他就跟你走」。
甚至以海浪為例「順著他,你可以在上面衝浪;對抗他,只會被撲滅」。
姚立明最後表示
「一直著墨在藍綠,認為台灣是穩定兩黨政治結構,是絕對不正確的!
這次的選舉進入到重新的解構與重組。」
言論也獲不少認同,有網友表示:
「年輕人幾乎不是藍綠,而是看著議題選舉的。 」
姚老師談話重點整理:(參考用)
1.柯P才是真正的總幹事,姚老師謙虛說自己只是掛名
2.六點半知道過半,九點半招開市政會議
3.內部針對各種藍票進行精細分析,進行整體戰略科學規劃(非只有觀感)
4.80萬是為了告訴支持者,給支持者信心
5.柯P後期策略讓一線戰將退出政論節目,掌握大方向展露無遺
6.姚老師不後悔加入團隊,欣賞柯P勤奮
7.姚老師跟柯P分手了,下禮拜一開始
8.三個月前就知道已經打破藍綠,國民黨仍死守藍軍
9.民調五十歲以上平手,五十歲以下贏兩倍
10.最感動的是那些自動自發,三千兩百個做開票所監票員的年輕人
11.台東夫婦從台東飛到台北只為了拿親手做的金桔給姚老師跟柯P
12.可以感動得太多了...
13.一群藍色立場的軍早就變質,希望KMT置死地而後生
14.藍綠板塊經過扁、馬執政14年之後,已經移動
15.新興板塊生成,他們按照議題走,按照是非走
16.選民不是任何人的,執政者需要敏銳觀察
17.胡忠信公開稱讚姚老師「建立制度、打贏選戰、堅不入府」
18.年輕人為何轉向?
過去十歲的人,經過這幾年的社會轉變,年輕人所關心的事情
對以前貪污的政府,已經失去興趣,非常自主
民進黨小英也看到這個面向,想嘗試跟年輕人結合
發現柯P可以回應社會需要
19.為何連勝文會敗選
因為連不認識柯P,只認識「傳說中的柯P、電視上的柯P」
柯P是實務主義者,進步得非常快,願意進行調整
20.柯P沒罵過人,只罵過人遲到
每天八點鐘開會,之後幾乎沒有人遲到
柯P有肩膀、非常勤勞、有決斷力
21.竊聽案姚老師覺得部分誤會是自己的疏失,柯P沒唸過他
22.被檢討後立刻改正,證明學習能力之強且願意改變
(20幾歲的柯辦助理也可以噹柯P)
23.對於小英2016的總統選舉將保持中立,希望小英可以接受到這次選戰的message
24.候選人配票時代已經過去了
25.中層消息被洩漏,但是後期的極高層機密消息沒有
(有記號,或許知道是誰?)
26.電腦被駭,來源是上海,但無公權力無法防堵
27.陳醫師不會干政
28.柯文哲會是好市長,有肩膀,非常勤勞。BUT,市府員工皮拉緊一點
29.柯P先打電話恭喜KMT議員,顯示其府會之經營態度
30.討論政策時召集各黨團招集人進行議題對談
31.馬英九一直覺得2008的得票 是因為自己的魅力
32.參選者需要知道選民的價值觀,才不會被淘汰
33.柯P曾經問過年晃「要怎樣勝選且不至於讓馬英九下台?」(157智商壓制)
姚老師答:
大戰略很早就訂了,早期在柯P身邊的是文化人
感謝DPP前期的禮讓
柯P覺得馬英九跟連之間的關聯是另一個議題,也不想被DPP要脅
沒有傳統鬥爭型的思考,不參與政黨政治
選戰中有各種苦跟拉扯(立場上)
整個社會反對藍綠鬥爭
34.金蘭:柯P為何走在前面?
coco:他政商高啊~~~~~
35.謝謝大家(淚)
不要再說時代力量是搶啥深綠票了
更不要說時代力量是搶台聯票了
支持台聯的你們 以你們的角度根本看時代力量不順眼
以理推之 跟同是台聯站在一起的其他人要棄保
絕對是捨台聯轉投DPP的為絕大多數
真正在搶台聯票潛在票源的
是黨性和台聯的激進相似符合的
“基進側翼”
看這次的“波多野悠遊卡”事件就可以發現
因為對這議題關心而說要轉投時代力量的
就是因為這段連結影片的內容
「這次選舉中藍綠依然有各自紮實無法撼動的板塊,
但是有一批新興選民崛起,只看議題走,不問藍綠、只論是非」
「選民不是任何人的,是你要很敏銳的觀察、回應,
你走的方向是對的,他就跟你走」
「順著他,你可以在上面衝浪;對抗他,只會被撲滅」
「一直著墨在藍綠,認為台灣是穩定兩黨政治結構,是絕對不正確的!
這次的選舉進入到重新的解構與重組」
「年輕人幾乎不是藍綠,而是看著議題選舉的」
那些說時代力量搶台聯政黨票的根本就是莫名其妙
時代力量搶到本來屬於台聯的是:
跟民主進步黨合作的機會。
http://imgur.com/AGMWW1v
“ 定案 - 時代所選擇的人 ”
http://imgur.com/Ux4ODXY
“ 時代做主 選擇了應該留下來的人”
作者: tigerzz3 (CC)   2015-09-02 10:26:00
AGREE DPP腦殘議員跟著KMT批柯讓我賭覽 時代+1
作者: charles269 (嵐)   2015-09-01 21:08:00
希望時代力量深耕基層 時代力量加油
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2015-09-01 21:08:00
雙北10%,全國有6%。票倉就是雙北。跟台聯雙北2012年才1%左右來說。 票源不同。
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2015-09-01 21:09:00
這些都是掩護 只是洗掉民進黨的叛國畢竟民進黨形象糟 換個旗號 讓淺藍上當
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2015-09-01 21:09:00
確實是這樣 希望能順利推掉親民黨
作者: Rise68 (Rise68)   2015-09-01 21:09:00
你說的崛起力量不屬於藍綠,但是不代表時代力量可以接收這股力量
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2015-09-01 21:09:00
台聯主要票源還是中南部。 這我之前就說過了。
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2015-09-01 21:09:00
支持民進黨就是支持台獨
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2015-09-01 21:11:00
所以誰會過5%很難講。時代空軍打得好。台聯則是中南部陸軍
作者: rpp1 (jeff lee)   2015-09-01 21:11:00
時代之前不是要跟獨合作?? 不就是深綠??深綠=逢中必反=消滅中華民國, 時代這樣如何選票極大化
作者: charles269 (嵐)   2015-09-01 21:15:00
希望時代力量要推打房,土地正義,世代正義,稅制公平
作者: tingjj (笑到併軌)   2015-09-01 21:19:00
推 我覺得這篇論點值得贊同
作者: windthun (夏の祭り)   2015-09-01 21:20:00
反統!
作者: kinoyamato (Kino)   2015-09-01 21:22:00
好奇一下、時代目前的看見在民生議題上似乎給人的印象不如主權、監督等議題來的強烈、有沒有什麼在這方面的衝刺?
作者: WSzc (WSzc)   2015-09-01 21:28:00
你不需要這樣子一干子打翻一船人 難道時代沒有意識形態?而且你既然不是所有支持者 又怎麼能夠直接下結論?
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-09-01 21:30:00
支持台聯的也沒有啊 提個另個角度的分析思考
作者: WSzc (WSzc)   2015-09-01 21:31:00
我相信有部分人是像你說的不管統獨 但不是所有
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2015-09-01 21:31:00
支持中國統一 兩岸同文同種這才是真正大勢 兩岸必須和平發展才是只要是承認中華民國 都好談
作者: WSzc (WSzc)   2015-09-01 21:32:00
時代今天也發了聲明稿 反對連到中國閱兵、統戰今天如果時代不認定台灣天然獨 難道那些台獨大老會願意挺?我還是覺得你只是個黨工又不是發言人 這樣下標會害了黨
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2015-09-01 21:43:00
之前不是說要取代親民黨嘛?
作者: kinoyamato (Kino)   2015-09-01 21:54:00
不是發表、是"印象"、我Google就有政見了
作者: sincere77 (台灣會更好)   2015-09-01 22:01:00
你的文章能不要一堆空白嗎?很難閱讀欸
作者: kenyonster (...)   2015-09-01 22:31:00
時代力量會吸很多獨派的票沒錯啊 統獨不是議題喔?
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2015-09-01 22:34:00
感謝
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-09-01 22:36:00
議題有很多 統獨只是其中之一 不是 統獨=議題
作者: kenyonster (...)   2015-09-01 22:38:00
跟你標題說的不一樣耶你是想表達有群人對統獨無感 因其他議題而選擇吧
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-09-01 22:41:00
統獨藍綠本來就不等於議題 只是議題裡的一小部分應該說 時代支持者支持時代有很多原因 不能只靠傳統的分類來歸類他們尤其我最不能理解的是有一些人一直批評不爽時代力量搶台聯政黨票 這根本胡說八道啊
作者: WSzc (WSzc)   2015-09-01 22:47:00
那你下標應該是下"不只是因藍綠統獨" 而非"不是因藍綠統獨"真要說不談意識形態的政黨 社民黨跟綠黨還比較符合包括時代力量公開挺蔡英文等 這些綠黨社民黨都不碰觸我認為你的立場還跟這兩黨還比較像
作者: kinoyamato (Kino)   2015-09-01 22:55:00
所以時代的"印象"還是給人在主權上著墨較多、不脫離這印象很難不被質疑、在這邊要做出"印象"的突破
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-09-01 22:55:00
但誰叫洪慈庸不選擇那兩黨 可惜那兩黨少了我這種積極支持者 我在三個月前的文章中就說 洪慈庸是我支持時代力量的底線了標題是我當下認為的 你覺得下錯就下錯吧 我不會反對你這點https://www.facebook.com/newpowerparty/posts/1038185266252829我去縮一下網址http://tinyurl.com/neq3ztx時代力量的網站也要改版了哦 第二波主打 “ 好生活 ”
作者: kenyonster (...)   2015-09-01 23:05:00
以黨工的身分把太多自己的想法置入時代力量 不太適合
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-09-01 23:08:00
就先這樣啦 總之我要強調的是 別在說時代力量在跟台聯搶深綠票了 莫名其妙再

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com