1840年 鴉片戰爭，中國這隻睡獅終於在鴉片的毒害下開始覺醒。
1930年 蔣渭水進行鴉片抗爭，反對日本人差別待遇，這是台灣的民族覺醒運動之一。
==================我們都知道鴉片有害分隔線===================================
閱兵這一個行為，只有國家這種法人才有能力做。 而法西斯的標準行為裡，閱兵是國家
法人宣告世人自己『健康』的證明。 此一行為，在自由國度裡面是沒有的，因為一個健
康的人不必向世人展示他的肌肉是否健全無損害。
通常一個病人邁向復甦的過程，總需要打點抵抗疼痛的藥劑，而法西斯這種藥正是一個多
病的國家法人急需的藥劑。
法西斯這種藥，可以止痛，可以興奮神經，讓人免除痛苦，但就如瑪啡一樣，容易上癮
，很難戒斷。 職是之故，很多有志之士，往往只把法西斯當成一種當國家陷於急難的特
別救護制度。 然而，正如瑪啡，當法西斯這種藥打得多一點點(只要多一點點就足以致命
)，國家法人的行為就會變得十分異常，像個喝醉酒的瘋子，沒有持續施打法西斯就會變
得很痛苦，國家法人就會陷入一種類似毒品上癮的危險徵兆。
權力就如春藥，法西斯之於國家法人也是如此。 當一個民族極度喪失自信心時，法西斯
可以給這個民族無限的希望，
就像吸毒之後，幻想自己是個偉大的人一樣，但終究不是事實，終究藥效會過，終究還是
一個孤單的病人。
就如蔣渭水反對鴉片有益論，我們應當也要提出反對民法西斯有益論，閱兵有益論，一個
人面對毒品尚且如此戒慎恐懼，若是面對閱兵，法西斯等所謂民族復興的言論，不是更該
如履薄冰，小心為上嗎？

蔣渭水是祖國派 你是哪一派?抗日先烈絕對 我相信絕對 不會支持日本祖國論

我應該回答你嗎？ 還是你先說說贊不贊成法西斯...

毛太祖表示:

我不贊成法西斯啊 但你了解法西斯嗎?法西斯是極權主義耶 老共現在有搞極權嗎?

老共就是極權 共產黨不是極權主義是甚麼而且還搞種族主義 完全就是法西斯國家資本主義 哪來的共產主義

像日本當時那樣不斷自大,最後下場就是全世界圍攻

不是法西斯，那閱兵是為什麼理由？

老共現在當然不是極權 你知道甚麼是極權嗎?我國也閱兵過 世界各國都會閱兵

只有法西斯國家才會想閱兵，自由國家不會。

老共現在已經改革開放 大概算威權吧

所以台灣以前是法西斯政府沒錯啊！

我可沒說他們不搞法西斯，我是說通通都在搞法西斯。

共產黨就是極權 思想控制不是極權是甚麼

其實 我是贊成計畫經濟的 但非全面性控制極權非也 極權是有嚴格定義的

老共是法西斯，沒有亂下定義的問題。

你亂用政治學名詞 我只是提醒您法西斯更是過時的言論 我也不會說北韓法西斯

幸好武力還不夠看,不然每次股市崩潰,可能就拿鄰國開刀了

法西斯是過時的言論？ 那反法西斯七十周年過時了？

那就請彼得提出極權的定義好嗎準備打你臉

現在是反法西斯七十周年，誰沒搞清楚狀況？

我不需要把課本搬過來吧日本啊 日本侵略我中國啊

反當時日本啊 這是有紀念意義的(提醒日本人)同時也是喚醒記取歷史教訓

彼得怎麼不回kevin大的開羅宣言那篇？

日本軍國主義=法西斯?

那就請你拿出政治學的課本 不要只是嘴砲

法西斯義大利不是早就投降了?

但是真的有記取歷史教訓嗎？現在大家還是在搞法西斯。

peter就射後不理了?覺得歷史又在重演,大搞民族主義,修改真相歷史,很恐怖

抱歉 我跑去上一篇了

不止是當時，而且是現在進行式。法西斯這種東西連美國都難以避免，跟毒品一樣。

你意思是說,若中打台,全世界就應該把快過期的核彈種下去囉

我並沒有說美國沒有毒品泛濫的問題，法西斯也是。

姜皇池教授馬上打你臉

這篇蛆兒們又崩了。

跟民族派的人談法西斯是對牛談琴。 XD他們往往陷在民族的情緒裡而不自知，一味替法西斯辯護。

某國真的要自我反省,再這樣自大下去,真的會被種核彈

真的能打的軍隊何必浪廢時間去閱兵 時間也是成本之一 練踢正步三個自high標齊對正毫無實質意義