作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2015-09-02 01:25:281840年 鴉片戰爭,中國這隻睡獅終於在鴉片的毒害下開始覺醒。
1930年 蔣渭水進行鴉片抗爭,反對日本人差別待遇,這是台灣的民族覺醒運動之一。
==================我們都知道鴉片有害分隔線===================================
閱兵這一個行為,只有國家這種法人才有能力做。 而法西斯的標準行為裡,閱兵是國家
法人宣告世人自己『健康』的證明。 此一行為,在自由國度裡面是沒有的,因為一個健
康的人不必向世人展示他的肌肉是否健全無損害。
通常一個病人邁向復甦的過程,總需要打點抵抗疼痛的藥劑,而法西斯這種藥正是一個多
病的國家法人急需的藥劑。
法西斯這種藥,可以止痛,可以興奮神經,讓人免除痛苦,但就如瑪啡一樣,容易上癮
,很難戒斷。 職是之故,很多有志之士,往往只把法西斯當成一種當國家陷於急難的特
別救護制度。 然而,正如瑪啡,當法西斯這種藥打得多一點點(只要多一點點就足以致命
),國家法人的行為就會變得十分異常,像個喝醉酒的瘋子,沒有持續施打法西斯就會變
得很痛苦,國家法人就會陷入一種類似毒品上癮的危險徵兆。
權力就如春藥,法西斯之於國家法人也是如此。 當一個民族極度喪失自信心時,法西斯
可以給這個民族無限的希望,
就像吸毒之後,幻想自己是個偉大的人一樣,但終究不是事實,終究藥效會過,終究還是
一個孤單的病人。
就如蔣渭水反對鴉片有益論,我們應當也要提出反對民法西斯有益論,閱兵有益論,一個
人面對毒品尚且如此戒慎恐懼,若是面對閱兵,法西斯等所謂民族復興的言論,不是更該
如履薄冰,小心為上嗎?
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2015-09-02 01:31:00蔣渭水是祖國派 你是哪一派?抗日先烈絕對 我相信絕對 不會支持日本祖國論
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2015-09-02 01:35:00我應該回答你嗎? 還是你先說說贊不贊成法西斯...
作者: antilibra 2015-09-02 01:35:00
毛太祖表示:
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2015-09-02 01:37:00我不贊成法西斯啊 但你了解法西斯嗎?法西斯是極權主義耶 老共現在有搞極權嗎?
老共就是極權 共產黨不是極權主義是甚麼而且還搞種族主義 完全就是法西斯國家資本主義 哪來的共產主義
作者:
simata (gogogo)
2015-09-02 01:39:00像日本當時那樣不斷自大,最後下場就是全世界圍攻
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2015-09-02 01:39:00不是法西斯,那閱兵是為什麼理由?
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2015-09-02 01:41:00老共現在當然不是極權 你知道甚麼是極權嗎?我國也閱兵過 世界各國都會閱兵
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2015-09-02 01:41:00只有法西斯國家才會想閱兵,自由國家不會。
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2015-09-02 01:42:00老共現在已經改革開放 大概算威權吧
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2015-09-02 01:42:00所以台灣以前是法西斯政府沒錯啊!
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2015-09-02 01:43:00我可沒說他們不搞法西斯,我是說通通都在搞法西斯。
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2015-09-02 01:43:00其實 我是贊成計畫經濟的 但非全面性控制極權非也 極權是有嚴格定義的
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2015-09-02 01:44:00老共是法西斯,沒有亂下定義的問題。
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2015-09-02 01:44:00你亂用政治學名詞 我只是提醒您法西斯更是過時的言論 我也不會說北韓法西斯
作者:
simata (gogogo)
2015-09-02 01:45:00幸好武力還不夠看,不然每次股市崩潰,可能就拿鄰國開刀了
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2015-09-02 01:45:00法西斯是過時的言論? 那反法西斯七十周年過時了?
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2015-09-02 01:46:00現在是反法西斯七十周年,誰沒搞清楚狀況?
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2015-09-02 01:46:00我不需要把課本搬過來吧日本啊 日本侵略我中國啊
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2015-09-02 01:47:00反當時日本啊 這是有紀念意義的(提醒日本人)同時也是喚醒記取歷史教訓
作者:
simata (gogogo)
2015-09-02 01:47:00日本軍國主義=法西斯?
作者:
simata (gogogo)
2015-09-02 01:48:00法西斯義大利不是早就投降了?
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2015-09-02 01:51:00但是真的有記取歷史教訓嗎?現在大家還是在搞法西斯。
作者:
simata (gogogo)
2015-09-02 01:52:00peter就射後不理了?覺得歷史又在重演,大搞民族主義,修改真相歷史,很恐怖
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2015-09-02 01:56:00抱歉 我跑去上一篇了
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2015-09-02 01:59:00不止是當時,而且是現在進行式。法西斯這種東西連美國都難以避免,跟毒品一樣。
作者:
simata (gogogo)
2015-09-02 02:01:00你意思是說,若中打台,全世界就應該把快過期的核彈種下去囉
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2015-09-02 02:01:00我並沒有說美國沒有毒品泛濫的問題,法西斯也是。
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2015-09-02 02:06:00跟民族派的人談法西斯是對牛談琴。 XD他們往往陷在民族的情緒裡而不自知,一味替法西斯辯護。
作者:
simata (gogogo)
2015-09-02 02:10:00某國真的要自我反省,再這樣自大下去,真的會被種核彈
作者: edwinn (剪了個夏天的長度) 2015-09-02 05:49:00
真的能打的軍隊何必浪廢時間去閱兵 時間也是成本之一 練踢正步三個自high標齊對正毫無實質意義