※ 引述《mooc0102 (姆客人)》之銘言：
: 1.課綱爭議：
: 其實在我父親那代，由於國民黨的反共、大中國教育
: 他們那輩的人大多數人是認同大中國思想的，
我同意你的看法，但我想提醒一點：老是拿洗腦出來講的人，是自己騙自己而已。
其實不用我講大家自己心理也有數吧，台灣的困境根本不是什麼「車輪黨大中國思
想」、「沒有消滅外來政權」這種形而上的事情造成的，是我們騙自己「從自己開始做起
，有主體意識就好了。」這樣我們就可以把希望全寄託在消滅KMT上，而忽略兩岸問題完
全是結構問題，而非我們自己有能動性解決的。
講白一點，兩岸問題絕大多數取決於「美中關係」，美中和緩時，就會有人認為
親中一點以免被美國賣掉；美中對立時，就會出現八卦版「美國又在釋放強烈訊號」這種
毫無證據的謬論。事實上這兩種武斷的想法都一樣危險，關鍵在於我們永遠無法斷定美國
的真意為何？美中關係何時會發生變化？
但更大的問題在於，美國對台政策取決於美中關係，所以美國在軸線上是會移動的
；但是中國對台政策卻不取決於美中關係，而是取決於兩岸關係！如果台灣順服，就以經
漸統；如果台灣一再挑釁，中國在武力犯台外還有許多整台灣的小方法可以拿出來用，包
括利用貿易便捷化法規、網軍癱瘓式攻擊等。
結論就是我們在罵這些賣台集團的同時，自己也要搞清楚：1.美國頂多保障我們
的政治與安全，但其他方面是變動、靠不住的。2.除非台灣突然多掌握了多項全球產業鏈
關鍵技術，否則我們可能終究還是要在中國的敬酒跟罰酒中二選一。
換言之，主體性跟洗腦不是台灣最急迫的問題，也從來不是最關鍵的問題。
: 2.波多野結衣悠遊卡爭議
: 疑？這也跟世代衝突有關係？當然有關係！
柯粉想護航我覺得還算合理，但既然你也知道要將心比心，以後就別一直罵別人玻璃心、
智力測驗沒過什麼的，因為照你們那樣高的標準，我看有過智測的柯粉也不多。
: 3.太陽花學運
: 於是30秒通過服貿的事情就這樣發生了，他們以為只要表面上通過了人民就會選擇服從
..
大致上同意你的看法，只是我有另一個角度：
老柯自己之前講的，DPP是利用朝野協商、議事規則澈底擊垮馬英九；那為什麼執
政黨就不能利用議事規則通過自己想要的法案？
除非你也反對老柯跟密室黑箱協商，不然這就是自相矛盾。
再者，也不是所有人都反對服貿，但是太陽花自詡「人民的聲音」老實說我是看
不出根據何在？最後揪了幾十萬人，但台灣有幾千萬人，十萬人的代表性充份嗎？
結果太陽花也軟掉不敢辯論、DPP也不再提服貿公投，難怪waiting在大腸花時會
說「感覺自己好像演了一場大戲」
正因為充滿這種難斷是非的事情，人生不就是一齣沒有S/L的大戲嗎？會覺得別
人腦殘的人，自己是不是也沒有冷靜想ㄧ想呢。