[討論] 主張每案都不協商,都不擔心紅杉軍再起?

作者: adm123 (Administrator)   2015-09-02 19:41:39
今天小英希望就是比較馬執政八年的立院這樣,只是國民兩黨對調。
即使DPP一黨過半,但還是要跟國民黨及各小黨協商。
也就是:
100分的小英政策==>進立法院協商==>被扣到75分,勉強三讀通過
至少在不引發社會抗爭、立院打架的狀況下把75分的政策推出去
只是因為這件事多年來王柯二人最有經驗,當DPP多數的狀況下,
而小英當然沒理由找王金平,當然是找第二有經驗的柯建銘。
所以柯建銘才這麼重要,結果邱顯智一付要犧牲自己也要搞掉柯建銘
我想問邱顯智及時代力量支持者:
以立院強行表決通過服貿而引發太陽花,當你立院用表決強行要過泛藍不同意的法案時,
你們都不用擔心引發「泛藍版的太陽花」嗎?
今天就是知道強行表決會引發抗爭,所以才要協商,不然時代力量支持者們以
為?
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2015-09-02 19:43:00
他們以為泛藍虛弱啊,都沒想過泛綠也不是鐵板一塊
作者: yommy1108 (chiakila)   2015-09-02 19:45:00
真的不想再看到國親合作
作者: lostsky93 (不悔)   2015-09-02 19:46:00
國親合作保證選前就會看到
作者: LinChinHoung (林阿弘)   2015-09-02 19:52:00
你說的沒錯 黨團協商在目前選制有其必要性但黨團協商更需要時代 不然黨團輸一個會很麻煩
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2015-09-02 19:53:00
他們以為藍營選後就消滅了 太天真了
作者: pda2001 (pcplayer)   2015-09-02 19:54:00
协商是必要的 但不要黑箱
作者: dotZu (良牙)   2015-09-02 19:58:00
時代選得上(或選不上),和能不能組黨團是兩回事。不要以為選得上就一定組得了黨團。沒黨團的也是有。上次台聯、親民黨是剛好都有三席;可是沒人能保證。
作者: LinChinHoung (林阿弘)   2015-09-02 19:59:00
沒黨團dpp也會配給他一個立委這種簡單的操作就不用提了= =
作者: akway (生活就是要快樂)   2015-09-02 20:04:00
一般都贊成可以協商 不要黑箱 上綱都協商都不要 就沒必要了
作者: kkabenson   2015-09-02 20:07:00
不可能都不協商...
作者: kenyonster (...)   2015-09-02 20:43:00
協商 但公開透明
作者: durg (........)   2015-09-02 21:20:00
可否不要學藍蛆打稻草人?時代的要求是反密室協商
作者: chudly   2015-09-02 21:22:00
我敢保證清不清都是柯p被k
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2015-09-02 21:44:00
如果這樣那像是黨產或轉型正義會不會也被協商掉?
作者: bybe (小p)   2015-09-02 21:57:00
確定時代會支持政黨法嗎 選前就這樣 選後可以相信嗎我看是跟親民黨一樣翻臉不認人蔡英文小心飼老鼠咬布袋
作者: Savior09 (Sakana Mazui)   2015-09-02 22:46:00
世界上沒有不變的人事物 連施明德都晚節不保了時代力量會不會有一天跑去舔共 我也不敢說
作者: MarkerBow (八寶小二)   2015-09-02 22:54:00
都說全辯論了,什麼反密室協商邱辯論讓人看了就堵爛
作者: sonora (sonora)   2015-09-03 00:27:00
福懋是更猛根本不遵照議事規則...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com