※ [本文轉錄自 CrossStrait 看板 #1LvoUBQ6 ]
作者: zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣) 看板: CrossStrait
標題: [討論] 張文生：抬高蔣介石形象改寫不了歷史
時間: Thu Sep 3 00:44:54 2015
張文生：抬高蔣介石形象改寫不了歷史
http://opinion.huanqiu.com/opinion_china/2015-09/7402641.html
環球時報 9/2 2015 廈門大學台灣研究院教授
近年來，蔣總統或蔣委員長的名聲在台灣並不太好，每到「228」紀念日都會被人批判一番，其在台灣各地的雕像更是被敲打得七零八落。但近日他在台灣
輿論中卻突然「高大」起來，「抗戰勝利是蔣委員長領導全國軍民英勇奮鬥的成果」「八
年抗戰是蔣委員長一人領導，沒有第二個人」等言論變多了。
究其原因，在於大陸將舉行包括閱兵式在內的抗戰勝利70週年紀念活動，這讓台灣有些人
坐不住了。台灣當局上上下下，從「總統府」到「陸委會」「國防部」，從馬英九到郝柏
村、夏立言和吳育升等人，均表態反對連戰率團參加紀念活動。反對理由大概一是要求大
陸承認抗戰是「蔣委員長領導的」，二是要求大陸承認「中華民國政府主導八年抗戰」。
至於是否還有其他什麼不能公開說的理由，那就不好妄自揣測了。
出於內戰的原因，國共雙方在相當長時期內相互敵對，自然談不上肯定對方歷史功績。但
隨著後來兩岸交流增多，大陸民間和官方對國民黨當局在抗戰期間的作用逐漸轉向肯定，
明確表示正面戰場和敵後戰場相互配合、協同作戰，都為抗戰勝利做出了重要貢獻。反倒
是國民黨方面一直無法正視共產黨軍隊在敵後戰場的貢獻。
但若細察歷史，國民黨當局在抗戰期間的表現果真如其自詡的那樣毋庸置疑嗎？ 1937年7
月7日全面抗戰開始，但日本侵略者當時已打到北平郊外的宛平城下。那麼問題來了，在
此之前，即自1931年「九一八事變」以來，國民黨當局和蔣介石在幹些什麼呢？蔣介石主
張「攘外必先安內」、安內「第一是赤匪」、「日本是蘚疥之疾，共匪才是心腹之患」，
正是在這種思想的主導下，才有了張學良「不抵抗將軍」的惡名，才有了臭名昭著的「塘
沽協定」「何梅協定」等。
如果不是張學良、楊虎城發動「西安事變」逼蔣抗日，中共中央調和鼎鼐，我們無法想像
蔣介石或國民政府是否會轉而意識到「如果放棄尺寸土地與主權，便是中華民族的千古罪
人」，無法想像其是否會暫時放棄「不消滅赤匪，則不能禦侮」的政策。在全民族抗戰的
關鍵時刻，中國共產黨人摒棄前嫌，主動「取消紅軍名義及番號，改編為國民革命軍」，
並在敵後戰場箝制和殲滅大量日偽軍。正是在這個意義上，我們才說共產黨在全民族抗戰
中發揮了中流砥柱作用。
抗日戰爭給國共兩黨的共同啟示是，必須共同維護國家主權與領土完整，必須堅持國家和
民族利益至上。「兄弟鬩於牆，外御其侮」，只有站在國家與民族的利益高度上，才能
談得上政黨的發展和個人的前途。但國民黨一些人似乎還沒學到歷史的教訓，屢屢把政黨
和個人利益凌駕於國家和民族利益之上。奉勸這些人，還是省省吧，把蔣委員長的形象塑
造得再光輝，也不夠「台獨」勢力敲敲打打的。