作者:
TheAVKing (I am the AV King！)
2015-09-04 18:22:47想請問板眾
當年阿輝伯當完首任民選總統後就不再競選連任
是有什麼法定限制或是私人原因嗎?
懇請解惑~~~~
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2015-09-04 18:25:00因為屆次是延續下來的，那就有違反連選得連任一次的規定
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-04 18:25:00他從1990當總統當到2000 會累啊
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2015-09-04 18:26:00你如果說是改成第一屆總統選舉或許還說得過去但問題是1996年總統大選全名是「第九屆總統選舉」
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-04 18:27:00第七任是接蔣經過第八任跟第九任 所以不能再選第十任
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2015-09-04 18:27:00所以李登輝選了第八屆跟第九屆，2000年第10屆就不行啊
作者:
TheAVKing (I am the AV King！)
2015-09-04 18:30:00喔喔,所以間接直選也算,咬改
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-09-04 18:31:00憲法規定 除非當時是制定新憲法
作者:
ducah 2015-09-04 18:48:00當時條文是有空間的 要硬凹不是辦不到李登輝沒那麼沒水準罷了
李登輝絕對可以參選2000年大選 「連選得連任一次」 他只參選過1996年那次 1990年是國大代表選出來的 當時的中選會也說李登輝可以參選連任
作者:
Knulp (歪帽)
2015-09-04 19:06:00他當時可以連選連任沒錯 因為民選是第一次 之前是國大選出來的 民選還可以再選一次
作者:
jiern (jiern)
2015-09-04 19:07:00因為要讓阿扁接任總統才會退下來，並堅持讓阿斗仔代表KMT參選2千年總統，在當時也有傳出泛藍整合，再叫立委(子弟兵)爆興票案
作者:
Knulp (歪帽)
2015-09-04 19:08:00他是憲法增修條文中總統直選下的第一屆 要再選一次沒問題就像縣市升格 縣市長升格後也可再選 不受之前的限制我聽到的一個理由是美國不支持 再者 當時有做民調 支持他再做的比率不高他的年紀當初也該交棒了 當然沒有總統若還有黨權根本無所謂 只是國民黨後來敗了
Knulp大 當時李登輝的名調可是遙遙領先連 扁 宋李不選的原因是 他不想跟蔣家人一樣 總統做到死
作者:
Knulp (歪帽)
2015-09-04 19:18:00我印象中的民調是支持他繼續選的約兩到三成 年代久遠了 實際數字忘了他也沒辦法做到死啦 頂多作到2004 可是這樣就稱不上民主先生了
作者: chudly 2015-09-04 19:32:00
老李那次出來選宋A就上了 當年賭爛黑金教父之多的
作者: unlock (咫尺天涯) 2015-09-04 19:32:00
google查到的是六成不支持李連任 二成支持雖然年代久遠 不過我是沒有什麼遙遙領先的印象
作者:
Knulp (歪帽)
2015-09-04 19:38:00當年2100天天在罵老李啊
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-04 19:40:00第二任障礙 聲望通常都很低 下任之後又翻白說不定馬也有機會XD