※ 引述《charles269 (嵐)》之銘言：
: 隨著時間的推移
: 外省人勢力會被稀釋 並會逐漸臺灣化
: 族群融合 臺灣認同會成為主流
: 土地認同也就是成就所謂天然獨
: 自己的未來自己決定
這點沒有錯。
: 但是同樣的 時間繼續走下去
: 臺灣對中國貿易依賴加深
: 臺灣自身經濟動能不足
: 企業慢慢被中資佔領、控制
: 建立利益連結 經濟綁架意識
: 同時 中國配偶下一代的認同若與本地脫勾 形成小圈子
: 統一在未來在金錢利誘下也可能變為主流
: 而少子化的影響下 新臺灣人與其他外國移民比率上升 他們又會怎麼評斷統獨？
這點就錯很大了。
台灣的經濟主要貿易對象是美日。台灣代工起家的源頭就是來自接受日本人
技術，而主要販賣產品的對象是美國。
至於對岸吹了20年的內需市場，事實上只是來台灣騙取資金和技術而已，
根本沒有帶給台灣什麼好處。
對大陸注資的國家，台灣排名世界第一，如果對岸真的好的話，台灣
投資那麼多應該有所回報了吧?但是回報在哪?
至於台灣去那邊設廠製造，後果就是對岸搞個紅色供應鏈來削價競爭打
爛市場，又有何意義可言了?
台商去對岸能夠真的有發展的，幾乎都是像頂新之流，靠吃對岸政府優惠
的半官半商，所謂的特許事業。而在國際貿易上，特許事業的獲利完全來
自於政府的不公平對待產生的優勢，原本就缺乏競爭力。也就是說繼續在
這裡糾纏也只是白費力氣，因為只要對岸不給你優惠馬上整個事業就此
崩潰。
和對岸合作原本就是虛妄，已經幻想了這麼多年也該清醒了。說難聽點，
如果那裏真的值得合作，就不會讓台灣韓國佔了7成的國外投資量。台灣
被買辦商人給帶上了歪路，離開不失為一個好選擇。
: 會不會有第三條路？
: 或是維持現狀仍是主流？
: 未來30年我覺得會是一個關鍵
: 大家又是怎麼看未來30年的趨勢？
未來30年，很可能是以美國為主的一個國際貿易體制。同時擁有原料，技術，
市場和品牌的美國，在品牌與軍事力上也都具備壓倒性優勢，而同時美國也
盡量地將部分國家納入他的陣營，形成一個以貿易連結在一起的親美集團。
必須要承認的是，美國在不挑戰他建立的霸權前提下，會提供保護，食物
，市場和秩序。在亞洲，不管是日本台灣韓國或是對岸也好，都是在接受
了美國所建立的霸權秩序下，才獲得了社會的富裕和經濟的繁榮。而當對
岸試圖挑戰美國霸權的同時，也就代表了對岸已經脫離了美國的秩序保護
之下。
關鍵就是不要惹美國不開心。對岸習老大要發瘋，台灣本來就不該跟他瘋。
要玩金融遊戲，對岸鬥得過高盛巴菲特嗎?要玩做生意，對岸鬥得過蘋果
微軟嗎?就算要拼拳頭，會有人覺得對岸能打贏美國嗎?
跟好美國，和日本合作，少和對岸糾纏。這是我認為未來30年的趨勢。