對歐盟來說，讓難民大量湧入可能有壞處，但好處只會更多。
維持國家經濟運作，需要各式各樣的行業，需要的勞工數量是固定的。
但先進國家，受過高等教育的就業人口較不喜歡從事這類勞力密集的工作。
除此之外，收入較低的工作，本地就業人口也不喜歡選擇。
就算這些不受歡迎的工作開出優渥的薪資或其他條件，但還是極有可能收不到足夠的人。
問題就在於少子化，國家少子化讓就業市場人口長期來看持續下滑。
因此這些難民進入歐盟，反而是活絡了這些國家的勞力市場。
以上的東西太困難聽不懂？那我舉例。
你願不願意一個月領60K，工作是一天挖大便八小時？
許多人不願意。但問題是，每個人每天都要大便。
當這個國家的人都不願意挖大便的時候，這個國家的糞坑就滿出來了，很臭。
叫大家不要大便？不可能啊。那是不是只能請外勞來挖大便？
外勞比起難民，還會有跨國工作衍伸出的各種國際糾紛與限制。
難民需要的是國籍，先進國家收容難民，帶來的好處有以下：
1.彌補先進國家勞動力的不足
2.從事先進國家國民不想做的工作
3.增加先進國家的人口
4.在國際社會搏取好名聲
5.帶來不同類型的文化
美國為什麼強？不就是因為美國廣納世界各地的人，形成民族文化大熔爐嗎？
當然難民大量湧入先進國家也可能帶來問題：
1.難民融入新環境增加的社會成本(治安、教育等問題)
2.文化差異引起的衝突
3.形成難民群居的區域，影響區域發展
至少在我看來，現代國家的國力就是人口數量
難民的湧入對先進國家來說應是利大於弊的，像德國就大量收容難民