作者:
Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)
2015-09-07 13:16:35https://goo.gl/RZwI9j
藍軍批評綠營：
為了打擊連戰
「居然」認同蔣委員長才是抗日主帥
我覺得很奇怪的是
不然要認同毛澤東才是抗日主帥嗎？
藍軍的邏輯真的很恐怖
再說認同蔣介石抗日
又跟蔣公銅像有何相干？
難道我認同蔣介石的功勞就要立銅像？
那我認同阿扁，是不是也要把阿扁銅像到處放？
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2015-09-07 13:18:00
藍蛆對紅軍老祖宗的讓步是無可限量的
跟馬英九一樣 人家講八年抗戰 他硬要把霧社事件等等扯進來 可惜還是一堆人被騙
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-09-07 13:22:00八年抗戰又不關台灣屁事 怎麼承認都可以阿看樣子他們完全無法理解 中國台灣之別阿 前陣子都白吵了
作者:
wentasu (哇哈哈)
2015-09-07 13:26:00歷史真相是怎樣就怎樣 與立場無關 即使罵蔣是軍閥殺人魔任何人 無論統獨 都不能去抹滅蔣是當時的中國領導人
作者:
yeh67 (雙雙金鷓鴣)
2015-09-07 13:27:00綠營 打連 尊蔣 人一綠就腦殘
作者:
wentasu (哇哈哈)
2015-09-07 13:28:00誰領導對日抗戰 蔡沒說甚麼 只是要KMT去處理連戰是否該去
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-09-07 13:28:00這樣就尊蔣喔?KMT粉的情緒也太好撩撥了
作者:
yeh67 (雙雙金鷓鴣)
2015-09-07 13:29:00李登輝的觀點：蔣介石是外國人 他國事務 驅逐外來政權
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-09-07 13:30:00你只要多讀點書 就知道他沒主張驅逐外來政權喔
作者:
wentasu (哇哈哈)
2015-09-07 13:30:00已經發生的歷史不能改變 會改變的是後人的詮釋
作者:
Knulp (歪帽)
2015-09-07 13:30:00把中國抗戰史單純當歷史來研究 承認蔣領導抗戰的地位 跟認不認同中國是自己的祖國根本是兩回事
作者:
wentasu (哇哈哈)
2015-09-07 13:31:00李的理論是要建立新台灣人認同 不管族群與先來後到
作者:
yeh67 (雙雙金鷓鴣)
2015-09-07 13:31:00借殼上市 奸巧台獨
領導抗日就變尊蔣了 忘了前一波還在打抗日干台灣闢事喔
作者:
wentasu (哇哈哈)
2015-09-07 13:32:00但現在的馬政府只想承襲沒有政治改革前的中華民國體制
作者:
Knulp (歪帽)
2015-09-07 13:32:00對外國歷史不能有興趣？難道研究美國南北戰爭史 認同林肯就等於相當美國人？
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-09-07 13:33:00蒙藏委員會就是為了這天撲梗嗎XD
作者:
Knulp (歪帽)
2015-09-07 13:34:00蔣領導中國（當時的中華民國）抗日 的確跟當時的台灣沒什麼關係 有關係的話台灣也是日本的那方
作者:
lkcs (繽紛之狼)
2015-09-07 13:35:00呵呵，某些人只是“淺綠”而已，淺是膚淺的淺
作者:
geordie (Geordie)
2015-09-07 13:35:00台獨又沒出賣台灣，何來奸巧？反觀…
作者: poltmer990 (翰君) 2015-09-07 13:35:00
以前kmt把臺毒, 共匪還有[不知道哪個]視為三合一敵人
作者:
Knulp (歪帽)
2015-09-07 13:36:00有人就一直歷史現實傻傻分不清楚 當李講歷史時把他當成在描述現在的現實 然後連爺爺因政治現實扭曲歷史時卻覺得那才是歷史
作者:
wentasu (哇哈哈)
2015-09-07 13:42:00因為426就是按照連叛的那套說法在洗腦的
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-09-07 14:30:00第三是不是皇民阿
作者: hfptt 2015-09-07 14:40:00
呵呵，連戰是共產黨統戰部的編外人員