這是藍軍的智力正常表現:
他們沒有辦法理解, 什麼叫做「就事論事」,
他們的智力只能很二元化的去認知, 好比藍或綠, 對或錯,
好比說,
1. 中國抗日 = 正確, 所以李登輝說他當年是日本人 = 錯誤
解: 中國抗日是否正確? 我想抵禦侵略應該沒有什麼人會說他錯。
但不代表李登輝經歷過的歷史不存在, 或是不應該論述。
2. 蔣介石 = 偉大, 所以反蔣介石 = 卑鄙
解: 蔣介石對他們來說, 可能的確有偉大的地方, 但不代表他對每個族群
都是偉大的, 更不會是完人, 所以有人反蔣介石是很合理的,
不過藍軍沒法理解, 既然蔣介石對他們而言, 已經定義在偉大,
那麼反蔣介石就一定定位在卑鄙。
3. 綠營 = 反蔣, 所以 綠營說蔣的事實 = 騙選票
我想就不用贅述了。多元角度、多層次、就事論事這些, 他們是沒有辦法理解的,
因為他們的思維慣性長期受到國民黨荼毒, 已經沒有辦法做出
基本的平行思考、獨立思考。
其實我是有點替他們感到難過的。
※ 引述《Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)》之銘言：
: https://goo.gl/RZwI9j
: 藍軍批評綠營：
: 為了打擊連戰
: 「居然」認同蔣委員長才是抗日主帥
: 我覺得很奇怪的是
: 不然要認同毛澤東才是抗日主帥嗎？
: 藍軍的邏輯真的很恐怖
: 再說認同蔣介石抗日
: 又跟蔣公銅像有何相干？
: 難道我認同蔣介石的功勞就要立銅像？
: 那我認同阿扁，是不是也要把阿扁銅像到處放？