Re: [黑特] 為什麼台灣人對蔡英文這麼包容?

作者: isaacting (2312312)   2015-09-07 17:28:04
※ 引述《ChihWong (Chih)》之銘言:
: 我也覺得太常政黨輪替其實不是好事
: 八年一次真的太頻繁了
: 國民黨做得再爛還是再給國民黨一次機會
: 給柱柱嬤一次機會
: 而且就算換民進黨也沒保證一定會比較好
: 那幹嘛還換黨執政
: 也不是說政黨輪替一定不好
: 但八年一次就真的太頻繁了
: 大概一百年輪替個一次其實比較剛好
: 輪替太頻繁
: 很多百年大計都不能延續
: 這樣很糟糕
: 台灣就是這樣被內耗掉的
: 要不是一直輪替 那會輸韓國??
這是反串文嗎?
XD
朱立倫號稱是國民黨的黨內明日之星,可是蘇迪勒一來,啊哈~~~
根本就完全破功了
災難會發生真的是難免的(雖然也是要極力避免),可是身為縣市首長,
最重要的任務,當然就是要能在災變後迅速地掌握整個局勢,並且能夠妥善處理。
朱立倫在蘇迪勒來了之後,足足當了兩天的朱主席,可以參考我之前的一篇文章,
朱立倫幾乎完全不管新北的災情,害的廣大鄉民都以為新北的市長根本就是柯文哲 XD
這跟機運無關,這完全就是看有沒有心在執政而已。
陳菊擔任高雄市長,在氣爆之後的現場坐鎮指揮贏得了許多掌聲,所以即便是高雄
發生了如此嚴重的災難,陳菊也是在當年的選舉中大勝小臣人。
說真的,就只是有沒有心而已
執政者有沒有真正地去關心老百姓,其實真的很容易看的出來
正所謂"路遙知馬力,日久見人心",這很多事都是瞞不住的
苗栗的財政最近似乎沒有再炒了,可是根本的問題就還有解決,你說這是天災嗎?
這根本就是100%的人禍,就是當時的執政者亂搞一通,然後現任的執政者也不是好東西
,在這樣的情況下,你會不想換人換黨做做看嗎?
最近經常看到有人說,反正小英執政也不會變得比較好,那為何要讓小英執政?
阿根本的問題就是國民黨已經沒有心執政了呀,所以才連個像樣的候選人都派不出來
。你不覺得這事情根本就是很簡單嗎?
所以我覺得事情就是這樣,既然國民黨都無心要管理台灣了,那何不讓民進黨來做做看
至少民進黨幾個縣市的首長都還有再做事,這也何嘗不是個機會呢?
: ※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言:
: : 因為這件事情2008年才演過一次 2008年的馬英九也是一樣沒什麼特別的長處
: : 但是選民給了他765萬票的支持 因為那時候大家都跟蔡英文現在的想法一樣
: : 都覺得台灣病了 要政黨輪替才會好 
: : http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/913324
: : 所以就不計較馬的無能,反正只要可以把貪腐的DPP換下來就好惹
: : 現在不就重演七年多以前的戲碼而已
: : 台灣的政治現在就是這個樣子啦,反正等到對方做爛了,就可以不費吹灰之力上台,
: : 但是台灣的總統其實只會越來越難做,所以很有可能以後每四年就會輪替一次
: : 反證台灣人才不重視什麼政見跟政策,只要要加稅就唉唉叫、要漲價就唉唉叫
: : 要政府發錢給錢都不用手軟,然後別人有的我也要有,不管是不是真的有效益
: : 這就是台灣
作者: deann (古美門上身)   2015-09-07 17:29:00
我沒說不給民進黨來做看看喔而是台灣現在的環境誰做都難好反正這次就注定會政黨輪替啦 四年後就知道蔡的評價
作者: AlHarrington (哈寶寶。)   2015-09-07 17:31:00
蔡上任樓上就不會這麼說大環境,包準照三餐罵
作者: deann (古美門上身)   2015-09-07 17:31:00
朱立倫是真的無心當新北市市長 你是真的不知道嗎XDDD所以我本來是只期待宋省長了 上屆就已經是036了
作者: hcc310 (宅心人厚)   2015-09-07 17:33:00
先把國民黨消滅 再討論誰來做比較好 結案
作者: chewie (北極熊)   2015-09-07 17:35:00
宋在省主席/省長之前也沒做什麼地方首長職吧?
作者: agwolf11 (蠢蛆蛆)   2015-09-07 17:45:00
上屆036 這次不足就搞笑了
作者: ca1123 (It ain't over)   2015-09-07 18:01:00
朱不顧烏來,居然跑去萬里出席萬里蟹活動...有夠扯
作者: mswinnie (文子魚)   2015-09-07 20:46:00
他就反串文了,會相信的都嘛人藍腦殘的,你還認真回~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com