雖然說KMT現在也沒好到哪裏去
不過DPP的財經政策一向是我所關注的議題
(之前有板友討論協議 協定我還真的不懂 不是法律領域的)
浮上檯面的 我有印象的只有 林全
DPP內部關於財經政策的智庫不知道有無相關的人才?
還有能源政策也是相當的...浪漫
1970年代 財經六院士、蔣碩傑那個年代對於經濟改造 到後來20年的繁榮
2010年代的現在 台灣的經濟掌舵者 會是誰呢?
小英早就放棄領18%了 中國人是用撥接上網嗎 XD
作者:
Rise68 (Rise68)
2015-09-08 01:11:00林向愷、陳博志
開始了開始了 中國人都是這樣嗎 好可憐是不是被中國假新聞 中國假貨 中國假食物搞成這樣的啊
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-08 01:14:00其實要你說出國民黨的財經人才，說出5個大家信服的，你也
還是中國人跟馬英九握手了 好慘 需要我送你去醫院嗎
作者:
douge (樹大便是美)
2015-09-08 01:23:00林全應該會出來完成金融改革吧 之前走一半而已
作者:
chipher (紫星)
2015-09-08 01:25:00小英本身也算半個財經人才了
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-08 01:26:00其實金融改革這部份，希望小英上台後，能做更深度清楚的說明，當然扁做這一塊，結果被罵的很慘。而民眾也不懂這部份
作者: phillipo4 2015-09-08 01:27:00
所謂KMT的財經人才是圖中共那塊大餅的自得利益者吧事實勝於雄辯 台灣的現況解釋一切
作者:
Ghamu (貓丸)
2015-09-08 01:28:00要財經專家還不簡單？ 修八堂課不就好了？
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-08 01:28:00，小英如果希望不要重蹈覆轍，在財經改革部份要先讓民眾先
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-08 01:29:00真的大概了解這改革能怎樣影響到自己的生活。
作者:
Ghamu (貓丸)
2015-09-08 01:30:00人才很重要 但看看自由派學長江宜樺怎麼用鎮暴警察打學生的
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-08 01:30:00可以用微電影或動畫來讓民眾能搞懂小英上財經課，當然不會只找謝金河啊
作者:
Ghamu (貓丸)
2015-09-08 01:31:00再好的人才 主政者政策方向錯誤 偏聽心腹讒言 也只能當廢材相反的 政策策略方向明確 相關的人才可以再一一尋找
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-08 01:33:00其實小英要放那個人到「財經部會首長」的位置，也是會大傷腦筋，因為財經的東西最容易出弊案，出一次小英就大傷了
作者:
Ghamu (貓丸)
2015-09-08 01:35:00財經容易出弊案 依據只是因為我們多給國民黨執政看太多吧
作者:
ben840619 (小小書僮 可笑可笑)
2015-09-08 01:38:00游錫堃啊 他民生經濟做得還不錯啊
作者: phillipo4 2015-09-08 01:47:00
老李被罵媚日 但是他當總跟日本親密導致台灣富裕是事實馬扁李三個比一比確實李的經濟做最好馬最爛一直畫大餅不如想想怎麼真讓台灣的貿易更好而不是舔共已經演變成財團壟斷利益的今天 人民不自己站出來也沒用
作者:
bimmers0 (be it)
2015-09-08 01:59:00國民黨財經政策：撈錢、圖利財團，沒別的了～
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2015-09-08 02:07:00會說"財經"兩個字就是不懂國家的經濟發展了吧經濟體要強盛主要還是看政府有沒有去改革產業
作者: phillipo4 2015-09-08 02:12:00
我同時懷疑DPP對於產業的改革有多少認知
作者: duvw (duvw) 2015-09-08 02:19:00
產業用改革這個動詞適當嗎？台股10000時謝懸河說很健康，7000點說還沒跌夠!宇昌而後改中裕除了國家基金，還去找了尹衍良入股，轉眼又八年了，不知道藥證拿到了沒?從成立至今都沒營收的興櫃公司!
作者: phillipo4 2015-09-08 02:27:00
重新重視被廢棄的產業並且照世界主流轉型才是轉機
作者: duvw (duvw) 2015-09-08 02:36:00
可以舉例一下嗎？不然好像某人文宣喔
作者: phillipo4 2015-09-08 02:39:00
這種台灣普遍性問題不需要舉例也應該要有底如果真得好奇應該去問問現在三個候選人 他們想當領導人
作者: duvw (duvw) 2015-09-08 02:41:00
真的不知道耶，願聞其詳。
作者: phillipo4 2015-09-08 02:41:00
那趕快去問
作者: duvw (duvw) 2015-09-08 02:43:00
一個都跟你說類似的話啊，都沒內容啊！另一個說只會不斷浪費稅金。
作者: phillipo4 2015-09-08 02:44:00
那就不要投他再問另外兩個 問我沒用 我無法從政
作者: duvw (duvw) 2015-09-08 02:45:00
你剛剛說的俯拾即是，現在卻不指教一下，讓人只能暗自啜泣啊！
作者: phillipo4 2015-09-08 02:54:00
那我就隨便舉個例 台灣被邊緣化的農業好了政府無法把生技結合到農業 提升能源糧食作物的競爭力以前引以為傲的農業技術今日成為了沒有競爭力的軟肋必須開始往精緻農業有機農業縮小規模但是農業卻是提升台灣世界競爭力最好的一塊產業之一同時 我們的生技產業也漸漸變成掛羊頭賣狗肉的泡沫產業產業萎縮到只剩下藥廠生技和農業是密不可分更是糧食戰爭與生質能源的重點這只是單純在農業跟生技產業部分如果台灣今天產業可以發展均衡 薪資問題不會那麼嚴重與其說股票barbarbar的 不如更多心力把台灣產業改變
作者:
bearq258 (bearQ)
2015-09-08 04:53:00整個政府公務人員制度與任用都要換了才有用，有能力沒辦法施展，效率低落的立法程序。 沒有大破就沒大立。kmt真的無法期待。現在沒勞動力，沒土地資源，沒有廣大內需市場。只能說gg了蔡說搞擴大內需市場，也是有問題。一種是民間內需，一則是政府公共建設內需。 兩個都走不通。政府本身就有沒錢，只能印錢。已經發包的工程也是一堆要給錢。效用太低
作者: yyc2008 (MAGA) 2015-09-08 06:07:00
DPP沒有什麼財經人才 早就已經是事實
作者:
drea (星空下的背影)
2015-09-08 07:21:00腦補KMT比較有財經人才，但現實是騜八年經濟被扁海放
怎麼會有人還有KMT財經人才比較多的幻覺？要不要講幾個KMT的財經人才來聽聽？台大經濟教授9成綠, DPP有需要隨時可以借調那怕是偏藍的管中閔、朱敬一,也絕不會排斥在DPP的政府內作官.
居然沒提財政魔術師林全？阿扁仁內大減銀行政府債務他功不可沒
作者: Myfun (So Good) 2015-09-08 08:44:00
台灣只需要方向而且人才濟濟，重要的是像某黨蹲點的決心與執行力
作者:
LeonaxIori (神為é”生 é”為神化)
2015-09-08 09:38:00許添財
作者: hfptt 2015-09-08 10:21:00
清末也有張之洞李鴻章，有屁用？有慈禧這個傻逼還是被打爆
作者: duvw (duvw) 2015-09-08 10:34:00
農業沒競爭力跟生技有關係?你對農業熟嗎？有海放的數據嗎？
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2015-09-08 10:56:00作者:
EvanYang (EvanYang)
2015-09-08 11:16:00蔡英文的專業是經濟....大多數台灣人都不知道
作者: duvw (duvw) 2015-09-08 11:36:00
2000下半年至2008年上半年，經濟累積成長大約3成6四小龍之末。2008下上半年至2014年半年，經濟累積成長大約2成2四小龍倒數第二。實在不知道哪裡海放，半斤八兩。
作者:
drea (星空下的背影)
2015-09-08 13:26:00人民實質薪資扁時期是統計以來最高的，騜時期則是倒退十多年