Re: [討論] 領18%罵18%有問題嗎??

作者: kendo26 (重劍無鋒)   2015-09-10 09:22:25
: 噓 rx178mk2: 說中華民國是流亡政府的人還要出來選,為何空心菜要表 09/09 22:50
: → rx178mk2: 自己? 09/09 22:50
: → rx178mk2: 為何空心菜領18趴要罵18趴? 09/09 22:51
領18%罵18%有甚麼問題嗎??
領18%是他個人的合法權益,罵18%是因為這個制度會導致國家財政破產!!
當個人權益跟國家利益互相衝突時~~~
我們應該稱讚那些寧可放棄個人權益也要維護國家利益的人!!
所以蔡英文的作法並沒有問題!!
當初領18%的法律並不是她定的~~她也沒有反對修改這個不適當的法律!!
甚至她還推動要修改這個法律!!
所以她領18%反18%我們要稱讚她!!
她如果當初主動放棄18%然後反18%那她叫做聖人!!
我們不能期待這個社會有足夠的聖人來擔任政府的每一個公職...
而且聖人也不一定適合當任政府公職....
所以如果我們不把票投給領18%反18%的人
難道要把票投給領18%維護18%甚至不領18%也要維護18%的人嗎??
今天如果另一個有機會當選的競選者有足夠能力,主動放棄18%又願意修改18%
那我就會考慮把票投給她/他....
但是洪跟宋好像都不是這樣的人~~~洪甚至表明反對年金改革!!
今天由這種主張的支持者來質疑蔡領18%反18%??實在是太好笑了!!
作者: iceonly (只有冰)   2015-09-10 09:26:00
說真的,領18%的人罵18%才有說服力,因為沒領的人在罵會有人酸是眼紅黃國昌當公務員罵公務員不合理,洪姐弟弟被弄死還是支持廢死都是類似的道理,當事人的批評才有說服力
作者: henryliao (henry)   2015-09-10 09:37:00
那些逼小英放棄18趴的人 害小英無力作公益 等於間接傷害需要幫助的人們 真是太可惡了 狗黨不倒 台灣不會好
作者: gogen (gogen)   2015-09-10 09:59:00
沒領18%的人,罵會被酸吃不到葡萄說葡萄酸,眼紅,見不得別人好
作者: blackshio   2015-09-10 10:03:00
領18%護18%就是不想放棄拿錢機會沒領18%又護18%就是蠢
作者: kinoyamato (Kino)   2015-09-10 10:26:00
執政方候選人罵國家病了才是真正的精神分裂一樓是在共三小朋友?
作者: bybe (小p)   2015-09-10 10:41:00
一樓崩潰三小人家領18% 你只能靠北啦這樣還支持狗民黨喔哈哈哈哈哈哈哈 一大早就崩潰
作者: PRINCE711529   2015-09-10 11:17:00
當時就在想領了跟罵錯在哪裏?
作者: sleepy (nanokeytall)   2015-09-10 11:27:00
一樓邏輯正確吧
作者: gogen (gogen)   2015-09-10 11:45:00
一樓邏輯正確,有領的來罵更有說服力,沒有本位主義問題
作者: rayonwu (皂絲)   2015-09-10 11:47:00
笑死人 連戰現在還領18% 怎麼不檢討他? 小英早就沒領了
作者: vergilmir (.)   2015-09-10 11:56:00
沒領18罵18 只會被打成眼紅拉 科科
作者: pppeeeppp (pep)   2015-09-10 11:58:00
領18%罵18%本來就沒問題 領是個人應得的罵是罵這個制度不好 不對重點在於 敢不敢改革 或說 領的人 願不願意出手改革願意把自己的既得利益改掉 讓體制回歸正常才是重點
作者: hwyi   2015-09-10 12:56:00
1F正確
作者: JamieWu (JamieWu)   2015-09-10 13:18:00
1F邏輯正確
作者: nakayamayyt (中山)   2015-09-10 13:30:00
照1F的邏輯 應該加入kmt再反對洪秀柱票投蔡英文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com