作者:
geordie (Geordie)
2015-09-10 21:17:04台商票源爭奪戰！蔡英文拋免簽利多 搶攻東南亞選票
2015/09/10 19:58:00
記者陳乃瑜、姚立強、張晃旻／台北、屏東綜合報導
發展觀光只能鎖定陸客嗎？民進黨總統參選人蔡英文今（10）日發表觀光政策，
保證如果民進黨執政，陸客來台人數不會滅少，
而蔡英文也說，台灣應積極開發新國際客源，特別是東協10國，
未來推出落地簽或免簽優惠，蔡英文對東南亞旅客招手，
其實也是要搶攻東南亞台商選票，
上個月民進黨中央帶著大批綠營立委到菲律賓等6國造勢，
挺小英的中小企業老闆，身家加起來好幾億元！
民進黨主席蔡英文說：「我們要針對國際旅客，和悠遊卡、一卡通來合作，
發行一個叫作I-Taiwan Pass的觀光卡。」民進黨總統參選人蔡英文未來結合落地簽或免簽，
和悠遊卡、一卡通，目標鎖定東協10國旅客！
一方面向東南亞旅客招手，對國內觀旅業者釋放利多，
另一方面，其實也是要向東南亞台商，積極表示重視，
民進黨8月中由選對會召集人蘇嘉全率隊走訪東南亞。
民進黨一連走訪菲律賓、泰國、馬來西亞、印尼、柬埔寨、越南這6個國家，
民進黨布局已久，進入收割階段，至少也有6萬票！
回顧2012年大選，返鄉投票的大陸台商約有10萬人，
國民黨選擇向西進，民進黨則搶攻東南亞。
民進黨立委莊瑞雄說：「眼睛看出去，那些全部都是中國的台商，那些台商的照顧是合理的，
但是在東協、東南亞這些國家，我們如何去讓他們更便利，
讓這些國家可以感受導台灣對他們的善意。」
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=94674
4.附註︰
要報就報完整點嘛，中央社根本落井下石
作者: zx126126987 (亞月) 2015-09-10 21:22:00
幹，不會減少，可以減少花蓮的嗎…台灣已經被中國客弄得一團亂了…
作者:
tinmar (tinmar)
2015-09-10 21:31:00不到一半 但也有幾億人口了幾億人口自然不是很少客源
這幾國人民聽過對台灣的興趣比例高嗎??台灣有那些地方比巴里島 長灘島 有名的??這些國家除馬來西亞所得都比中國低 是能消費啥??你覺得柬埔寨人的所得水準可以來台灣大撒鈔票??
作者:
tinmar (tinmar)
2015-09-10 21:37:00觀光客來源自然越廣越好至於要如何行銷 是政府的責任
作者: silver40 2015-09-10 21:38:00
深藍蛆就承襲馬的意志 鎖在中國 我們只能靠中國XD
作者:
tinmar (tinmar)
2015-09-10 21:39:00以前覺得南進不如西進 現在還不是要去東南亞發展覺得東南亞爛 但它就是人口多工資低
作者:
tinmar (tinmar)
2015-09-10 21:41:00總不能等陸客沒效用 才想發展東南亞客源當然是越早開發越這項客源好
作者: silver40 2015-09-10 21:43:00
別說東南亞拉 不管是拓展哪一區的 蛆蛆一定說 人有中國
作者:
tinmar (tinmar)
2015-09-10 21:43:00以前唱衰南進 現在中國不好經商 還不是必需南進了
作者: silver40 2015-09-10 21:44:00
多嗎 一點屁用也沒有 然後高潮我馬多會吸引陸客 也不想
作者:
tinmar (tinmar)
2015-09-10 21:44:00全押在中國 是因認為中國不會有問題
作者:
tinmar (tinmar)
2015-09-10 21:45:00所以 當然是在其他地區越早卡位越好
作者: silver40 2015-09-10 21:47:00
能出國玩的 一定有基本消費能力 東南亞是難道沒有錢人?這麼說 大陸有錢人也不會來台灣玩 要也去歐美 多潮!!
比例高嗎?? 柬埔寨菁英份子幾乎被赤柬殺光了這些國家幾乎都比中國窮
作者:
tinmar (tinmar)
2015-09-10 21:50:00東南亞就是好多年前的中國 也是要漸漸發展起來即使像中國瞧不起的印度 鴻海也是要去開發
請問好多年前中國就有大媽大軍嗎??印度所得連非洲平均都沒有
作者:
tinmar (tinmar)
2015-09-10 21:52:00另外 中國一帶一路要開發東協國家
作者: silver40 2015-09-10 21:53:00
結論就是死抱著中國 其他地方讓別國賺XD
作者:
tinmar (tinmar)
2015-09-10 21:53:00唱衰東南亞 豈不也在唱衰一帶一路
作者: silver40 2015-09-10 21:54:00
就中國打噴嚏 台灣落賽 跟股市一樣 蛆蛆一向不知道分攤風險的概念~
作者:
tinmar (tinmar)
2015-09-10 21:55:00親藍的財經雜誌可是一天到晚捧東協國家的未來發展
這種吹捧文很多啦 巴西也天天在喊 結果咧??東協起碼20年前就有媒體在吹 騙人炒股罷了
作者:
k374318 (k374318)
2015-09-10 22:00:00中國客一堆阿薩步祿的，你們去看日月潭現在多毒啊…
作者:
tinmar (tinmar)
2015-09-10 22:01:00當然有吹捧味道 但東協確實在發展中東協就是低開發 潛力自然大
作者:
geordie (Geordie)
2015-09-10 22:02:00炒股跟投資是兩回事吧…。
作者:
tinmar (tinmar)
2015-09-10 22:02:00只會進不會退
作者:
tinmar (tinmar)
2015-09-10 22:05:00在講東協的潛力 巴西則是早被冠過金磚四國所以 退也很正常中國不是也在退了
東協在1997金融風暴前就在吹捧 金磚2001年才提出
作者:
tinmar (tinmar)
2015-09-10 22:07:00東協 就是一直覺得很落後這是為何當年李登輝提南進 會被聯合報這些深藍罵因為他們覺得東南亞沒用
這些國家經商環境都比中國差 你是台商你選誰??這些國家當初經商環境都比中國差 你是台商你選誰??
作者:
tinmar (tinmar)
2015-09-10 22:10:00台商無祖國呀 當然覺得沒關係而深藍是把中國當祖國中國是華人國家 當然有一定素質
作者:
tinmar (tinmar)
2015-09-10 22:12:00但政治上對台有威脅
作者:
geordie (Geordie)
2015-09-10 22:12:00你真的確定中國的經商環境有比較好嗎？
作者:
tinmar (tinmar)
2015-09-10 22:13:00類似冷戰 美蘇也是死對頭所以美蘇商人不可能在對方國家悠哉
作者:
tinmar (tinmar)
2015-09-10 22:14:00美國封殺古巴 美國商人也無法在古巴大力發展整體上 就是不可能像冷戰後那樣交往
作者:
tinmar (tinmar)
2015-09-10 22:15:00鄧小平不開放 西方也無法在中發展政治因素就是會影響
作者:
tinmar (tinmar)
2015-09-10 22:17:00就是整體的完全的開放 零星個案 意義不大1979年前後的中國就是不一樣
作者:
tinmar (tinmar)
2015-09-10 22:19:00就像小蔣沒開放赴中 台商也難全面去中發展
中共會特意給台商爽 請問東南亞憑甚麼要給台商爽??
作者:
tinmar (tinmar)
2015-09-10 22:20:00那就是兩面刃 給台商優惠 是想以經圍政
台灣跟東南亞有何特殊關係 人家一定要給你優先賺??
作者:
tinmar (tinmar)
2015-09-10 22:21:00所以政府要整體評估 不可能只聽台商東南亞不會給優惠 但也不會武攻台灣
作者:
geordie (Geordie)
2015-09-10 22:22:00日本表示：
不會武攻就可以拉 XDDDDDDD 你賺到錢了嗎??吱吱不是都認定中共不敢打了綠營都不擔心共軍作戰能力了 你的武攻前提不存在這樣古巴球員到MLB打球都算是叛國XDDDDDD
作者:
tinmar (tinmar)
2015-09-10 22:28:00日本與東南亞關係非常之好民調 東協人民超愛日本
作者:
geordie (Geordie)
2015-09-10 22:29:00日本都跑去投資東南亞了，好指標，不跟嗎？
作者:
tinmar (tinmar)
2015-09-10 22:29:00武攻不一定實現 但確實是中國的方案
作者:
GV13 (遠見13)
2015-09-10 22:31:00綠吱只會癡人說夢啊
作者:
tinmar (tinmar)
2015-09-10 22:31:00日本較像是大國層次的思考 台灣是純粹去經商
台灣跟東南亞有何特殊關係 一定要給台商不給日商?我是東南亞政府我也會把標案給日商 不給台商
作者:
tinmar (tinmar)
2015-09-10 22:32:00這是當然呀但台商還是需去經商
我就問台灣跟東南亞有何特殊關係阿??而且這個關係還要大過與日商的關係
作者:
tinmar (tinmar)
2015-09-10 22:38:00沒關係 只是地緣近
這樣標案就可以標贏日商???你提出企劃案只要有成功可能性就不會被上司打槍??
作者:
tinmar (tinmar)
2015-09-10 22:39:00台商是著眼工資低 與日商投資心態不同並沒要去與日商競爭
作者:
tinmar (tinmar)
2015-09-10 22:40:00中國才是要去與日商競爭
作者:
tinmar (tinmar)
2015-09-10 22:41:00中日投資都帶有政治考量
作者:
geordie (Geordie)
2015-09-10 22:43:00繞來繞去你還是中國好棒棒啊，老兄。
作者:
tinmar (tinmar)
2015-09-10 22:45:00美國也是超級政治動物 歐巴馬啟動投資非洲 就有政治味道這種東西 台商玩不起 只能關注工資這些低層次東西
作者:
geordie (Geordie)
2015-09-10 22:47:00你也太抬舉我了，我從頭到尾沒講好賺啊ww
作者:
tinmar (tinmar)
2015-09-10 22:48:00台灣是小國 本來就困難 只能在專精事物著眼 例如半導體其他難與大國較勁台灣若10億人口 保證比中國強盛
作者:
tinmar (tinmar)
2015-09-10 22:52:00這是平衡 商人想無祖國 政客必需強調祖國
那請問政客要不要商人的選票?? 誰是主人???政客要提供更有賺頭的政策 吸引商人的票還指望商人為政客服務XDDDDD"民"主 誰是主???
作者:
tinmar (tinmar)
2015-09-10 23:18:00政客是整體考量選民不是只有商人施政也不會只單看單一團體的想法
那你憑啥要求商人完全照政客意識形態 住海邊???你這種思維叫"民主"??商人沒有選擇的自由??你所指的"單一團體"賺的外匯直接影響台灣經濟表現這對台灣整體重不重要??你真以為台商當初不去東南亞的原因"全部"都是因為"所有"台商都是藍營支持者??你認為台商去之前都沒做過專業分析比較嗎
作者:
geordie (Geordie)
2015-09-11 08:10:00連戰表示：