※ 引述《Rise68 (Rise68)》之銘言：
: ※ 引述《kevinet7410 (好爽好爽)》之銘言：
: : 如題 大家應該都知道
: : 民進黨現在聲勢如日中天 但很大一部分並不是民進黨有多好
: : 而是國民黨爛到渣 而國民黨是怎樣被人民看透的呢?
: : 不就是從2008年的野草莓學運 到白衫軍 再到太陽花 再到今年的反課綱
: : 的確 民進黨在這些運動中也有出力
: : 不過幾乎都是邊緣化的腳色
: : 很大一部分都是社運圈自食其力 可以不諱言的說
: : 民進黨去年的勝利很大一部分得歸功於公民力量
: : 既然如此 民進黨禮讓一些社運圈人士參選應該不為過
: : 可是我看到得是民進黨有些支持者大部分都嚴詞批判
: : 有些竟然還把這些第三勢力當成敵人看待
: : 這樣跟你們口中的第三勢力專打民進黨不是很像嗎
: 唉呀呀，忙一天終於有空回啦，看這標題就覺得一定要反駁一下。
: 沒有一個運動是歸功於單一團體，論功行賞起來真的會很傷感情，真的不要計較太多。我
: 先說自己的觀察，可能很多人的觀察跟我不一樣，那也歡迎不同觀點。
那我就說了...
: 太陽花學運當然不是全都是民進黨的功勞，但是要說收割成果那真的太無情了啦。我不知
: 道大家有沒有進到議場，我去的時候是真的有綠營議員在守門，卡在障礙物旁邊。如果沒
: 有有頭有臉的綠營立委和市議員守著，我其實不知道能不能守住最艱困的那幾天。
太陽花學運壓根關民進黨屁事，那是社會自發性的運動，而究其根本，就是民進黨與國民
黨組成的國會已經徹徹底底被百姓所不信任。
只是國民黨是國會最大黨，坐擁過半席次，所以挾著對洪案的餘怒把矛頭全對準牠，別講
得民進黨好像在幫百姓爭權一樣，看了就噁心，這兩個黨密室政治暗地多少利益輸送，還
以為沒人知道。
馬狗雖然不值得相信，但牠講的一件事我最信，就是關說案，民進黨什麼貨色，不要以為
大家都忘了，當年執政的囂張跋扈，視民意如糞土，為了勝選搞族群對立，分化台灣，立
委輸到不到1/4，現在事過境遷，以為大家忘光了嗎？
其實也見不到民進黨改革什麼，整個黨看起來充斥著投機的政客，為了利益在蠢蠢欲動，
而且比經濟，民進黨高不到哪裡去，在民進黨執政的南部縣市裡，年輕世代收入所得根本
沒有未來可言，勞權低落，要不是國民黨是垃圾，根本沒有民進黨的位子，搞清楚點好嗎
水牛、花媽、賴神，在造神啊！當大家白癡？
今日國民黨、明日民進黨
民進黨掌權的嘴臉，明年就會見真章，四年一次機會，在做不好
跟國民黨一起解散去吧，還小英哩....
誰知她是不是上台準備吸百姓的血？
: 另外就是，人員的進出，其實都有綠營議員的暗助。綠營議員的助理們有些會守在拒馬邊
: ，然後他們會把大家的立院通行證集中給一個人，讓那個人帶著多的通行證去場外帶人進
: 議場，一次限帶一個，進去要查證件，出去不用查。有人是靠爬樓梯進去的，有人是靠這
: 樣進去的，至少我就是。不過我進去送朋友行動電源就走了，沒辦法一直待裡面。要不是
: 立委助理帶我，我沒辦法穿過重重障礙。
: 這個運動太感動，以致於我不想去講誰的功勞。之前看那些立委、助理來回穿梭，為了怕
: 汙染運動都不敢出面，覺得就算了，當作是必要的犧牲吧。
: 可是看到現在有些人，不默默感謝綠營暗助就算了，現在還倒打他們一把，我就忍不住了
: ！！！有沒有那麼委屈的？那些長年在社運界奮鬥的就算了，有些只不過參加太陽花，講
: 話就比誰都嗆了？這種事大家都有幫忙，哪有這樣羞辱默默幫忙的人啊？
: 如果要比收割，那我反問你們，現在是不是要收割1129大勝後的果實？如果那麼厲害為什
: 麼不趕快在1129就派人選里長、議員？又沒人不准你們出來？時代社民還不是1129才冒出
: 來的？
: 再說說立委選舉，林聖人開砲獅子大開口要區域20席，是五月的新聞了，現在都幾月了，
: 名單開出來了沒？
: 然後看到時代粉還在那邊說鷹派就覺得好笑，幹要鷹派是吧？汐止派沈發惠出來，黃國昌
: 連老二都當不了吧？人家沈是該選區第一高票！馬上就擊沉你們的神話！你們知不知道沈
: 的支持者也不少不爽黃？現在大家忍下氣支持，幹你說你鷹派要跟我們開戰？？？傻眼==
: 民進黨支持者最近真的很悶，讓一點被騎到頭上，陪蔡英文從2008年最慘的時候一路奮鬥
: 到現在，然後現在竟然有人宣稱本板第一了解蔡英文？然後支持民進黨老是要被當成是支
: 持保守勢力、不思長進？靠你們先看看你們的死樣子啦！誇口要10席區域，帳面的名單都
: 提不出十個，都幾月啦！！！！！！
: 說真的，要不是時代一直吵禮讓，我不會那麼不爽，就當作公平競爭。偏偏要讓還要銃康
: 別人，這實在讓人嚥不下這口氣，讓你們還要被消費。
: 像洪姐一樣認清自己，不跟任何可能支持自己的人交惡，羽翼沒豐滿前先忍著，這才是真
: 的沉穩的政治人物。然後黃國昌最近也跑的很勤，有下凡的感覺了，再加油，都讓了，真
: 的拜託你們好好把握！
: 然後那些不爽民進黨的，說一輩子不投民進黨的，就不要讓我看到你們該民進黨不禮讓。
: 我真覺得禮讓沒有理所當然的，民進黨的天下也是靠自己打的。現在把話說死不投民進黨
: ，話別說太早，以後還有合作空間。
: 最後還是要說，我還是支持黃國昌，但我真的受夠了民進黨被這樣糟蹋！！！
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-09-13 01:43:00民進黨那群死老人要等這分杯羹不意外
作者: kkabenson 2015-09-13 01:44:00
第三勢力不是叫比較大聲就有票XD這群廢咖明年116還是快滾吧幾隻小貓夜郎自大 送他們一個字:滾...
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-09-13 01:45:00太陽花學運是真的跟民進黨沒啥關係啦
又是一個切割DPP的人...還是一句老話 如果沒有DPP黨團
作者: kkabenson 2015-09-13 01:46:00
一堆社運鳥蛋 護航性騷擾前科的 還在那邊道德
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-09-13 01:46:00先從議員開始擴張版圖 謝謝
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-09-13 01:47:00不然你會覺得國民兩黨怎麼有源源不絕人馬上來 跟你挑戰
得不妥嗎? 當年扁政府上台還鬧人荒 沒有政治基礎實力
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-09-13 01:48:00會說太陽花是dpp的根本就是藍的，dpp有暗助但整體成果不是dpp功勞行嗎？
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-13 01:48:00ㄏㄏ 會去的本來就有一大部份原先支持綠的啦 別裝死了DPP 2012 609萬票 什麼第三勢力阿貓阿狗有幾票啦?
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-09-13 01:49:00本人我有去，但我根本不是綠，ㄧ大群原先支持綠是你自己看法吧
作者: kkabenson 2015-09-13 01:50:00
第三勢力明年116完就掰掰了 還在那邊猖狂~~
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-09-13 01:50:00我都沒印象耶 會慘敗就只是阿扁貪汙吧
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-09-13 01:50:00太陽花不是綠營高層策動 但有八成綠營基層去支持
太陽花學運也不關時代力量的事啊!!是太陽花學運把時代
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-13 01:50:00FB抽樣一下不就知道了 綠的比較支持還藍的比較支持
力量這批烏合之眾推上檯面 不是這批烏合之眾戴出太陽花學運的 請第三勢力的人搞清楚 沒民進黨立委幫忙太陽花學運第一天就GG了 林飛帆自己都說學運期間他偷
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-09-13 01:51:00可別把我跟綠扯上關係！
作者: kkabenson 2015-09-13 01:51:00
連個議員都選不上幾隻小貓 打什麼天下...
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-09-13 01:52:00太陽花時候 一堆人在罵DPP不給力的事情沒人記得了?
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-09-13 01:52:00不過這次大選換高層想巴結學運人士 變成基層未必買單 呵呵
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-13 01:52:00當然有藍的去 但是綠的比較多 我保守估計七成以上
作者: kkabenson 2015-09-13 01:52:00
沒有DPP政治力量撐著 立法院誰鳥那些無名小卒XD現在過河拆橋倒快...
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-09-13 01:52:00太陽花本來就不是dpp功勞，別扯
不管是太陽花 還是1129台北選戰 DPP都事前被說不夠挺
人牆也被嫌 噁心透頂 我就是從那一役後直接轉深綠 因為台灣人對不起DPP
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-13 01:53:00不是DPP發起的 但去的色彩偏綠的是毫無疑問的
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-09-13 01:54:00反藍就偏綠的話 那就是你說的
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-13 01:54:00所謂阿貓阿狗第三勢力是能出幾人?
作者: kkabenson 2015-09-13 01:54:00
太陽花不是誰的功勞 是很多人自動自發參加的
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-09-13 01:55:00dpp只有暗助，但其實還是以全國反服貿人為主，，，反服貿又不等於支持dpp
作者: kkabenson 2015-09-13 01:55:00
誰認識什麼狗屁第三勢力 別吹牛了
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-09-13 01:55:00太陽花也不是時代功勞 基進 台聯 社民黨難道都沒有？
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-09-13 01:55:00這種說法我都還能拿去感念KMT咧
我這深綠也不會講什麼太陽花是靠DPP 但是那群人很噁心
要吃偷DPP豆腐是OK 但吃相好看點 過河拆橋實在難看
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-13 01:56:00我沒說等於啊 我說七成等於 三成不等於
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-09-13 01:56:00反服貿就等於支持dpp喔？拜託
真的很噁心 真心不騙 有事找DPP 然後馬上轉頭就罵DPP
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-09-13 01:56:00標題沒錯阿 沒有太陽花 沒有反藍聲勢 沒有柯文哲 DPP只是
作者: kkabenson 2015-09-13 01:56:00
你不支持又不代表去的人都不支持DPP ZZ
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-09-13 01:57:00一個一直存在的老二
從太陽花一路噁心到柯P到現在的時代 這群人比KMT還噁
作者: kkabenson 2015-09-13 01:57:00
第三勢力吹跟柯吹真的挺噁的 功勞都攬自己身上XDD
放屁 沒DPP暗助 太陽花第一天就GG了 誰知道甚麼服貿?服貿議題是太陽花事件爆發後好幾天 才發酵到全國皆知
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-13 01:57:00老二也起碼41%以上 小黨請自己證明一下自己的實力吧
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-09-13 01:57:00說什麼綠七成，，，，看了就搞笑
作者: kkabenson 2015-09-13 01:58:00
誰說全世界都是 你腦捕的XD?
事實上就是DPP擋服貿多久 結果講的好像全都太陽花
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2015-09-13 01:58:00沒有dpp幫忙顧門喔？ 能不能撐到三天還是問題啦
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-09-13 01:58:00說甚麼傻話 那是不是沒王金平 DPP的暗助終歸狗屁呀
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-09-13 01:59:00我相信你這麼腦補喔
作者: kkabenson 2015-09-13 01:59:00
我看第三勢力吹倒是很會腦補 還打一半江山 真搞笑
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-09-13 01:59:00沒王金平，dpp在太陽花裡是啥啦？
作者: kkabenson 2015-09-13 02:00:00
明年116我看看這些小丑有幾票
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-09-13 02:00:00顧門的角色而已行吧，，
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-09-13 02:00:00外線支持者我希望有天不要淪落到柱粉的水準 那樣很可憐
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-13 02:00:00每次都碰風小黨的功勞 去年小黨有幾席議員?
噗哧 王金平第一時間是叫警察進去趕人的 是第二天事情情越鬧越大 王才不敢輕舉妄動 講得好像是王的功勞勒
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-09-13 02:01:00從馬英九油電雙漲開始 藍營跟馬支持率早就掉很多 學運並沒有特別加深反藍氣氛 他只是讓原本就存在反藍人士站出來的引爆點
作者: kkabenson 2015-09-13 02:01:00
與其在那邊腦補吹牛 去看一下中選會的資料吧...
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-09-13 02:02:00扯太陽花是綠的就搞笑，我還太陽花是王金平庇佑的咧，切
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-09-13 02:02:00中選會是啥?不要只會吹 拿出來給我看阿
作者: kkabenson 2015-09-13 02:02:00
先看看這系列文是誰在開嗆 搞不清楚狀況喔
作者: kkabenson 2015-09-13 02:03:00
還打一半江山 數學體育老師教的?
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-09-13 02:03:00王金平沒功勞，那dpp只顧門不就更落漆
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-13 02:03:00哈哈哈 好好笑喔 DPP的江山是第三勢力打的 是小黨打的
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2015-09-13 02:03:00民進黨再怎麼樣也是在野最大黨，支持者人數比這些所謂的覺醒世代要多個好幾倍，有去學運的人至少八成都是原本就挺民進黨的，你說太陽花不靠民進黨是在搞笑嗎? 有沒有20趴半路出家的人跟80趴已經撐了十幾年的人嗆聲的八卦?
哈 藍的被太陽花衝擊到頭暈腦花 改說太陽花是王的幫忙
這篇文章風向跟學運當時完全不同，果然DPP準備上大位了
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-09-13 02:03:00第一天如果綠委沒放人進來 根本就沒有學運
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-13 02:04:00結果小黨上不了幾席議員 哈哈哈
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-09-13 02:04:00用這種腦袋想事情 DPP就保證是下一個KMT了
笑死人 王有幫學生 那第一天警察推學生是誰叫去的?
作者: kkabenson 2015-09-13 02:04:00
第三勢力就是吹過頭 今天這系列才會這麼多人幹譙 呵
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-09-13 02:05:00KMT是因為他很行所以是第一大黨?是因為大家習慣投他阿
小黨不敢拚民調又要DPP禮讓 自己又反黑箱 這哪招
作者: kkabenson 2015-09-13 02:05:00
學運後DPP真的被第三勢力當小弟照三餐嗆...
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-09-13 02:05:00第ㄧ時間立法院被闖不叫警察進去是怎樣啦？最後不是不再動用警察權了？拜託ㄧ下好嗎？
作者: violadepp (一個人的日子) 2015-09-13 02:05:00
不就乾脆叫時代力量出去把民進黨切割掉，順便切割民進
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-13 02:05:00請小黨用實力說話 明年拿200萬票
作者: kkabenson 2015-09-13 02:06:00
言語一天比一天難聽~~
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-13 02:06:00既然民進黨的江山是小黨打的 200萬票一定是低標
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-09-13 02:06:0020%覺醒公民一直挑釁80%支持dpp近16年的支持者 真是世界奇觀
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-09-13 02:06:00拿警察鞭王金平真的很莫名，當台灣警察都死了，隨便人闖？
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-09-13 02:07:00反藍支持DPP 然後信仰DPP 這笑話也一樣好笑耶
一句話拉 小黨要不要切割DPP啦 快切啦 DPP是爛黨阿
作者: violadepp (一個人的日子) 2015-09-13 02:07:00
有骨氣點，出去講不要那些因民進黨願意投時代力量的票
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-09-13 02:07:00雖然我支持太陽花，但也不要把給通融當隨便
作者: kkabenson 2015-09-13 02:08:00
確定第三勢力是反藍不是反綠? 我看他們天天打蔡英文ㄟ
王金平第一時間下令警察抓人 DPP立委第一時間幫擋門結果太陽花學運王金平功勞比較大? 哈哈藍的現在搶功勞搶到太陽花學運都算你們的囉?
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-09-13 02:08:00那只會讓我認為你無視法律
作者: violadepp (一個人的日子) 2015-09-13 02:08:00
不要這麼沒骨氣只會黑箱找民進黨協調送選區，把協調過程透明公開
沒人要反藍的都信仰DPP 就說了既然想切割就切個乾淨
我再講一次 他們才不算什麼第三勢力 那個名稱跟本就是
噗哧 法律又怎樣 公民不服從又要重新教一遍嗎? XDDD
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-09-13 02:09:00媽的咧 一堆梁文傑
作者: kkabenson 2015-09-13 02:09:00
現在DPP江山一半是社運打得都說出口了
作者:
snap007 (snap)
2015-09-13 02:09:00DPP那麼爛那我票投KMT好了,社運就繼續加油有KMT才有舞台
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-09-13 02:09:00反藍的扁拿50% 謝拿42% 蔡拿45% 請問自稱學運才覺醒的公民你們有幾%
作者: violadepp (一個人的日子) 2015-09-13 02:09:00
都要送一席立委給國民黨還叫反藍喔
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-13 02:10:00民進黨最爛41% 上次45% 結果XDDD
作者: kkabenson 2015-09-13 02:10:00
08年 12年死哪去了 還打江山...
法律至上 孫中山早該被判死刑了 今天哪來的中華民國
就說了那種言論你說不像是KMT支持者反串分話的嗎?
作者: violadepp (一個人的日子) 2015-09-13 02:10:00
跟國民黨及馬英九站在同一邊反對政黨協商叫做反藍喔
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-09-13 02:10:00有人要把一直擋門的功勞放到無限大 我不能拿王金平出來喔
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-09-13 02:10:00藍的是被反對的ㄧ方是要怎麼搶功勞啦？在太陽花學運確實是王金平起的功能較大，但有說這是藍的功勞嗎？只會二分法耶你
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-13 02:11:00還說45%的黨是收割不知道幾%的黨的功勞 真的好好笑XDDD
作者: windthun (夏の祭り) 2015-09-13 02:11:00
這篇的立論基礎是有問題的
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-09-13 02:11:00非藍即綠的看了就蠢
作者: kkabenson 2015-09-13 02:11:00
學運完小黨就自我膨脹...原來現在已經到了一半江山
作者:
snap007 (snap)
2015-09-13 02:11:00柱柱姐當選,社運天天衝總統府,革命好棒棒,DPP洗洗睡
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-09-13 02:12:00還在談45趴?想在八年後擔柱粉的位置也不要這樣
作者: kkabenson 2015-09-13 02:12:00
看來116不潑冷水真的是不會清醒了 猖狂至極
王金平第一時間叫警察抓人到底是有甚麼功勞啦?不是DPP
作者: violadepp (一個人的日子) 2015-09-13 02:12:00
送立委給國民黨大禮這怎麼看都是親藍，時代力量完全不像反藍
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-09-13 02:12:00王金平功勞大 你們應該加入國民黨 推他出來選總統 挑戰民進黨才對啊
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-13 02:12:00一半功勞XDDD 議員連DPP 1/10都不到
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-13 02:13:00大概是1/20吧 接近1/30了
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-09-13 02:13:00猖狂都不知道誰呢 外線的很大喔 要去號召一下嗎
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-09-13 02:13:00法律沒怎樣你現在可以去偷東西說公民不服從阿，你怎麼不去？
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-09-13 02:14:00為了強辯而貶低法律真可笑
作者: kkabenson 2015-09-13 02:14:00
全國議員不到十席 說自己打下一半江山...
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-09-13 02:14:00柱柱的長相就在你們眼前 還在談基本盤趴數 你們讓我很失望
服從啦 定義先搞懂再來嘴果然是不懂甚麼是公民不服從XD 偷東西是要怎麼公民不服從啦 定義先搞懂再來嘴
我講了很多次了 這就是個爛黨 1129怎麼沒出來選?
作者: kkabenson 2015-09-13 02:15:00
全國選不上幾席議員 天天自認自己是救世主...
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-09-13 02:15:00就算這次給小黨撈到一兩席立委 整天扯後腿 沒議員基層支持也頂多活四年
強辯勒 你連公民不服從是在講啥都不知道了還好意思嘴?
反正等明年看看結果吧...至少新竹市立委的選戰就是指標
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-09-13 02:15:00公民不服從 不就我違法但我一堆人不屌你嗎?
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-09-13 02:15:00最嘴的就是某人吧？硬說dpp顧門功勞大，超嘴
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-13 02:16:00akway 就算撈到一兩席 也稱不久啦 下面根本沒基層組織
我沒說DPP功勞大啊 是你一直吹王金平功勞大被我打臉
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-13 02:17:00這種已經有先例了
作者: kkabenson 2015-09-13 02:17:00
小黨已經跟KMT有拚了 政黑都能被噓到X6
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-09-13 02:17:00太陽花本來就不是哪黨的功勞，自己要扯dpp顧門功勞大，都不害臊
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-09-13 02:17:00說穿了 這些小黨跟宋楚瑜沒什麼兩樣 見大黨人選好欺負 出來分一杯羹 撈政黨補助金
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-13 02:18:00DPP下面有近300席議員 13席縣市首長
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-09-13 02:18:00王金平之後都沒動用警察權會比dpp顧門功用小？最好你不是被打臉的ㄧ方
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-09-13 02:19:00DPP有長期的努力 但我們不見得要買帳 不見得要信仰 他們
作者: kkabenson 2015-09-13 02:19:00
部分小黨 選舉都還沒選已經PFP化...嘴上喊超越藍綠 天天就是打DPP 打小英ZZ
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-09-13 02:19:00把太陽花劃分為藍或綠的功勞就是你好嗎？自己都忘了自己推文？
王金平"之後"沒動用警察權是因為輿論壓力 不是因為他支持太陽花學運
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-13 02:20:00無黨團結聯盟 原本有3個實力派
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-13 02:21:001.標哥顏清標 2.澎湖王林柄坤 3.高金素媒
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-09-13 02:21:00沒人要你們信仰dpp. 但你否定dpp支持者幫忙 這就是過河拆橋
太陽花是全民發起 DPP黨團和王金平暗助 這是公認的
作者: windthun (夏の祭り) 2015-09-13 02:21:00
太陽花無關藍綠，只有一點是共通：反馬
但要把曾經協助過太陽花的DPP徹底切割 實在不妥當
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-09-13 02:22:00什麼現在藍的來搶功勞就是你提的，還在嘴，
作者: kkabenson 2015-09-13 02:22:00
小黨要發展自己可以 但是嘛過河拆橋砲火狂轟DPP...
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-09-13 02:22:00小黨有小黨理念 我是很認同 但是過河拆橋就不必了
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-13 02:23:00不是DPP發起的 但去的本來很多2012就已經投蔡英文了這應該不難懂吧 科科
作者: kkabenson 2015-09-13 02:24:00
今天這幾篇繼續到2016 恐怕連3.5%補助款門檻都拿不到
作者:
sonora (sonora)
2015-09-13 02:25:00賴中強律師關於三一八運動爆發三要素那篇寫得不錯。
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-09-13 02:25:00王金平暗助太陽花大家都知道，只有你在那邊說什麼輿論壓力
作者: windthun (夏の祭り) 2015-09-13 02:25:00
硬要說的話...老王也是318第二天看清風向才改
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-13 02:25:00為罵而罵
又在自己打自己臉 王第一時間就動用警察權了啊所以你自己佐證王金平是不支持學運的啦 XDD
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-09-13 02:27:00第ㄧ天任憑人家闖立法院沒警察，你是不是又要拿出來嘴？
王後來沒動用警察權是因為輿論壓力 不是他突然變支持
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-13 02:27:00又是這種「兩黨一樣爛的邏輯」。但身體投什麼呢？呵
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-09-13 02:27:00糟了 要上班 去睡了 我覺得苗博雅看起來不錯
作者: windthun (夏の祭り) 2015-09-13 02:28:00
一開始老王是同意驅離，可是人數實在太多XD
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-13 02:28:00王第一時間就動警察權是錯誤的。那幾波是門口守不住，外來的支援警力的作為。
作者: violadepp (一個人的日子) 2015-09-13 02:28:00
會說兩黨一樣爛只有超中立的藍色選民才會有，假如時代力量也這樣，那還是消滅比較好
本來就支持的話 第一天就不會動用警察權啦 你看DPP立委本來就支持學運的 是不是第一天就幫忙檔門放人!
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-09-13 02:29:00王的立法院長位置暗助確實功用大，你還在那邊不承認，他大可像江儀樺ㄧ樣抓人
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-13 02:29:00這篇就兩黨一樣爛，民進黨是在野黨，要負執政的責任？可笑
作者: windthun (夏の祭り) 2015-09-13 02:29:00
有啊，他有抓人啊，不過抓不完XD
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-13 02:30:00王下令抓人的新聞在那？某人腦補的很精彩王第一天下令抓人的新聞在那？拿出來証據出來啊
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-09-13 02:31:00第ㄧ天用警察權是錯在哪裡啦？立法院本就是公務機關，不用警察你是不是又要嘴？
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-13 02:31:00不用講腦補廢話一堆啦，証據貼出來啊
第一天動沒錯啊 那後面應該要堅持繼續抓啊 怎不抓了?
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-09-13 02:32:00你是在做夢是不是？
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-13 02:32:00聽不懂中文是嗎？支援警力來支援駐位警，為什麼要院長下令
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-13 02:33:00支援的警力確定攻不下立院，這時才是立院院長接下來的責任
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-09-13 02:33:00抓誰你貼個連結出來佐證,別自己做夢胡說行嗎？
第一天有抓啊，但是人在議場中撈不出來,之後就放棄了
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-09-13 02:35:00而且第一天根本也不是王下令驅除學生的，，立法院本就有駐警，你真的ㄧ直胡說
作者: windthun (夏の祭り) 2015-09-13 02:35:00
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-13 02:36:00三度攻堅是支援警力持續駐位警的工作，王那有下令？支援警力是歸屬在分局裡，當然是分局的責任。懂了沒？
作者: windthun (夏の祭り) 2015-09-13 02:37:00
警方共帶回九人，包括導演李惠仁及江姓、呂姓、
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-09-13 02:37:00其怪咧，支援警力為什麼要經過王阿？
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-13 02:37:00但等隔天場面彊持時，這時是從分局長的責任換到王的身上當時「事發時」，支援警力做什麼還要問過王？
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-09-13 02:38:00什麼東西都算在王的頭上？你也別鬧了
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-13 02:38:00那請問駐位警執勤要不要問王金平？連這都不知道這已經常識了。竟然還拿來吵真的是太神了。學運後想黑王的立委或名嘴還沒人敢用這點的
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-13 02:40:00當下的支援警力跟駐衛警就是按「正常要驅離或抓人」的程序
"立法院高層與警方人員緊急開會，作出連夜「清理」"
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-13 02:41:00政壇人士解讀。看下到沒，連黨報的記者都這種不肯定的口氣
我是叫你看"學生占立院 警方凌晨2點開始驅離"這一篇
作者: windthun (夏の祭り) 2015-09-13 02:42:00
有沒有清場的動作？有嘛，只是沒有成功
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-13 02:43:00我就看你的貼啊。不然那一篇。你貼的那篇記者也用不肯定的
你倒是說說哪個立法院高層敢不經王同意 就放警察進去
作者: windthun (夏の祭り) 2015-09-13 02:43:00
清場的動作總不是警察自發的？
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-09-13 02:43:00重點是清場到底什麼錯啦？
我貼的第三篇記者是用肯定句 而且記者難得敢留名字勒
作者: windthun (夏の祭り) 2015-09-13 02:44:00
沒有錯啊
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-13 02:44:00你是支援警力，當然屬駐衛警。且歸駐衛警的那分局指揮。
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-09-13 02:44:00非要立院放空門任人闖才對？
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-13 02:45:00你只貼第一篇，那來第三篇？
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-09-13 02:46:00是這篇ㄧ直有人想幫dpp邀功
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-13 02:46:00黨報寫的「立法院高層」，請問他的名字叫什麼？
不然你自己上維基也行啊 維基也寫警方事先跟立院高層開過會才進去清場的
立院高層是誰不重要 重要是警方事先跟立院開過會才能去清場的
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-09-13 02:48:00若論太陽花運動，其發生地點就在立法院，暗助功效立法院長這職務ㄧ定成效較大，但有人ㄧ直扯dpp顧門，，，
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-13 02:48:00什麼叫「立院高層是誰」不重要？不寫出是誰，不就代表這新聞是假的嗎？你連這樣的判斷都做不到？
那立院高層是誰根本不重要 因為不管是誰 都一定要王金
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-13 02:49:00任何一個記者要放假消息，都是用「不知名的人士」來放
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-09-13 02:50:00駐衛警為什麼不能自行進立法院清場，這本來就是他們職責，為何ㄧ定要誰討論過?
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-13 02:50:00他們是持續駐衛警的工作，懂了沒？新聞系就一定會看報紙。噗
是你羅輯有問題 這份報導只要證明警方進場前要跟立院先開過會就夠了 不管是跟立院誰開會都不重要
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-13 02:51:00誰告訴你什麼系的就一定會做什麼？笑死
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-09-13 02:52:00你先說看看為什麼警察清場ㄧ定要經過誰同意，而不是這本來就是警察職責？
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-13 02:53:00清場本來就不用王特別同意。黨報隨口講講有「不知名人士」
你有當過記者就會知道啦 如果真的要放假消息 記者不
連立法院不能隨便讓警察進去執法都不知道的人我懶得理
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-13 02:54:00隨便找，一堆記者假消息放一放，還不是照樣被告。
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-09-13 02:54:00到底是為什麼立法院駐衛警抓闖進立法院的人要經過高層同意才能行使警察職權啦？
噗哧 你真的不懂新聞界耶~被告的是一堆 但告成沒幾個
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-13 02:55:00連駐衛警是幹什麼的都不知道。我更不想理。
作者: windthun (夏の祭り) 2015-09-13 02:55:00
那就很奇怪啦。不用老王同意的話，那319以後江不就可以下令警政清場了嗎？
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-13 02:56:00連駐衛警是幹什麼的都不知道。還跟人家爭什麼
作者: windthun (夏の祭り) 2015-09-13 02:56:00
而且是大規模的清場
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-13 02:57:00因為場面疆持到隔天了啊
哈~清場不用王同意 那之後20幾天為什麼馬不敢清場?
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-09-13 02:58:00等到高層同意才能抓闖立法院的人，你不覺得太晚了嗎？立院平時不動用警察權不代表立院被闖進去這種緊急事件都得請示高層才能行動吧？
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-13 02:58:00分二階段，一階段是事發當時，一階段是彊持之後
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-13 02:59:00這二階段分清楚。王在第二階段是清清楚楚站在不驅離的立場不是懶的理？還自己打自己的臉跳出來？你會一直鬼打牆問這個問題，代表你永遠搞不清「駐衛警」這
作者: windthun (夏の祭り) 2015-09-13 03:00:00
明明就連續性的，還分階段XD
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-13 03:00:00三個字的意思
打你臉啊 幹嘛逃避新聞裡"警方跟立院開過會才清場"勒
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-09-13 03:01:00台灣的警察有那麼沒死腦筋沒彈性嗎？
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-13 03:01:00當然分階段，連這都不知道。今天駐衛警執勤要一直打電話問王金平？駐衛警的工作「驅離+抓人」<=====看的懂中文嗎？
作者: dten97 2015-09-13 03:02:00
民進黨當初國會剩1/4是硬推自殺新制度的問題。沒有民進黨你真的以為學運時期中國國民黨不敢武力鎮壓。不要忘了你今天能在這裡自由發言是民進黨用血換來的
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-13 03:02:00某W你跟某E，一直看不懂「駐衛警」三個字，你們要不要回去查字典？駐衛警要「驅離+抓人」，他們憑什麼要先問王金平？
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-09-13 03:03:00到底是為什麼警察執勤還要請示高層啦，而且第ㄧ時間選擇清場到底哪裡錯？
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-13 03:03:00而後到的警力，就是歸屬在駐衛警下。明明懂了裝不懂是吧
駐衛警是可以擋人 但是自己可以決定要不要進去清場?
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-13 03:04:00駐衛警的執勤範圍是「整個立法院」耶。哇靠，這都不知道？oh my god你說你是新聞系？連這都不知道？天啊，連告訴你駐衛警的執勤範圍只在門口的？
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-09-13 03:05:00把闖進去的人都驅離抓走不就警察職責嗎？而且我認為第ㄧ天選擇清場也沒錯，畢竟那是立法院
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-13 03:05:00「整個立法院」，這五個字，你需要去查字典嗎？今天從空中把人丟到立法院中間，也是駐衛警要去驅離+抓人
是整個立法院就等於 駐衛警可以不經院長同意自己清場?
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-13 03:06:00這樣懂沒？哇靠
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-09-13 03:06:00不管怎樣老王都不是會來硬的個性
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-13 03:07:00這不廢話嗎？執勤是整個立法院，你執勤為什麼要院長同意？已經講例子給你聽了，今天從空中丟一個人進議事堂，你駐衛警就是要直接去抓人。誰叫你去抓人還要問過院長的？
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-09-13 03:08:00第ㄧ天驅離不成，而且警察其實也不多，後來也就讓學生待在立法院了
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-13 03:08:00又不是說目前議事堂裡面院長跟立委在開會中。搞清楚這樣還不懂，去翻字典找「駐衛警」三個字的意思啦空中丟人進去的例子夠清楚。
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-09-13 03:10:00你要說老王第二天看風向也好，反正就這樣了，讓學生待了二十幾天，，，
噗哧 那之後20幾天院長也沒跟委員在開會 你的駐衛警怎麼又不進去清場了?還不要院長同意嗎~
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-13 03:11:00所以分第二階段「彊持到攻不進去的隔天」，警方跟王金平商
駐衛警只在第一時間反應不需經院長同意 但之後警方有
好幾波攻堅行動耶 你要說第二波第三波行動都不用問立
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-13 03:12:00駐衛警第一時間不用王的同意。但彊持且攻不進去的狀況下，
還有可能 第二波第三波隔好幾個小時了 還不用院長同意
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-09-13 03:13:00你真的有夠愛辯，第ㄧ天緊急事件到底是為什麼要等到請示高層後才抓人，，又沒人在開會，，，你也解釋不出來
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-13 03:13:00短短幾個小時。然後攻不下來，這時才變成彊持狀況。
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-09-13 03:14:00只會ㄧ直跳針老王下令，，，zzz
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-13 03:14:00mhlee這個edwin永遠不願承認這幾小時其實根本很短
作者: windthun (夏の祭り) 2015-09-13 03:14:00
老王是知道也同意了，只是被守下來了，就這樣而已
是啊~事實就是老王知道也同意啊 不然聯合報怎麼會有
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-13 03:15:00而這三合一的波，是「駐衛警當下要做的，不用請示王」
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-09-13 03:16:00而且難道不該抓人嗎？真莫名耶你們？
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-13 03:16:00黨報只敢用「不知道人士」來猜測王有同意。這假消息你信？王真的有「下令」的動作，我請教你，黨報會找不到？
作者: windthun (夏の祭り) 2015-09-13 03:16:00
要不然第一時間早就清場了
噗哧~明明就好幾波你也可以自己定義成一波 那你乾脆定義事發20幾天都是第一波好啦 都不用請示老王了
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-13 03:17:00就是沒「下令」的動作，記者才會用「不知道人士」搞這招
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-09-13 03:17:00後來警察也沒強力驅逐了，那到底是還要老王怎樣？
用"立院高層"就是指王下令 只是不敢讓外界知道啦~當記者的都知道啊 記者圈誰不知道黨政高層就是指黨主主席 總統府高層就是指總統
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-13 03:19:00另外駐衛警的工作當然不用請示老王。去查字典很難？
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-09-13 03:19:00不過有人ㄧ直視法律為無物,難怪從頭跳針老王第ㄧ時間清場到尾，好像是什麽錯的事ㄧ樣
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-13 03:20:00你拿的出王有下令的任何証明，明天黨報一定幫你大大報導你的話，全都是記者自己腦補亂寫，這你就信？証據在那？你堅持第一天王親自下令，那你拿証據出來。不用屁話一堆
哈哈 你不懂新聞圈生態我也沒辦法 去當幾年黨政記者你就會知道了啦~
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-13 03:21:00你拿的出証據，保証明天各大報頭條啦。笑死人，新聞圈的生態你說算？還 哈哈哩 XDDD
有些業界的淺規則就是這樣啊~事事都讓你有證據 你要這
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-13 03:22:00証據拿出來啦。廢話這麼多幹嘛？
我已經給你看聯合報的新聞啦 是你要挑骨頭硬凹不承認
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-13 03:23:00拿不出証據，屁話一大堆。呵~沒名沒姓，這叫証據。你要去重學中文嗎？「証據」兩字會寫嗎？要我教你嗎？
作者:
wac08 (█████)
2015-09-13 03:24:00廢文
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-13 03:24:00拿不出証據，屁話倒很多
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-09-13 03:24:00你在繼續攻擊老王吧，明明他都已經是太陽花裡算友善的藍大咖了，還要被你抹，，，zzzz
作者:
helwl (態度決定一切)
2015-09-13 03:24:00H23324216: 我還真的希望一併幹掉民進黨
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-13 03:25:00拿不出証據只靠腦補就亂講，承認很困難？沒証據這就叫腦補，腦補廢話講一堆幹嘛？
是你一開始說要我拿新聞 我拿出新聞你就改口說要記者不可信 要證據 那證據你應該跟記者要啊 找我幹嘛 XDD
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-09-13 03:27:00今天換成只聽黨意的立法院長，太陽花在立法院早就沒的玩了，，，zzzz
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-13 03:28:00我要拿出「有寫明王下令的新聞」，結果你拿出「沒名沒姓的人亂放的消息」。連這也分不出來？這我也要教你？這種新聞，那種才叫証據，也要教你嗎？
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-13 03:29:00「有寫明王有下令」，這七字對你來說理解很難嗎？
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-13 03:30:00對呀，你所以你拿不出任何証據啊。說那什麼多廢話幹麻？
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-13 03:31:00你說的那篇新聞就不叫証據，「証據」兩字對你很難懂嗎？
我那篇新聞就可以證明警方跟立院開過會這件事的發生啦是你不相信 當然事你要去找證據來正名記者是錯的啊
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-13 03:32:00「証據」兩字你可以再去翻字典看清楚一點意思再問一次，「証據」兩字對你很難懂嗎？ 懶的打，直接貼
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-13 03:33:00很明顯你就是不懂「証據」兩字的意思麻，講一堆屁話再問一次，「証據」兩字對你很難懂嗎？ 懶的打，直接貼再問一次，「証據」兩字對你很難懂嗎？ 懶的打，直接貼不懂的話，可以翻字典。不用屁話一堆
我已經提出我相信的新聞給你看啦 你不信就自己去找記者要證據啊
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-13 03:34:00再問一次，「証據」兩字對你很難懂嗎？ 懶的打，直接貼你的國文老師有教你說「沒名沒姓的東西」算証據？
哈哈哈哈 那你繼續貼吧~~舉證責任在你身上都不知道
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-13 03:35:00再問一次，「証據」兩字對你很難懂嗎？ 懶的打，直接貼
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-13 03:36:00笑死人，今天是你說王下令，我要幫你舉証？
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2015-09-13 03:36:00真的是崩潰惹
我幫你打啦 證據證據證據證據 記得跟記者要證據啊 XDD我已經舉證 是你不信的啊~你不信記者的證據 就該你舉證記者的報導是錯的啊
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-13 03:37:00今天一個人「沒証據狀況下說A殺人」，我要去証明a沒殺人笑死人，「沒名沒姓」這是事實，我要去証明他講的是錯的？除非今天這記者拿出有名有姓的証據，我要說他錯才需要去証明，這種常識。我需要教你嗎？
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-13 03:39:00今天有人對法官講說「有人殺人，但我沒証據」，法官要去幫
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-13 03:40:00這叫新聞系？呵
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-13 03:41:00竟然有人去信沒名沒姓的消息，難怪一堆人投國民黨（煙）法官質詢「檢察官沒拿出証據就指控某A」，法官要去証明某A
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-13 03:42:00是無罪的？你再跳針跳大一點啊台灣新聞一堆有名有姓的啊，你應該不是在裝瞎吧？裝瞎看不到「有名有姓的新聞」一大堆？XDDDDDDDDDDDDDDDDD滿好笑~~~ 謝謝你這麼晚還帶給我歡樂耶~~ XDDD
不用在那法官檢察官的啦 舉證責任都解釋給你聽了還凹
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-13 03:44:00台灣都「沒名沒姓的新聞」 XDDD快點回答一下。為什麼在你眼中台灣的新聞都變「沒名沒姓」你特地來搞笑的嗎？什麼証據也拿不出來，屁話倒是很多
自己去GOOGLE 黨政高層 府院高層就一堆 不用謝我趕快去找記者要證據啦 我幫你打不用謝 證據證據證據證
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-13 03:48:00那有寫明「黨政高層是叫什麼名字」的新聞，在你眼中就自動消失了？哇靠。真神奇耶。這什麼歪理為什麼在你眼中台灣的新聞全都變「沒名沒姓」？
噗哧~我有這麼說過嗎?你不要自己紮稻草人在那腦補啊XD我有說過 "台灣的新聞全都變「沒名沒姓」"??不要腦補
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-13 04:00:00原來這年頭還可以自己打臉自己所說過的話喔（煙）
哈~我哪句話說過你講啊~ 栽贓的技能點數點很高喔~
也不是小黨打下來的，是台灣人何況當時dpp和台聯擋很久了，半分鐘才被逼亂搞連課綱也是台聯和dpp追很久，但人民當時沒關心在立院很多委員很努力，一竿子否定也不對還有要打dpp可以，不要打人羞辱人還要人幫你根本洪秀柱沒有你平常看不起的喬人撐住，立院早就開打了
作者:
kiba226 (小赤)
2015-09-13 06:09:00..
這種廢文也ㄧ堆人推 兩黨ㄧ樣爛 那你投 K 黨就好啦DPP 這種沒黨產的黨 做不好下次掃地出門還不簡單
作者:
suckme (pay me)
2015-09-13 06:24:00天佑台灣
同意，DPP會起飛才不是本身有多好，是KMT爛的太徹底而已
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-09-13 07:39:00
講兩黨一樣爛就好懂了
作者: EO45566 (機機掰掰) 2015-09-13 07:52:00
我讀懂了 要繼續投國民黨麻 說這麼多 真噁心很多人都知道不是民進黨好 但除了民進黨有其他選擇嗎
可以暫時跟民進黨合作,卻不能去相信民進黨可以跟民進黨合作,"但"不能相信民進黨...改個字因為民進黨不改革的話,就只是KMT2.0而已
作者:
kil1ua (--)
2015-09-13 08:15:00太陽花沒DPP暗助和金平糖幫忙 保證進去的隔天就通通逮補面對無恥的狗冥黨 沒有一點權力的相助 很快就被打爆了
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2015-09-13 09:13:00
可是1129DPP大勝 反倒是社運圈的沒幾個當選 說好的公民覺醒兩黨一樣爛呢？ 跟你的立論根本不合
保留態度，如果2016以後DPP也一樣扯，到時候再反對
作者:
regeirk ( )
2015-09-13 10:09:00?
作者:
lkcs (繽紛之狼)
2015-09-13 10:39:00柯文哲不出，奈蒼生何
作者: steven12615 2015-09-13 14:02:00
垃圾文好棒棒噢
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2015-09-13 15:29:00DPP用完就踹一腳丟掉，還真飲水思源喔！？
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2015-09-13 17:23:00廢文先去搞清楚國民黨立委有幾席再來說這些