蔡英文也不是吃素的
從1129讓了台北市長
到現在立委讓了不少席次給時代力量、PFP或是台聯等等
難道蔡英文自認為自己很有把握在上台後能完全控制住立法院嗎？
讓立法院能依照他的執政目標走嗎？
尤其是時代力量如果能進國會的話
肯定就是會給你在某些議題上唱反調
那為什麼還要讓？
因為DPP正往中間靠
現在的DPP早已經不是以前狂喊台獨的DPP了
為了取得政權
DPP沒辦法像以前那樣喊衝喊殺了
蔡英文的外號除了空心菜外
別忘了還有個暴力小英
當年在陳雲林來的時候
他帶了一堆人去圍圓山飯店
但解散後帶不走 可是他自己先走
然後就大亂了
水車也出動了 汽油彈也出來了
這應該是蔡英文認為最糟糕的一次決定所導致的結果
把DPP帶向一個光譜極端的一方
那就注定了不會取得政權
就像現在的KMT一樣
所以蔡英文花了很多時間把DPP帶回中間
扮回白臉的角色
但他需要有人替他衝 替他扮黑臉
原本是台聯 現在就是時代力量
所以才會讓出一些席次出來
但如果有談不攏的時候（例如新竹）
那就是看要不要翻臉罷了
而一堆人認為這些扮黑臉的很髒很臭
那只是因為扮白臉的是DPP
DPP事實上就是最大的獲益者
從白衫軍到反服貿
DPP當然有貢獻
但有貢獻到讓他們在1129獲得到那麼大的勝利嗎？
有貢獻到讓蔡英文能夠現在一個好枕以待
等著明年116勝選 520宣布就職嗎？
（對手的因素不論 因為事實上就算是2.0+大喬出來蔡英文也是會贏）
想也知道沒有
而以上所有的勢力或運動的最大公約數其實是反馬、反KMT
因此DPP跟其他的反對勢力是能談就談
能讓也盡量讓
因為也需要用這些勢力當黑臉
但談不攏的時候就給其他勢力掛上一個大帽子
一個破壞打倒KMT的帽子
變成說因為我DPP就是最大能把KMT打倒的可能性
你們其他的如果不配合就是扯後腿
讓KMT有殘喘的空間
到時候KMT復活你們承擔的起嗎？
而我也讓了那麼多 你們還想怎樣？
神也是DPP 鬼也是DPP
其他勢力反而成了杜月笙
公平嗎？
作者:
jiern (jiern)
2015-09-13 03:12:00我無意跟你爭執 但小英擔任政黨主席 台聯有替小英或民進黨衝出什麼事件？在我印象中沒有呀
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2015-09-13 03:13:00得利個頭，半根毛都還沒看到就一堆人來預支分紅了
作者:
Rise68 (Rise68)
2015-09-13 03:14:00就說了爭這些沒用，不爽被收割就1129前組黨啊
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2015-09-13 03:14:00國民黨倒了以後，你小黨跟民進黨怎麼協商都好，現在?
不想爭執+1...但無視小英這四年的勤跑+付出實在不好
DPP在白衫軍~學運的貢獻值不值讓他們在2016等勝選?這幾乎否認蔡英文在白衫軍~學運以外做的一切 如果說貢獻值可以直接換成選票 那學運最有貢獻的人是誰?還不如說行百里者半九十，蔡在2012有609萬票 但她16
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-09-13 03:26:00小黨還有個特色 就是幻想蔡要幫小黨對付dpp內部 …
作者: zarono1 (zaro) 2015-09-13 03:27:00
小英操了4年現在跑得跟狗一樣還在等著當選?眼睛長在哪的?
多出來影響勝負的票 很多是只想拉KMT下台的 我覺得對
作者: PseudoJ 2015-09-13 03:28:00
這麼說好了 學運根本不該歸功給任何人 是社會的反彈 但dpp並非完全沒做事
看到akway講得就讓我想到 有些人總愛幻想小英搞不定黨內派系所以才要扶植黨外第三勢力人選 哈哈
作者: kkabenson 2015-09-13 03:28:00
幻想小英扶植小黨取代KMT跟DPP競爭也是挺好笑...
作者: zarono1 (zaro) 2015-09-13 03:28:00
補噓
作者: PseudoJ 2015-09-13 03:29:00
你不能否認蔡很勤跑基層 dpp也沒有義務扶植小黨
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-13 03:31:00蔡英文幾個後援會了你知道嗎?
作者: PseudoJ 2015-09-13 03:31:00
一些小黨候選人很積極想攬功 卻忘了他們本身沒有民意基層
作者: PseudoJ 2015-09-13 03:32:00
沒有dpp讓 根本很難選上 自命清高也要有本錢
作者: kkabenson 2015-09-13 03:33:00
小黨都自以為他們是小英核心然後DPP黨內其他人是小英造鏟除的敵人XDD
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-09-13 03:34:00拜託 蔡英文是民進黨主席 掛民進黨籍選總統 很努力幫民進黨籍選上300名議員跟13名縣市長 現在也目標幫“7～80名”“黨籍“立委輔選 幫”3名”友軍站臺而已 自我膨脹成這樣
作者: kkabenson 2015-09-13 03:34:00
然後說DPP支持者很激進 其實社會多數都把他們當小丑...
96年的縣市長選舉DPP也拿了12席 別講得好像DPP一直貧
作者: kkabenson 2015-09-13 03:35:00
一小撮投機分子 天天幻想自己以後能跟DPP玩兩黨制...
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-13 03:35:00可以把上次的609萬票直接裝傻也是蠻好笑的啦XDD馬做成這樣 加上對手換成更弱洪宋 本來就勝算比較高
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-09-13 03:36:00只是站臺而已 連扶植都談不上吧 難道都沒發現為了柯建銘已經對你們下通牒嗎？
小英本身勤跑+DPP基本盤+反馬+學運 這才有了1129
作者: kkabenson 2015-09-13 03:36:00
全國不到十席議員 把自己吹成小英禁衛軍 哈哈笑死
16投小英的票不只會有支持DPP的也會有反KMT的, 合理
把整個1129歸功於社運和反馬 只能說有點偏離事實了
但為何這些票裡的反KMT要投DPP?因為小英有希望拉下KMT 這個勝選希望就是DPP自己努力出來的 不然何不投別
作者: PseudoJ 2015-09-13 03:38:00
一堆人以為是反kmt才造就今天局面 殊不知人家全台灣跑三圈 四年的準備才出線
作者: PseudoJ 2015-09-13 03:39:00
很不客氣的講柯p的選票也有大半是泛綠的 跟小英互相配合才大贏
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-13 03:40:00反KMT 的票集中給蔡跟DPP是為什麼 你沒想過?因為蔡英文很努力 民進檔很努力 就這樣民進黨有認真耕耘基層 蔡英文全國成立很多後援會了民進黨議員上三百席 林右昌鄭文燦深耕5年 林佳龍10年請問小黨呢? 都到哪裡去了?
作者: kkabenson 2015-09-13 03:42:00
小黨之前被禮讓連泛綠基本盤都拿不到...
作者: PseudoJ 2015-09-13 03:42:00
漠視別人努力才是看不清現實 你以為票會從天而降嗎？
關於談不攏 新竹邱出來選 給KMT創造利多是不是事實?或者你覺得KMT多新竹一席根本無所謂 那...就這樣
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-13 03:44:00有機會亂? 是蔡英文給你們一點空間 你們就騎到DPP頭上
作者: kkabenson 2015-09-13 03:44:00
小黨憑什麼代表白衫均跟反服貿?
作者: kkabenson 2015-09-13 03:45:00
幾十萬人全給小黨代表了?
白衫軍跟反服貿DPP主導幹嘛 難道參加的人都願意聽DPP
作者: kkabenson 2015-09-13 03:46:00
講難聽點 太陽花學運參加者DPP支持者遠超過小黨小黨一小撮投機分子自動代表白衫軍跟太陽花幾十萬人?
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-13 03:48:00ㄏㄏ 蔡英文敬小黨三分 結果現在就爬到蔡英文頭上XDD
作者: kkabenson 2015-09-13 03:48:00
那幾十萬有說我們都支持第三勢力嗎XDD?不然幾隻小貓憑啥代表 顆顆...
作者: PseudoJ 2015-09-13 03:48:00
那幾十萬可以代表投第三勢力！？ 你確定嗎？
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-13 03:49:00小黨代表白杉軍跟反服貿?
作者: kkabenson 2015-09-13 03:49:00
嫌DPP得利太多 結果自動代表幾十萬人
作者: PseudoJ 2015-09-13 03:50:00
就算太陽花支持第三勢力也不代表其他議題是支持的
作者: kkabenson 2015-09-13 03:50:00
割稻尾一次割了幾十萬人走...呵呵
作者: PseudoJ 2015-09-13 03:51:00
否則應該不用dpp禮讓民調就贏了阿
你弄得我好亂啊 一下說要不是反服貿DPP哪能躺著選 一
作者: kkabenson 2015-09-13 03:51:00
那幾十萬人都是替台灣出一分力的台灣人
面說DPP不敢衝是要扮白臉 難道反服貿是黑臉嗎 不如選王金平吧
作者: kkabenson 2015-09-13 03:52:00
跟這些出來組黨的謀求政治利益的小黨有何關係?小黨的自動歸類割稻尾大法真是令人開眼界
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-13 04:03:00什麼叫想也知道沒有，你未免也把太陽花想的太偉大
作者:
Maziger (愛的一發)
2015-09-13 04:05:00所以 這算是承認對某些勢力而言 打倒DPP發展自身比倒K重要？
作者: PseudoJ 2015-09-13 04:05:00
根本漠視小英先前609萬票 這些票都憑空得來的就是了
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-13 04:05:00把太陽花放大成這樣，然後馬英九民調太陽花之前就很差無視哇靠，第三勢力的支持者的有夠誇張的....原PO講一下，太陽花前馬英九民調只有9.2。那你怎解釋？如果在太陽花之前就有很多民調，哇靠第三勢力支持者真的把把太陽花當成神在拜。有夠扯的
作者:
Rise68 (Rise68)
2015-09-13 04:08:00dpp不身先士卒還是被嫌髒不給露面
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-13 04:10:00把太陽花當神在拜......沒有前面全台灣對馬政府的不滿，會宣洩在太陽花？
作者:
Rise68 (Rise68)
2015-09-13 04:11:00被搞到只能看門，還要被說看門不重要，有那麼沒尊嚴？
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-13 04:11:00太陽花只是個宣洩的出口，沒有太陽花，大家就是等到1129我看太陽花之後每個中外媒體，都是講「太陽花是民眾對馬政府的不滿的「宣洩出口」。結果這篇竟然把太陽花講成「沒太陽花，民眾就不會不滿馬政府」，有夠扯有太陽花=>民眾才不滿馬 沒太陽花=>民眾對馬很滿意原PO的邏輯是這樣耶。去講給黃國昌聽，他應該聽不下什麼本位主義，你明講說「太陽花就是關鍵」，然後當DPP在八年來在立院擋國民黨法案，上節目罵國民黨，開記者會說國民黨想通過的法案，那裡有問題。你把這些都當不存在耶？大家是把票投給「長期以外就一直跟國民黨對抗」的人。這本來就理所理當。憑什麼把票投給「突然冒出來的黨或人」？會有你這種思考，就是完全無視DPP這八年做了什麼。在立院質詢國民黨官員，你看不到。在立院開記者會跟民眾講國民黨想惡意圖利財團通過什麼法案，你也裝沒看到人家還做一大堆事，你都看不到。你只看到太陽花把太陽花「放大」到「無限大」。馬的，有夠扯。然後太陽花之前，馬的民調只有9.2，你也裝瞎沒看到。你的世界只從太陽花才剛始算數。呵~~~~還暴力小英哩。你自稱是第三勢力支持者？你眼裡看到的，都是DPP做的事。不是他們的功勞是誰的？
我猜你大概沒有特別去了解小英這四年到底做了些什麼吧
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-13 04:37:00話說，我從沒聽過有第三勢力會說暴力小英的。突然覺得我跟一個KMTER，但裝做自己是第三勢力的來吵架。呵
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-13 04:38:00你有看過有這種第三勢力支持者嗎？反串，然後來亂的
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-13 04:39:00他講暴力小英那段，只有在統媒才會這樣講。
確實 現在普羅大眾所謂的第三勢力泛指新世代社運人士既然是社運人士 通常不太會把陳雲林那段解讀成暴力小英...有參與過那段的人都知道小英很努力控制場面...
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-13 04:41:00原PO你知不知當時起衝突時，小英在台上台演說呼籲群眾和平原PO竟然說衝突發生之前，小英就先跑了耶。哇靠 XDDDDDDDDsmart你光聽他講這段，你覺得需要跟他認真嗎？ XDDD跟KMTER講解「第三勢力與DPP」 XDDD 四個字 浪費時間
作者: kkabenson 2015-09-13 04:43:00
暴力小英不是深藍最愛講的XD?
暴力小英、空心菜、宇昌案是當年三大抹黑招 我期待小英上台後會讓這種被KMT抹黑的形象淡化掉~
作者: kkabenson 2015-09-13 04:44:00
不是KMTER...而是小黨已經打DPP打到這程度了
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-13 04:44:00淺藍還不會講暴力小英哩
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-13 04:59:00會嘴吧講出「暴力小英」就是一路看統媒下來的KMTER，KK大不用跟他認真
1129是人民的 不是時代 好嗎？沒人要你都支持dpp，但不要投機，要人讓你又要打人小黨連翻土都不肯嫌髒，叫dpp翻土幾十年的讓，再踹人我不是dpp傳統支持者都不爽，台聯加油
作者:
gogen (gogen)
2015-09-13 06:16:00如果說台聯希望民進黨讓，我個人覺得可以談，比較沒爭議，畢竟台聯在反kmt反上貢獻多年，貢獻度也許不大，但沒有功能也有苦勞。時代力量就只是個為了爭老大，分權力的組織，倉促成軍，內容成員理念混亂，黨的願景不明確，組織運做方式都還摸索中，也沒有耕耘基層，服務民眾。憑什麼資格要民進黨讓，讓一個還很混亂的政黨！？？
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-09-13 08:26:00
嘿嘿黑臉?黑那個誰誰誰又不是沒看到
作者: ab32110 (月夜水) 2015-09-13 09:36:00
我覺得台聯有資格談 其他就算了
作者:
scottayu (å½è£æˆç†Ÿå¥³æŽ§çš„æ£å¤ªæŽ§...)
2015-09-13 09:48:00神邏輯
作者: ocmet (秋風的信) 2015-09-13 10:26:00
讓不讓是看人民 也就是民調 如果人民認同你功勞多 自然會選你 如果你們得到大多人民認同 不用民進黨讓你們自己就會出線 應得與否不是你們自己也不是民進黨說了算 而是看人民意志
作者:
helphhh (我無法接受的人)
2015-09-13 13:00:00沒有太陽花就有609 照原po說的 新增票會超過609 變1218