[其他] 林濁水專欄- 選總統的天文數字花費及其

作者: LienPig (連豬)   2015-09-13 14:37:09
選總統的天文數字花費及其後遺症
憐,選個總統,到現在為止只募到4000多萬元。這樣的額度,大概可以讓我選3次立委還有餘,但是對絕大部分的國民黨員來説還根本不夠選1次立委。
所以洪只好把原來敲鑼打鼓唱了好一陣子的高調:「不要黨部一毛錢,也不要企業贊助,只要小額捐款」當做自己沒說過,回頭向企業喊話說「不要縮手」並向黨部哭窮。這時另一位侯選人施明德居然要她在立法院開會時提案刪除總統候選人毎得1票30元的選舉補助款,洪秀柱當然理都懶得理。
兩大黨總統候選人選後的補助款大抵都有1億多2億元。施明德要修法廢除,這建議雖然政界沒有人有興趣,但是我們卻可以借此討論一個問題,那就是總統選舉到底花多少錢。依據侯選人選後向監察院申報的,大概都和「法定」的上限差不多。
中央選舉委員會上個月會議通過第14任總統、副總統選舉同1組候選人法定競選經費最高金額為新台幣4億2846萬4000元,2012選舉「馬吳配」申報花4.4億元,實際上當然不是這麼一回事。李登輝自稱1996他選舉時都已經花25億了,2000年選情太差,連戰甚至一直加碼到120億
作者: Antler5566 (鹿茸五六)   2015-09-13 14:42:00
推林濁水
作者: GaryMatthews (G公*)   2015-09-13 14:42:00
林濁水上次在新莊選 記得也選得不好
作者: Antler5566 (鹿茸五六)   2015-09-13 14:45:00
扁末年, 新潮流檢討阿扁結果都被叫11寇, 都選不上
作者: LienPig (連豬)   2015-09-13 14:45:00
林濁水喜歡吊書袋 有些綠投不下
作者: mhlee (yuki forever)   2015-09-13 14:46:00
總認為台灣該走內閣制,我說真的
作者: Antler5566 (鹿茸五六)   2015-09-13 14:46:00
其實dpp黨內檢討聲音是好的, 但是得罪扁迷就落選
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2015-09-13 14:46:00
內閣制看看台南議長選舉,不可能走內閣制
作者: DrunkKidd (醉酒基)   2015-09-13 14:51:00
如果朱立倫大勝20萬 中間選民就不會支持內閣制了
作者: mhlee (yuki forever)   2015-09-13 15:09:00
我ㄧ直是支持內閣制,跟豬什麼關係,理性討論適合台灣的制度很難嗎?台灣總統制又不是完美無缺,只是台灣人整天搞藍綠,沒人在深思這問題而已
作者: LienPig (連豬)   2015-09-13 15:27:00
內閣制在台南新北議長的時候就已經被打死了。
作者: DrunkKidd (醉酒基)   2015-09-13 15:43:00
我支持winner take all也就是總統制 內閣制的話 輸的人就可以分享部分權力總統制 總統就是擺好看的說錯 內閣制就是總統擺好看的輸的人 憑啥還可以分享權力
作者: osape (oo)   2015-09-13 15:47:00
堅決反對內閣制,國大代表這爛東西好不容易廢除了
作者: DrunkKidd (醉酒基)   2015-09-13 15:47:00
況且我覺得內閣制中的監督=扯後腿
作者: mhlee (yuki forever)   2015-09-13 15:47:00
贏者全拿不好,基本上台灣制度當總統爽到沒連任壓力第二任都在亂搞
作者: osape (oo)   2015-09-13 15:48:00
直接民主才能讓政客傾聽民意。別國是別國,台灣是台灣
作者: mhlee (yuki forever)   2015-09-13 15:48:00
而且台灣根本沒制度能制衡總統權力
作者: DrunkKidd (醉酒基)   2015-09-13 15:48:00
才能貫徹 反正人民可以投間接選舉來完成 turnover
作者: osape (oo)   2015-09-13 15:49:00
搞間接民主,對岸花點錢就把政客全部收買光光,看KMT就知
作者: DrunkKidd (醉酒基)   2015-09-13 15:49:00
就是hungtion說的 政黨二次輪替人民有'自由選舉' 可以淘汰不適任官員
作者: abc06 (阿咧)   2015-09-13 15:50:00
內閣制絕對不可能同意 台南議長教訓慘重
作者: DrunkKidd (醉酒基)   2015-09-13 15:50:00
太過火 人民自然會淘汰不適合
作者: osape (oo)   2015-09-13 15:50:00
不能制衡總統,4年後可以讓他滾。內閣制一個走了來一個樣的
作者: mhlee (yuki forever)   2015-09-13 15:51:00
第二任亂搞什麼都不怕,只能靠輿論讓總統稍為收斂,但暗地裡還是亂搞,這種制度好在哪?
作者: osape (oo)   2015-09-13 15:52:00
直接選舉,像KMT不肯傾聽民意的洪秀柱,絕不可能當選
作者: abc06 (阿咧)   2015-09-13 15:52:00
KMT版修憲就是要綁內閣制 WHY?
作者: osape (oo)   2015-09-13 15:53:00
內閣制,洪還真有可能選上。看她草包成這樣還能當副院長
作者: mhlee (yuki forever)   2015-09-13 15:53:00
台灣需要能制衡總統的制度,台灣總統權力太大了
作者: osape (oo)   2015-09-13 15:54:00
她出來選總統,才會醜態畢露,內閣制可以包裝她的草包
作者: ab32110 (月夜水)   2015-09-13 18:45:00
總統制對總統最大的制衡就是讓他滾
作者: gadgets (小玩意兒)   2015-09-13 19:31:00
總統權力大不是天經地義的嗎???不喜歡下一任就用選票換要是改內閣制可以直接讓KMT稱霸 直接完成統一了上層的權錢結構更難動搖 總統還能定時換 有錢人換不了你看是總統馬英九做的久?還是立法院長王金平做的久???因為總統無法制衡就想換內閣制根本太天真

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com