https://www.facebook.com/zwhninjia
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-13 17:35:00挺潘建志一點格調都沒有
禮讓區人口數都不小 如果親綠選民不出來投 不分區選票損失會很大
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-13 17:36:00就算梁文傑不選 顏若芳王世堅黃向羣不會選一個上嗎
作者:
chanh (Yankees simply the best)
2015-09-13 17:37:00身為忠誠吱吱坦白講不太能接受 對潘建志黃33李慶元都有意見
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2015-09-13 17:38:00苗博雅 哭哭
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2015-09-13 17:38:00顏若芳是簡的子弟兵，簡挺潘
作者:
chanh (Yankees simply the best)
2015-09-13 17:38:00潘建志就明顯投機 黃33是PFP 李慶元是明顯統派 可是我知道
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-13 17:39:00笵雲也擺明不與DPP合作 挺他要幹嘛?
作者: rpp1 (jeff lee) 2015-09-13 17:39:00
潘仔跟本不行
作者:
chanh (Yankees simply the best)
2015-09-13 17:39:00我還是會出來投票 政黨票一樣會給DPP 但至於蓋不蓋的下李慶
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2015-09-13 17:39:00王世堅黃向羣主要是在大同區
就算是DPP的賭注吧 顏是新科議員馬上就選立委 她的前老闆表示:
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2015-09-13 17:40:00投李慶元 不如投苗 唉！
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-13 17:41:00潘建志說藍大於綠 選不上 又砲DPP議員不能選照潘建志說法 吳思謠表示:黨中央不用給個交代嗎
作者:
chanh (Yankees simply the best)
2015-09-13 17:41:00家裡3票忠誠吱吱 觀念都不一樣 我弟願意投李慶元 他覺得只
作者:
chanh (Yankees simply the best)
2015-09-13 17:42:00要讓狗民黨倒就可以 沒像我跟我媽那麼討厭PFP
作者: h777 (Number 10) 2015-09-13 17:42:00
綠選李慶元比選黃33要有更大勇氣與決心XD
(1,2,4)以目前的風向應該要拿到，但親民黨有些許逆風!
作者:
chanh (Yankees simply the best)
2015-09-13 17:43:00而我媽今天一聽到張承中的事就說如果他在那區他投不下張承
潘去洗洗睡吧,跟妙天黨一樣扒著柯P跟風搭車的投機份子
作者:
chanh (Yankees simply the best)
2015-09-13 17:44:00中 至於我對黃33反感程度比張承中高 XDDD
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-09-13 17:44:00
了不起1,2
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-13 17:45:00提名打著綠旗反綠旗的潘建志 我只能說幹你娘DPP真不是普通的沒格調
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-09-13 17:45:00
3,4最好不要這兩個
作者:
wac08 (█████)
2015-09-13 17:46:00潘那區又不是沒人 提他簡直就是搞笑
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2015-09-13 17:46:00北2一定會拿到，北1有機會要衝，其他放水流zzz
作者:
chanh (Yankees simply the best)
2015-09-13 17:46:00家裡3票政黨票都不會跑票就是 不過我媽有在想分一票給台聯
其他人不出來應該是沒意願，徵召是要花自己的錢去選的
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-13 17:47:00政黨票我考慮很久了 小黨不怎樣 可是DPP也很沒格調
作者:
chanh (Yankees simply the best)
2015-09-13 17:48:00我媽是衝組的 XDDDD 分析我家3票的結果 感覺DPP就是立委不
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2015-09-13 17:48:00潘咖小加入DPP了啦～只是看要不要提名他
台北不期不待、3席非KMT基本款、打平就該偷笑= =
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-09-13 17:48:00
給台聯好了,起碼敢在審查條例上和DPP互槓腦袋有洞才在這時候給過審查條例
作者:
chanh (Yankees simply the best)
2015-09-13 17:49:00期待 政黨票保住 就好 總之就是不期不待 為了把狗黨拉下來
講錯 北1 DPP沒拿到就算無功而返 畢竟不能太期待禮讓區
我覺得超扯、課綱竟然沒有對丁丁造成很大傷害......車輪在這邊根本比苗栗還硬，畢竟主堡被爆了就GG投降..
作者:
chanh (Yankees simply the best)
2015-09-13 17:50:00台北吱吱要沉的住氣 這是我覺得DPP這次台北安排給人的感覺
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-09-13 17:50:00
沒啥好扯的,你要對抗的是60年來的利益結構阿
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-13 17:51:00哪有很扯 台北市提名成這樣超肚爛連我不住台北的政黨票都想跑票了
嘴丁守中應該也只網路上看的到，說不定里民對他不反感新北都快變成高譚市惹、完全沒看過丁丁一些負面新聞..
作者:
wentasu (哇哈哈)
2015-09-13 17:54:00台北有機會的是1998年阿扁贏的北投士林大同萬華中山 但只有1&2選區是確定回到當年局勢 3&5都混了藍區 比較難翻除非萬華中山贏很大足以貼半區中正松山輸掉的票數
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-09-13 17:54:00
新北和北韓一樣啦,媒體各種掩蓋亂捧XD
學校有教授就跟丁丁一樣、被勝文餵屎餵到大的......金平真是老狐狸、選區竟然這樣分的，最綠的2區塞一起
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2015-09-13 17:56:00萬華中山的人選......很難贏很大
其他的地方吱吱只能含淚吞下、要不然給別人當炮灰...
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-13 17:56:00也沒多綠 上次姚文智才贏一千票
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2015-09-13 17:57:00老王很賊啊～不只台北市，覺得新北市選區也劃得對藍有利
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-13 17:57:00新北沒劃的對藍很有利
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2015-09-13 17:58:00好險新北市這次提得不錯(淡水除外)，又搭上順風
新北若這次沒有單一選區加乘效應還是對DPP不友善.....
作者:
chanh (Yankees simply the best)
2015-09-13 18:00:00新北這次提的比台北好太多了
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-13 18:01:00新北藍區就集中劃在三個選區 中和 永和 新店
修憲後看2008年單一選區對大黨加乘效應；小黨會被夾殺
作者:
sevenny (青色的雪菲爾)
2015-09-13 18:05:00顆顆你是民進黨中央嗎?親民黨 吱吱挺不下去啦 別傻惹
人渣文本: 有人問到第三勢力和民國黨的民調。就我所知，目前不分區沒一個新政黨會過。
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2015-09-13 18:07:00把原本比較綠的區跟淺藍區合變成55波，但單一選制下贏一票就是贏
作者:
sevenny (青色的雪菲爾)
2015-09-13 18:08:00人渣文本不要亂吹風啊
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-13 18:09:00上次新北也沒幾區綠的 只有新莊跟三重有綠
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2015-09-13 18:09:00作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-13 18:10:00上次新北輸的都輸不多 板橋一個8%一個2% 土城2%樹林7% 中和10%
作者: violadepp (一個人的日子) 2015-09-13 18:13:00
選對會這次台北規劃真的對支持者來說支持不下去，連有一半機率可選上也不拼，直接送給對手或國民黨
作者:
wentasu (哇哈哈)
2015-09-13 18:13:00三重蘆洲是綠 板橋新莊樹林2010市長盤有翻 2012總統立委沒翻
這次根本是錯估第三勢力的能耐 DPP自己推人還比較好
說是這樣說...但DPP自己推人出來真的有勝算嗎...
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-13 18:26:00這根本不是理由 吳宜臻勝算快接近0還不是推了
就像竹縣一樣 不見得是DPP不推人 是選民根本不給機會
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-13 18:27:00要勝算民進黨就提上次40席 其他都放空
沒勝算總比放生好 對台北的支持者很傷欸 我就是QQ
主要是一開始被議員落跑這個議題纏住了，就沒人想力爭到底。
作者:
philxiao (Sting)
2015-09-13 18:29:00DPP自己人*2，親綠新人(潘先算這)*2，藍背景*3，問號*1
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-13 18:29:00金門陳滄江勝算應該在地平面以下吧
台北的DPP支持者 可以說是非常死忠 非常辛苦QQ
作者:
philxiao (Sting)
2015-09-13 18:30:00我是不會直說這陣容很「糟」，但這樣的名單真很「特別」
當初柯P出來 很多DPP長輩要消化才能吞 何況現在人選
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-13 18:30:00新竹那邊DPP整個縣議員好像才上兩三個
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-13 18:31:00DPP光台北市議員就27個 還有段宜康等 怎會找不到人
不過鄭喔 ~"~ 唉 我是住竹市也不好評論他啦...
台北不分區的應該都進選戰幕僚了吧議員就有議員的包袱囉
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-13 18:37:00哪有什包袱 我看只有DPP擋不住壓力
神主牌親自出來靠邀 老實說我認為這壓力不是開玩笑的
上面的人都不敢撕破臉何況是基層的議員如果硬要爭又要被扣上X系爭權不意外的帽誰受得了？
作者:
LienPig (連豬)
2015-09-13 18:51:00噁心 政黨票要看心情投了
作者:
WSzc (WSzc)
2015-09-13 19:06:001256我可以 3不知換誰 4換高嘉瑜 7支持楊實秋 8支持苗博雅
作者:
wac08 (█████)
2015-09-13 19:09:00噁心程度排行 潘建智>范雲李慶元>>others
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2015-09-13 19:18:00阿苗有什麼不好？支持阿苗好嗎......
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-13 20:25:00請尊重反廢死的意見 對於廢死廢到義無反顧甚至還群嘲的候選人 沒必要含淚投 免得當選真的給我推動廢死
作者:
zevrev (mischa)
2015-09-13 20:29:00最討厭潘+1
一個反民意、自以為是的人都有迷迷，台灣沉淪不意外啦
反民意？是是是 柯P也說過廢死要看民意而且人權法案還要看民意耶，哪天同婚也要看民意了而且最自以為是、理盲濫情、義無反顧的人不就你們這群上學下恆反廢死信眾嗎？
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-13 20:43:00現在的民意多數就是反廢死不反同志婚姻 請勿把同志議題拖下水
現在的民意就是表面支持同性婚姻卻反對領養小孩捐血還有反對免手術更換性別
作者:
flybow (yyyyyyyy)
2015-09-13 20:45:00我感覺廢死的最大阻力反而就像是樓上的這種的論調不想辦法說服更多的人 反而直接批評 恩.....真是好方法啊
又崩崩惹，希望明年116不會受不了打擊直接送醫 XD
作者:
flybow (yyyyyyyy)
2015-09-13 20:48:00當然啦 要這樣弄我也沒有意見啦 只是把還不怎麼贊同的一群
講不贏就說崩潰，請繼續跟蔡英文柯文哲黃國昌一起守護支那民國唷>_O
作者:
flybow (yyyyyyyy)
2015-09-13 20:49:00直接定義成反人權 理盲濫情 對廢死 同婚大業有益的話...
作者:
flybow (yyyyyyyy)
2015-09-13 20:52:00其實所謂的覺醒 是具備思辨能力而言 並不是支持廢死=覺醒
恩支持台獨可是繼續投蔡英文嘲諷酥餅可是覺醒公民沒什麼思辨能力繼續反廢死反女權反反核
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-13 21:06:00還有人以為是酥餅迷很高尚喔？真它馬的好騙你乾脆信紫衣教算了
我支持廢死可是我不會把他與進步劃上等號，那只是一種價值選擇。廢死推不動就你這種看不起別人的態度害的...
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-13 21:08:00你反廢死就反廢死 不要把反同婚跟反核綁在一起 三者沒有必然相關性
作者:
nsaids (有所思)
2015-09-14 02:03:00李慶元？？不過就是個看風向牆頭草
作者:
Bparis (初衷)
2015-09-14 04:46:00大安區的，上次趙士強，這次沒人，感覺不受尊重...
作者:
deann (古美門上身)
2015-09-14 10:12:00潘建智
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-09-14 10:44:00最多只上1跟2
作者:
jmt1259 (船槳)
2015-09-14 12:51:00好廢死，不投嗎?