Re: [討論] 小英到底管不管得住下面的人?

作者: wahaha99 (此方不可長)   2015-09-13 20:14:55
從一個點看小英:
2012大選時, dpp印了一個月曆, 上面寫著一些農產品如何被賤價販售,
然後kmt當然拿這點來攻擊, 說dpp為了選舉, 消費農民,
讓他們產品價格被打壓。
當然, dpp不會蠢到胡謅一些數字上去,
所以dpp內主戰派主張繼續在此議題上, 繼續跟藍營廝殺,
沒想到蔡英文突然決定, 停損, 收手。
這是為什麼? 因為蔡英文反應可能不靈敏, 但他至少會讀空氣,
而且是讀正確的空氣: 外界知道你用的數據有所本,
但也知道你是挑了市場上偏低的價位來攻擊,
這種打法連同中高價位的農民一起受傷。
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2015-09-13 20:18:00
壞事=>空心菜管不好 好事=>空心菜管得好
作者: flybow (yyyyyyyy)   2015-09-13 20:23:00
上次的柿子、不分區、宇昌案的教訓還沒學會啊這次要贏總統或許可以 但選對會搞不好 最後國會不過半目前的爛攤那麼大 沒有過半的國會 這挑戰很艱鉅啊
作者: hank28 (此格空白)   2015-09-13 20:26:00
一顆兩元的甜柿哪裡有的賣阿??
作者: DrunkKidd (醉酒基)   2015-09-13 20:27:00
兩黨依樣差 手投kmt
作者: hank28 (此格空白)   2015-09-13 20:29:00
樓上此言差矣 當然手投dpp阿
作者: flybow (yyyyyyyy)   2015-09-13 20:31:00
那個北市名單就是不怎麼樣 跟上屆不分區一樣 對政黨票的吸納能力 絕對有所差異
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-09-13 20:33:00
推 八大之首 殿備(隨時準備上位)
作者: bbo40453 (祐!)   2015-09-13 22:14:00
有那個價格但不是通通都是,光媒體賤農傷民一直打下去,怎麼講都講不贏

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com