[討論] 平心論波卡事件

作者: tagso (白菜一斤多少錢?)   2015-09-16 15:00:39
剛剛科p動怒了
因為徐弘庭說他跟戴季全有特殊性關係
其實何必呢
yoyo卡公司 政府持股40%
董事長要為公司的利益 還是政客的道德?(我不知道國民黨多有道德啦)
如果董事長為的是公司的利益
那戴沒做錯 因為真的成功引起話題
而且又打亮了用yoyo卡封面賺錢的商機
如果是政策
那請議員好好檢討所有台北市的聲色場所
舉凡有關於性暗示的一律禁止
台灣變成伊斯蘭國度好了
這個快要沒有是非 沒有公理的議事態度
應該要罷免了吧....
太誇張了
作者: deann (古美門上身)   2015-09-16 15:01:00
沒錯戴季全根本就是立下大功 要求柯文哲幫戴季全加薪!!!
作者: magamanzero (qqq)   2015-09-16 15:02:00
科P是保守派的 不可能....
作者: jay3u7218 (無敵穿牆鐵香腸)   2015-09-16 15:03:00
波卡15豬才被罵到臭頭 徐把球搶了回去 15豬鬆了一口氣
作者: mswinnie (文子魚)   2015-09-16 15:03:00
連公子的狗。連公子的狗。連公子的狗。狗嘴吐不出象牙。狗嘴吐不出象牙。狗嘴吐不出象牙。
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2015-09-16 15:12:00
我真的搞不懂為什麼連系的都是一群嘎滴郎呢?
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2015-09-16 15:17:00
柯文哲早就定調波卡不是好事,現在想轉彎來不及了
作者: deann (古美門上身)   2015-09-16 15:19:00
本來不是好事 但現在我認為對柯是好事 終於修理了DPP議員戴季全幫他老闆出了一口惡氣 玩到DPP議員總召 根本人才
作者: tinmar (tinmar)   2015-09-16 15:23:00
戴是政府派任 所以政府與悠遊卡具有直接關係政府找AV女優合作 自然引起爭議批評者的重點在政府身分 而非性事務多麼糟之前民間找AV女優進行活動 從未引起批判放眼世界 也幾乎難找出政府與AV女優合作事例
作者: mlnaml123 (mlnaml)   2015-09-16 17:03:00
政府超英趕美首開先例不好嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com