[討論] 為什麼柯p這麼挺戴季全呢?

作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2015-09-16 18:15:32
柯p上任後
警察局長叫他滾就滾
市府員工
叫他走就走
局處官員被當狗罵
獨獨給他找了麻煩的戴季全
完全挺到底。
要給年輕人機會
甚至還會生氣拍桌替他護航。
到底是什麼關係
讓柯p為了戴季全與全市議會為敵呢?
太感動了!!!
作者: mhlee (yuki forever)   2015-09-16 18:16:00
因為愛
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-09-16 18:16:00
真的希望下一次開會每個議員都拿這件事來質詢 ~太可疑了
作者: longmok2500 (Yu)   2015-09-16 18:18:00
波卡事件真的很有趣 希望老K議員能質詢到最後一天
作者: gasihbi (蓋斯比)   2015-09-16 18:23:00
一張卡換一個董?很閒?
作者: longmok2500 (Yu)   2015-09-16 18:23:00
原Po說的好,波卡事件跟柯戴關係真的很重要,為了廣大的台北市民,真的該在議會好好質詢柯P,其他什麼的沒那麼重要。
作者: Royalweger (絕代之狂)   2015-09-16 18:24:00
為什麼馬那麼恨王呢
作者: mhlee (yuki forever)   2015-09-16 18:25:00
因為馬跟王相愛相殺
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2015-09-16 18:27:00
下台的理由? 柯沒主動叫他的內閣下台
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-09-16 18:28:00
波多卡本來就沒啥 繼續打 只是不斷秀下限而已 也請徐大議員繼續領人民稅金 行政治鬥爭 人身攻擊之實~
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2015-09-16 18:28:00
之前下台都是自請離職的 唯一一個例外捷運公司總經理他也只是嗆他 沒有逼他下台
作者: Royalweger (絕代之狂)   2015-09-16 18:32:00
都說是特殊性關係~就來討論一下馬金和柯戴的異同吧?
作者: shinywang (大溪月野兔)   2015-09-16 18:42:00
一般會為老闆著想的人 就會自行請辭了 不懂戴一直待在那幹嘛 要建樹沒建樹 整天出包
作者: vogue38 (這年)   2015-09-16 18:43:00
要酸也做下功課 被罵的都自己走人的從來沒有被fire的有拉 選舉時候的卡神 要酸都不做功課的
作者: shinywang (大溪月野兔)   2015-09-16 18:44:00
搞得戴好像才是台北市的大家長一樣 跟之前的潘姓發言人一樣 要候選人和競選總幹事幫他解釋一個禮拜多 柯身邊怎麼這麼多這種人???
作者: onetwo01   2015-09-16 18:51:00
我也很想知道
作者: dh168 (dh168)   2015-09-16 18:55:00
因為愛
作者: wmigrant (migrant)   2015-09-16 19:03:00
只有我不覺得柯有挺戴季全嗎?
作者: yang0623 (commencement)   2015-09-16 19:08:00
柯也不過就一切依法行政 因為波卡是政治事件 戴在法律上沒事
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-16 19:09:00
推文有些人又再跳針。今天難道非戴不可嗎?今天戴在行銷波卡時,用小穹那種行銷方式會出事嗎?然後戴還留3000張公關卡,這行為也是對的?你的下屬可以用小穹這種「不會起衝突」的做法來達到行銷但你的下屬卻用「會讓世代之間起衝突」的方法做事。這就是錯誤。
作者: Desperato (Farewell)   2015-09-16 19:13:00
我覺得波卡是刻意被放大的
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-16 19:14:00
今天不是說波卡是錯的。而是「當你可以選擇不造世代衝突的做法來達到一樣的目的時,你卻選擇會造成世代的做事方法」這就叫錯誤
作者: Desperato (Farewell)   2015-09-16 19:15:00
可是 我們也阻止不了柯文哲留下戴啊
作者: allensua   2015-09-16 19:15:00
全天下行銷方式一大堆,硬要搞個容易造成爭議的方式行銷
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-16 19:15:00
已經錯一次了。結果竟然還搞公關卡,又再錯第二次....
作者: Royalweger (絕代之狂)   2015-09-16 19:15:00
搞不到人家就講這種話我看柯p更不會理他們
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-16 19:16:00
但我也想痛罵徐弘庭,問政就問政,在議會可以這樣罵人嗎?
作者: Desperato (Farewell)   2015-09-16 19:17:00
我不認為造成爭議的行銷是錯的 以行銷的角度是說為什麼公關卡是錯的啊
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-16 19:17:00
廢話,今天如果這件事可以「只用行銷角度」來看,還用炒?公關卡當然是錯。你對外界的講法是沒有公關卡,電話賣1萬5千套。連這都不知道?
作者: thundelet (派大星)   2015-09-16 19:18:00
他做錯什麼 幹嘛要換
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-16 19:19:00
當然如果對外講說12000電話賣,3000內部認購。會被罵到這樣?
作者: Desperato (Farewell)   2015-09-16 19:20:00
喔 所以是言行不符嘛 那該罵
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-16 19:20:00
要「只用行銷角度」,你先把官股全徹出。另外開放所有廠商都可以自由競爭。公關卡就是言行不符被罵啊
作者: Desperato (Farewell)   2015-09-16 19:22:00
我還是覺得波卡不應該是爭議行銷 是媒體太扯了就算有公股也一樣
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-16 19:24:00
你不認為這是爭議行銷是因為你腦中就直接認為老世代不存在我也是不認為波卡有問題的年輕世代,你憑什麼硬要老世代去接受你的想法?而重點就是(我講了很多次),你可以選擇沒有世代衝突的做法來達到一樣的目的,但你卻沒這麼做。Y
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-09-16 19:27:00
拜託 連tvb 多數都認為戴不用為此事下台 癱瘓議會兩天 行鬥爭之實 損害市民權益的藍營 怎不為此事下台負責~
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-16 19:27:00
出這種錯誤,戴即使在私企也早就BYE了。連吵都沒得吵
作者: rx178mk2 (..............)   2015-09-16 19:50:00
吱吱慌了?
作者: aquacomfort (那個誰)   2015-09-16 19:54:00
做錯事和不做事的趕走 被刻意操弄的安撫 就這樣 懂?
作者: jiern (jiern)   2015-09-16 20:20:00
波卡幾小時完這種董座在私企就bye 是那間私企 KMT黨部?
作者: Dalaia (我是公的別水球我)   2015-09-16 21:21:00
下馬威挫柯用的 因為戴是柯目前用的人當中最好拉下的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com