※ 引述《creative (創新)》之銘言：
: http://news.tvbs.com.tw/politics/news-615308/
: TVBS悠遊卡風波後民調:
: 柯文哲施政滿意度56%，不滿意度26%，和TVBS上次調查的結果差不多
: 波多野結衣悠遊卡：56%台北市民認為不恰當，
: 22%認為恰當(鄉民的聲音只有1/5,不愧是反指標)
看一下題目怎問的；
請問您認為，悠遊卡公司推出日本成人片 AV 女優波多野結衣的悠遊卡恰不恰當？
噗 問這種問題本來就是一種陷阱導向 怎不問：
請問您認為，悠遊卡公司推出優波多野結衣的公益悠遊卡恰不恰當？
: 10%台北市民表示會想要購買波多野結衣悠遊卡
: 44%台北市民不滿意柯文哲市長處理波卡爭議的表現，高於滿意的29%
可別忘了這44%不滿意包含柯P說禁止公開販售，與從良說！
: 27%台北市民認為悠遊卡公司董事長戴季全應該辭職，54%認為不應該
: 結論:1.波卡幾乎沒有傷到柯文哲施政滿意度
: 不過扯那麼久了,現在還在議會演出續集,現在這我不敢保證
:
事發當時吵最兇都沒影響了，表示台北市民根本不覺得這是一件大事。
2.八卦板跟社會風向並不一致
我看你平行世界，風向不一致？柯P滿意度怎沒受影響？要戴季全下台怎只有27%？
: 3.鬧最兇的時候都還有過五成的覺得不需要換戴
: KMT繼續打這個議題是怎樣? 阿米巴?
沒辦法呀！總要找個議題炒作。就跟柱柱姐炒一直煩一樣！ 真好笑！
: 4.柯人真好...戴如果被辭掉,就是全國認證的被柯P退貨的年輕人
: 民間公司大概沒人敢用吧,講誇張一點人生搞不好會毀掉一半
: 但是反過來說如果因為個人情誼或是心軟擺了一個不適任的人在位子上
: 也是對不起投票給柯的台北市民
只有27%要戴下台，這不是柯好心吧？根本這問題在市民心中沒那麼嚴重！
但戴不下台惹的不是市民而是政治人物，要戴下台不過是一場政治鬥爭～
: 5.柯的用人風格跟他的施政風格一樣有著濃厚的實用主義(工具主義)
: 反正不堪用的人或是前朝遺臣他就湊合著用,只要能達到目的即可
: 就像是一些制度缺失或是弊案,
: 柯總是把它當作前手開刀的醫生出包
: 現在就是努力裝上ECMO把病人救回來,結果決定一切
: 這種拿科學邏輯套用在施政上,行政執行力大家都看得到
: 但是卻往往在一些法律或是政治領域受到扞格
: ex.新聞自由受到侵犯 or 318學運警察打人
: 這些牽涉到自由人權的事情是憲法保障,身為一個法治國家(不是法制)
: 該不該處理不是一個醫生市長說了算,這樣就是淪為人治了
: 這也是柯被批評沒有人文思想,而往往被DPP大為攻擊的地方
柯的用人哲學很簡單，部下用心去做有事他會扛，該交代的會給交代！
以柯的個性是不會讓戴下台的，打個孩子給要看的人看！
～反正最後政治責任也是回到柯P身上！