作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-09-16 21:00:561.
馬金是特殊性關係
吱吱柯粉一片讚聲 酷酷嫂是煙霧 ...
柯戴是特殊性關係
吱吱柯粉 義忿填膺
2.
彭華幹稱太陽花女王超殺辣妹
吱吱柯粉: 物化女性 該被禁上節目
波卡事件
吱吱柯粉: 反柯都是假道學
媽的 話都是吱吱柯粉在說 明明就是雙重標準 更 我就是看不起你們吱吱柯粉
作者:
xaw123 (阿虛)
2015-09-16 21:04:00你什麼咖需要讓你看得起阿
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-09-16 21:04:00的確不需要 你繼續秀下限
作者:
apple79 (短髮老妹)
2015-09-16 21:04:00你什麼咖小？
一個沒領納稅人的錢 寫寫臉書 一個領納稅人錢 在議事殿堂行政治鬥爭.人身攻擊 這都護得下去 真不簡單
作者:
xaw123 (阿虛)
2015-09-16 21:06:00蛆蛆真的很會打人喊救人 自己秀下限然後先指別人秀下限
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-09-16 21:06:00林重膜: 立法院是妓院
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-09-16 21:07:00當然 又不像吱 硬凹不道歉
還來藍營這次下限真是秀到了極點 幾個人不停上來轉移焦點 火卻滅不住 自作孽 不可活~看來
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2015-09-16 21:08:00徐算藐視議會罪吧QQ
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-09-16 21:08:00你有什臉說別人 馬金被說特殊性關係時你還不是很高興
作者:
xaw123 (阿虛)
2015-09-16 21:08:00你看 又在秀下限 最晚道歉的還能幫他漂白 好意思耶www
作者:
buttery (1234)
2015-09-16 21:11:00藍營應該看的很開心，難得掌握話語權，綠營也很難反駁。
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-09-16 21:11:00吱吱要切割馮大膽一點說 徐都道歉了不是?
作者:
buttery (1234)
2015-09-16 21:12:00馮不是要選立委？
作者:
xaw123 (阿虛)
2015-09-16 21:12:00蛆蛆為甚麼一直說吱吱切割馮？你邏輯有什麼鬼問題阿www
那你要講講馬金同黨立委跟李敖嗎?為什麼參與其中的人都有KMT 卻可以一直指責DPP?好奇
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-09-16 21:14:00因為在ptt一片讚聲的都是吱吱
作者:
buttery (1234)
2015-09-16 21:15:00因為馮很愛說，特殊性關係啊。
作者:
laman45 (米米人)
2015-09-16 21:15:00你的邏輯可笑在以偏概全，我也覺得講這些屁話的人很低級，只是更可笑的是，有一群人拿著這些低級的人講的話來合理化自己的低級行為
哇!所以你是遷怒 不是就事論事瞜?講這種話 兩次都有藍營的參與 應該是指責藍營怎不思悔改吧?怎可以再做這種事情吧^_^
作者:
buttery (1234)
2015-09-16 21:17:00拿吱吱的話，來打吱吱，看吱吱跳腳，就是爽。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-16 21:18:00
原來徐弘庭等級跟林重膜一樣而已，哈哈哈
是喔 可是拿藍營做得事 反笑你們 你們還能爽 真可憐
作者:
laman45 (米米人)
2015-09-16 21:19:00淪落到跟這些低級的人為伍，有這麼爽?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-16 21:19:00
堂堂台北市大安區的議員，結果程度和三寶林重謨一樣，你確定你是在護航？
看得出來藍營超急的 不斷派人上來轉移焦點 可見傷得有多重~
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2015-09-16 21:20:00柱選員又來了！哈哈
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-16 21:24:00
柯文哲上次那麼生氣是MG149嗎?
作者:
rx178mk2 (..............)
2015-09-16 21:28:00同意 幫補
議會上次 藍營吳大議員酸小秘書 有生氣一下 但一下就放下了~
既然您那麼氣憤馬金被馮影射特殊性關係 這次柯被徐影射怎沒看您出來譴責徐？反而是檢討人家雙重標準？？？
吱吱真的雙重標準 法院認證說得很開心現在氣到跳腳我敢說吱吱今天真的被踩到痛腳了 不反串
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-16 21:31:00
因為他把徐弘庭定義在林重謨等級而已，要求不高，不忍苛責啦堂堂台北市大安區議員的水準跟林重謨一樣，這樣叫踩到痛腳，哈哈哈
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-16 21:34:00
我還真不知道原來dpp這麼有加分效果喔，連林重謨都可以加分到台北市大安區議員的程度不過你也認證徐弘庭就是林重謨那種水準，看來我們有共識
作者:
buttery (1234)
2015-09-16 21:36:00綠營不是很愛這種草根型政治人物嗎？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-16 21:37:00
不會喔，誰跟你們一樣水準低，我們不愛徐弘庭林重謨這種的何必講現在民代，拖其他人下水，事實上，水準差的就是徐弘庭阿
作者:
buttery (1234)
2015-09-16 21:39:00馮光遠講這句話時，綠營不是一片叫好，換人說就不行啊
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-16 21:39:00
馮光遠是現在的民代？
徐弘庭水準就那樣 不過吱吱雙重標準又不承認也滿好笑
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-16 21:40:00
什麼時候馮光遠已經贏得選舉？是我沒跟到嗎？
作者:
buttery (1234)
2015-09-16 21:40:00那先問當初綠營講這些話，吱吱有出來譴責嗎？
作者:
hihi29 (無)
2015-09-16 21:40:00中肯 柯粉跟9.2%沒啥差別
別騙 馮光遠如果是立委質詢金小刀特殊性關係 小刀氣
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-16 21:41:00
你們的重點是放在民代還是台詞？
作者:
buttery (1234)
2015-09-16 21:41:00等馮選贏還得了啊，馮立委耶。
一個寫臉書 沒領市民稅金 徐大議員領市民稅金 在議事殿堂行政治鬥爭 人格攻擊之實 還護航的下去 真不簡單
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-16 21:44:00
我不認同你自己的覺得，就算自欺欺人啦？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-16 21:45:00
而且雙重標準是一回事，徐弘庭沒水準是另一回事，批評版友雙重標準並無法否定徐弘庭沒水準這件事，這不是簡單邏輯嗎
所以平常在臉書人格攻擊「特殊性關係」「男妓」就對?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-16 21:47:00
看來你覺得馮光遠講這個不好，更認同民代在公開場合講這個更沒水準吧
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-09-16 21:47:00我沒挺徐 我又不是吱吱
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-16 21:48:00
這樣很好阿，所以藍綠支持者大家對於徐弘庭水準低做錯事都很有共識阿
但如果吱吱讚賞馮光遠的行為卻撻伐徐弘庭我覺得很噁而板面上這種人一堆 吱吱真的是很無恥
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-16 21:49:00
ok啊，你本來也不會喜歡不同政黨的支持者吧，覺得噁也無所謂雙重標準只是政黨傾向的延伸表現，要批評到無恥倒是不至於，有點過了
抱歉齁 我沒有特定的政黨傾向 我投柯P而且我沒有超級
徐是領市民稅金的且在議事殿堂行人身攻擊之實 少拿馮出來救援啦…
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-16 21:53:00
所以這次總統大選會投給誰？
作者:
hihi29 (無)
2015-09-16 21:56:00所以我支持馮光遠 也支持徐弘庭~
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-16 21:57:00
把雙重標準看的太嚴重了，只是個人喜好所導致，每個人的雙重標準程度不同，每個政治人物在選民心中的可包容度也是會改變，我是覺得每個人都有雙重標準，拿這個罵人沒必要同樣的，dakkk一定也是有雙重標準，所以如果自己都沒辦法避免雙重標準，拿這個指責其他版友沒意義
喔 為了雙重標準護航了四行 我看你這人也是滿有原則
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-09-16 22:01:00誰說 兩個都不挺
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-16 22:01:00
我不是護航雙重標準，我是同理政黨傾向的表現罷了
作者:
durg (........)
2015-09-16 22:01:00大家捫心自問，kmt的票會增還是減？
講穿了兩個都是在貶損別人 只是一個好笑一個沒笑點而已
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-16 22:05:00
馮光遠是編劇作者，當然國文程度好，徐弘庭傻傻地想模仿，不懂點在哪裡不為過啦
想當年支持馬英九國民黨 期望一掃八年前落敗的怨念沒想到做太爛 沒辦法護航就算了 居然還害到自己的利益 只能跳針民進黨一樣爛 暗夜垂淚馬政府到天明哈
我就沒有政黨傾向沒有雙重標準 對我來說這哪叫"正常"
作者: silver40 2015-09-16 22:09:00
所以以前的DPP被天龍人看不起 在天龍國沒市場 現在KMT準備要走以前DPP的路了嗎 我絕對支持XD
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-16 22:10:00
沒有政黨傾向，不代表沒有比較喜歡誰比較不喜歡誰，對於雙重標準，我是覺得沒必要自命清高
作者: cvnn 2015-09-16 22:15:00
KMT現在流行自爆 再把柯P往DPP推 言論又新黨化 沒救了
徐就是故意的阿 在議會上講這種言論挑釁對方上節目 提到馮光遠講過特殊性關係 難道不知引發什麼效應擺明就是想羞辱對方
作者: zarono1 (zaro) 2015-09-16 22:24:00
連場合身份都搞不清楚,明年一定讓KMT倒個徹底
作者:
liuedd (~柳橙~)
2015-09-16 22:35:00感謝三條K替DPP助選
作者: cvnn 2015-09-16 23:43:00
盡量嘴啊 馬金現在應該幹在心裡口難開
作者:
vcx530 (vcx530)
2015-09-17 00:09:00喝喝，小丑跳梁
是阿！ 是雙重標準阿！只是馮這樣講不會讓dpp掉票 你如果覺得徐這樣講不會讓kmt掉票 就應該鼓勵他堅持下去不要道歉！
作者:
xm4t86 2015-09-17 07:31:00中肯 柯粉吱吱就是雙重標準
作者:
laukun (崛起)
2015-09-17 09:07:00要標準一致 那比照馮光遠以平民的立場在議場外講柯P阿