作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2015-09-17 00:40:52老實說 特殊性關係 這個真的很爛
但今天這句是馮光遠先說的
別說甚麼一個有領稅金一個沒有
根本沒差
身為公眾人物說這種話去羞辱人就不對
你是公眾人物又不是市井小民 私底下講講就算了
論法律 議員沒錯 馮光遠還有錯咧
議員他也可以說他是在替市長上一堂課阿
馮光遠呢 當初為甚麼要這樣講
還有不用扯到馬金
馬金根本不想理 馮光遠也說是 特殊性 關係了
要嘛科P吞下去 要嘛馮錯就這樣
科P也有這一天
上任後各種飆人 調侃人 在議會被電也是活該的
科媽還跳出來嘴 你先看看你兒子是甚麼樣子
說人沒品 你兒子身為行政長官 各種飆下屬
你說那是你下屬 想怎飆就怎麼飆 好
那議員呢 你那個樣子是想跟議員幹架嗎 議員你下屬?
科媽說這樣沒品 請問馮光遠有沒有品
這樣看 我看馬金最有品
一堆人整天被垃圾話譙 科媽怎不跳出來說
講到你兒子就說人沒品
科P就是很自我的人 我想不用爭
而且他就是菁英官僚作風的人
他就是很傲的人
剛開始那股傲氣的確很容易吸引人
但必須說如果有意願往更高的首長去的話
這樣真的不行
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-09-17 00:43:00徐是真的很沒品阿
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-09-17 00:44:00國寶在fb嘲諷 跟當面在當事人面前胡扯 這有一樣嗎
作者: goldencoast ( 甦醒中的魔性) 2015-09-17 00:44:00
馮是在嘴，徐是在質詢耶，這殺小類比啊，照這標準以後質詢都這樣亂用性暗示語言就好啊，殺小護航這是，議會上這樣是對的哦？
作者: chudly 2015-09-17 00:45:00
不是金馬關係嗎？
作者:
dh168 (dh168)
2015-09-17 00:45:00推推~~~
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2015-09-17 00:45:00覺得不對 那就是通通不對 我開頭已經講了阿 講垃圾話哪有
柯不爽的點不是被徐羞辱,而是議會放著正事不做在找碴
作者: goldencoast ( 甦醒中的魔性) 2015-09-17 00:46:00
幹，這些連家的外圍還真把連家那套學了個十成十，垃圾中的垃圾
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2015-09-17 00:46:00分身份 你就是利用你公眾人物去講人這樣 有差嗎
作者: goldencoast ( 甦醒中的魔性) 2015-09-17 00:47:00
不分身份要不要分場合？再扯啊
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2015-09-17 00:47:00你們今天要護航馮光遠 你們是不可能打到徐的
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-09-17 00:47:00今天徐只在臉書嘴的話 我不會認為他超過
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-09-17 00:48:00但今天徐敢在議會質詢講這句話 就要承擔自己沒品
作者:
lostmvmv (lostmvmv)
2015-09-17 00:48:00噗 不可能打到徐勒...沈默的多數這麼有自信 那就看開票
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2015-09-17 00:48:00你們覺得今天這個場面 誰最難看 一定是被激怒的還有當初講這種話的人
作者: Camderela 2015-09-17 00:49:00
KMT議員覺得比起市政百億圓預算 這件事最嚴重是吧
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-09-17 00:49:00馬金有被人當面質疑嗎?你回答我就好了
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2015-09-17 00:50:00反正議員可以說是在替市長上課阿 議場本來就一堆垃圾話
作者: goldencoast ( 甦醒中的魔性) 2015-09-17 00:50:00
你就慢慢去覺得吧，國民黨嫌票太多可以多灑一些，我們很樂意全收
徐臉書被罵翻了你有看到嗎？因為這成為今天最重要的新聞 白目的臉書在被告的時候才上新聞
作者:
lostmvmv (lostmvmv)
2015-09-17 00:50:00很有去年11/29前的即視感 連D派的拼命自爆 還自我安慰
作者: Camderela 2015-09-17 00:50:00
以前阿 DPP被唾棄在野八年 KMT也來一下吧
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-09-17 00:51:00柯P當事人就不爽阿 不然你也可以抓以前的東西出來批
作者:
lostmvmv (lostmvmv)
2015-09-17 00:51:00打到柯屁痛處了....
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2015-09-17 00:51:00不用講什麼票 科P又不是綠的 而且KMT這次本來就沒啥勝算
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2015-09-17 00:52:00沒很在意其實
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-09-17 00:52:00拿在臉書嘴跟當面胡說類比 本來就錯誤
作者: goldencoast ( 甦醒中的魔性) 2015-09-17 00:52:00
記得，以後在議會或國會盡管指著人家祖宗十八代罵，說他媽跟狗交配才生他都行，反正垃圾話是該的，我寫封信去黨中央建議
作者:
lostmvmv (lostmvmv)
2015-09-17 00:52:00沒啥勝算就可以拼命自爆丟票？省省吧...
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2015-09-17 00:53:00反正今天就是這樣 你們要替柯P說話 你就不能護航馮光遠
作者: chudly 2015-09-17 00:53:00
其實最慘的還是郝B 嗆柯卒仔竟然版面比這次還少
你在公司重要會議甚至是對外發表上這樣講看會不會被長官飆
作者: Camderela 2015-09-17 00:53:00
表現差就該被唾棄阿 管你那個黨
作者: goldencoast ( 甦醒中的魔性) 2015-09-17 00:54:00
柯不是綠的難道徐不是藍的？這麼簡單的話很難看懂？
作者:
ppc ( )
2015-09-17 00:54:00說徐臉書被罵翻 真的有嗎 我看到一堆人挺他ㄟ
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-09-17 00:54:00護不護航你在說喔 馮沒被告嗎
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2015-09-17 00:54:00我覺得我真的說到實話了 你們急著跳腳的樣子已經證明
作者:
lostmvmv (lostmvmv)
2015-09-17 00:55:00就說很有去年11/29前的即視感嘛 講到後來辯不過 就說你
作者:
ppc ( )
2015-09-17 00:55:00精神阿Q勝利法：看你們XX的樣子我就知道我說到實話了
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2015-09-17 00:55:00你們要先承認源頭馮光遠不對 你才可以指責徐
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-09-17 00:55:00馮不對在哪
好啦 下去領五百了 政黑幾年下來還是這種水準zzz
作者:
lostmvmv (lostmvmv)
2015-09-17 00:56:00們被打到痛處 唉 自我安慰大法有用 就不會找不到褲子啦
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2015-09-17 00:56:00阿Q誰都當過吧 馬好歹也大洗了民進黨2任
首先柯批不會告 柯批告又要整天被杯葛了 再來 徐真的被告 他也一定是硬拗 沒看他道歉講的是擔心柯文哲被騙 多貼心阿
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-09-17 00:56:00已經跟你說 今天徐若在fb說這些 我認為不超過
作者: Camderela 2015-09-17 00:56:00
徐弘庭都道歉了 是誰痛呀
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-09-17 00:57:00場合問題 還在那邊跳針馮光遠
那貴婦們應該多開團進去看阿帕契~除非你證明欠柔不對
作者:
ppc ( )
2015-09-17 00:57:00呵呵 那請看現在逆轉勝誰在喊囉 你最愛的柱柱姐ㄟ
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2015-09-17 00:57:00我沒說你們不能覺得徐超過
作者: Camderela 2015-09-17 00:58:00
馮光遠只是平民 沒有拿我們的稅金不做事 罵他做啥
作者:
ppc ( )
2015-09-17 00:58:00不跳針他怎活得下去
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2015-09-17 00:58:00我哪有最愛柱柱姊 拜託 根本沒在理他
作者: goldencoast ( 甦醒中的魔性) 2015-09-17 00:58:00
又來了，又是這套，講些亂七八糟的東西被批就說人家被打到痛處在跳腳，去年mg149連勝文就是這樣講你記得嗎？藍蛆啊，等一下是不是又要罵我們邏輯差，法學素養差，殺小殺小差，有沒有新一點的招？
作者:
jerrywin (正義中肯柯文哲)
2015-09-17 00:59:00看到自慰阿Q勝利法就知是你臉皮厚 不是別人跳腳lol
作者:
ppc ( )
2015-09-17 00:59:006/14 Qooking □ [討論] 秀柱姊出來就是屌打小英的
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-09-17 00:59:00嘴這些東西根本沒啥 但你在議會質詢整個沒品
作者:
Amulet 2015-09-17 00:59:00他那麼有種就不要扯馮光遠~
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2015-09-17 00:59:00我怎麼覺得你們才精神勝利法 說人精神勝利法 你就勝利?也才這麼一篇 我很愛嗎
你的邏輯是馮講的所以別人講也沒關係 這是什麼邏輯呀？
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2015-09-17 01:00:00? 你才是甚麼邏輯吧 文章你沒看嗎
作者:
lostmvmv (lostmvmv)
2015-09-17 01:00:00很簡單啊 那就等開票嘛 "秀柱姊出來就是屌打小英的"看誰被屌打 就知道誰是精神勝利囉
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2015-09-17 01:01:00隨便阿 又怎樣
所以你沒有很愛 卻發了這麼一篇挺柱 難道你有領薪水?
作者: goldencoast ( 甦醒中的魔性) 2015-09-17 01:01:00
我真的到今天才發現連家的影響力無遠弗屆耶，藍蛆幾乎都照他們的模式在打，這麼有影響力幹嘛還要靠習胖啊？
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2015-09-17 01:02:00沒耶
這不是輸贏問題 是常識問題 用膝蓋上的毛思考就能知道答案的常識問題
作者: goldencoast ( 甦醒中的魔性) 2015-09-17 01:03:00
我也看得出來你們很不想贏，趕票趕成這樣，那我們還客氣啥
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2015-09-17 01:03:00這樣好像就很好辯贏
作者:
ppc ( )
2015-09-17 01:03:00你的模式更簡單啊 跳針跳針再跳針
作者:
yougottt (hello)
2015-09-17 01:04:00我是不懂馮和法院認證的＂特殊性 關係＂的形容詞是哪裡人身攻擊了?? 之前大家不是笑的很開心?大家太兩套標準了!
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2015-09-17 01:04:00我覺得我的文章很中肯阿 我一開頭就說這樣很爛
可是你自己說你沒有很愛柱 卻又發表挺柱 還到處幫忙護航。。 這是什麼邏輯才能這樣做
作者: goldencoast ( 甦醒中的魔性) 2015-09-17 01:05:00
立場？是誰只看立場？你別告訴我今天罵的是綠營，拍桌的是朱，你還能說這只是垃圾話
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2015-09-17 01:05:00你們幹嘛一直扯到投票
跳腳?奇怪 會通靈了是嗎？ 連有沒有跳腳都能看見?
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-09-17 01:05:00是呀 明明大家就笑得很開心 在扯什議員 還fb 都吱吱在說
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2015-09-17 01:06:00那你會通靈知道我臉皮厚不厚嗎
跟mg149當時一個樣 以為自己很會嘴 站了上風 開票出來 各個崩潰~
作者:
xaw123 (阿虛)
2015-09-17 01:07:00蛆蛆都可以知道別人的心理狀態 超強的你們都不知道ㄇ？
我有說你臉皮厚嗎？哈哈 再嘴泡阿 眼睛看清楚再來耶
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2015-09-17 01:07:00你們真的為科P好 就不要這樣 你們就承認馮光遠錯就好了跟以前逆轉勝一樣 以為自己能逆轉勝 結果被洗臉兩任
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-09-17 01:07:00馮光遠是錯在哪裡
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2015-09-17 01:08:00還是綠民想趁機利用科P拿得票?
作者:
ppc ( )
2015-09-17 01:09:00一直活在馬勝選的時光 你就永遠活在那時候不就好了
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2015-09-17 01:09:00說以你們要說他是講特殊性 關係囉 那徐有啥錯
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-09-17 01:09:00越扯越遠了 難怪支持徐.....zzzz
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-09-17 01:10:00徐就錯在在當事人面前胡扯 這傢伙還知道柯p不會告他
作者:
ppc ( )
2015-09-17 01:11:00你被洗臉就不要說什麼誰沒被洗過臉 還什麼柱屌打小英 笑死
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2015-09-17 01:11:00有差嗎 講垃圾話有分身份跟場合喔 議員在議場他愛講什麼
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-09-17 01:12:00你可以跟路人當面講垃圾話看看 看會不會被揍 最好不用分場
作者:
ppc ( )
2015-09-17 01:12:00怎麼算？ 用膝蓋算啊？
你有出社會嗎？你有種在公司會議上直接講你不爽的同事是白痴 看看會不會跟你私底下說一樣 如果結果一樣我就相信你了
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2015-09-17 01:13:00他本來就是在問市政的阿 只不過講了一句
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-09-17 01:13:00合
作者:
xaw123 (阿虛)
2015-09-17 01:13:00為了護航都能硬凹 有夠可悲
作者:
ppc ( )
2015-09-17 01:13:00議員在議場講垃圾化很正當？ 笑了 果然是挺柱的智商
作者:
Nazion95 (Akira)
2015-09-17 01:14:00質詢期間問別人性癖還有人護航 算了吧
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2015-09-17 01:14:00有各自的看法
作者: goldencoast ( 甦醒中的魔性) 2015-09-17 01:15:00
對，不用分場合，整個國家都是你國民黨的，區區市議會罵一下皇民算什麼？這種黨國不分的垃圾黨還要再讓它存在下去嗎？
你不是說場合沒關係嗎？你要不要直接問你老闆看看他跟你們公司會計有沒有特殊性關係看看?
你覺得徐跟馮沒差是你家的事情 不用出來占版面 懂?
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2015-09-17 01:15:00存不存在你在說的嗎 民進黨做不好 KMT自然又活了阿
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2015-09-17 01:16:00那你要不要再FB上面說老闆跟秘書有特殊性關係哈哈 那這樣好像更慘耶
你要不要當面問你們老闆跟他秘書有沒有特殊性關係啦不是說場合沒差嗎？那你敢不敢問直接一句話阿
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2015-09-17 01:17:00我不敢阿 我又不是議員在議場所以你趕在FB這樣說嗎
作者:
ppc ( )
2015-09-17 01:17:00覺得議員在議會說垃圾話很正當 這種水準
我敢在fb上面po阿 反正我設定自己看得到就好 那你敢當面問嗎？
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2015-09-17 01:18:00不敢就是證明馮光遠是錯的!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!自己看得到XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: goldencoast ( 甦醒中的魔性) 2015-09-17 01:18:00
不是我說，是我們說，是「絕對」多數人說，你可以慢
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-09-17 01:18:00在fb論壇講有甚麼嗎
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2015-09-17 01:19:00好啦 我知道你覺得你們現在才是多數 說真的 那就好啦
又跳針了 不是說場合沒關係嗎？馮光遠他要去面對他的司法阿 相信司法會有公平的審判
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-09-17 01:19:00但你可以去當事人面前說阿 既然你覺得可以不分場和胡說
作者:
ppc ( )
2015-09-17 01:19:00拿國家的薪水在議場講垃圾話比在FB講正當 笑了
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-09-17 01:20:00我支持你去當事人面前說
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2015-09-17 01:20:00相信司法有公平的審判 也是啦 特殊性 關係嘛 科P幹嘛動怒那這樣徐也沒錯啊
作者: goldencoast ( 甦醒中的魔性) 2015-09-17 01:20:00
你也可以自慰你們是多數啊，反正一百個里長都挺胡了，贏定啦
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-09-17 01:21:00我們是沒這膽 而且我們認為講話要分場合
算了 我不想跟跳針的爭論這個了 只會跳針不敢面對自己邏輯上的矛盾
作者:
Nazion95 (Akira)
2015-09-17 01:21:00反正就只會詭辯和跳針 稍早徐被摳摳和姚老師洗臉 也是只會用這種爛招 ㄎㄎ
作者:
xaw123 (阿虛)
2015-09-17 01:21:00都護航成樣了還硬凹沒護航，是當人眼睛都瞎惹喔？
作者:
ppc ( )
2015-09-17 01:21:00動怒關你屁事？人不能動怒？
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2015-09-17 01:22:00我沒有阿 我從很多推文走就表示國民黨不太會贏的意思了
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-09-17 01:22:00早說過了講這些沒啥 是場合問題 還要一直跳針馮錯
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2015-09-17 01:23:00我只是覺得徐錯馮也應該是錯
作者: PRINCE711529 2015-09-17 01:27:00
奇怪跟你一個明知道在護航的吵，就省下一點力吧
作者:
jerrywin (正義中肯柯文哲)
2015-09-17 01:28:00只有腦子有洞的才分不清啥可公開當面講 啥只能私下講某政治垃圾和某淫在私人版面罵小英垃圾畜牲有鬧成這樣?
作者: buddar 2015-09-17 01:28:00
一張悠遊卡而已,有必要這樣罵人嗎??那徐弘庭當過連勝文的助理,那又是甚麼關係???
作者: goldencoast ( 甦醒中的魔性) 2015-09-17 01:29:00
他哪是什麼邏輯矛盾，他根本認為在議會講什麼死人骨
作者:
xaw123 (阿虛)
2015-09-17 01:29:00算了 別理他了 遇到跳針機惹
作者: PRINCE711529 2015-09-17 01:31:00
所以我才說吵這個跟本費力氣~
作者: goldencoast ( 甦醒中的魔性) 2015-09-17 01:32:00
連勝文跟徐弘庭是看誰捅誰的關係，這我清楚得很，我這可是為了他們好哦，怕他們申裝ADSL，而且我都還沒在議會講哦
作者: Florismart 2015-09-17 05:14:00
好亂,好玩,真好玩:P
作者:
adampolo (adampolo)
2015-09-17 09:39:00噓文的腦殘吱，有夠好笑