[討論] 科P也有這一天

作者: Qooking (全面啟動)   2015-09-17 00:40:52
老實說 特殊性關係 這個真的很爛
但今天這句是馮光遠先說的
別說甚麼一個有領稅金一個沒有
根本沒差
身為公眾人物說這種話去羞辱人就不對
你是公眾人物又不是市井小民 私底下講講就算了
論法律 議員沒錯 馮光遠還有錯咧
議員他也可以說他是在替市長上一堂課阿
馮光遠呢 當初為甚麼要這樣講
還有不用扯到馬金
馬金根本不想理 馮光遠也說是 特殊性 關係了
要嘛科P吞下去 要嘛馮錯就這樣
科P也有這一天
上任後各種飆人 調侃人 在議會被電也是活該的
科媽還跳出來嘴 你先看看你兒子是甚麼樣子
說人沒品 你兒子身為行政長官 各種飆下屬
你說那是你下屬 想怎飆就怎麼飆 好
那議員呢 你那個樣子是想跟議員幹架嗎 議員你下屬?
科媽說這樣沒品 請問馮光遠有沒有品
這樣看 我看馬金最有品
一堆人整天被垃圾話譙 科媽怎不跳出來說
講到你兒子就說人沒品
科P就是很自我的人 我想不用爭
而且他就是菁英官僚作風的人
他就是很傲的人
剛開始那股傲氣的確很容易吸引人
但必須說如果有意願往更高的首長去的話
這樣真的不行
作者: mhlee (yuki forever)   2015-09-17 00:43:00
徐是真的很沒品阿
作者: truewater (記得我愛你 )   2015-09-17 00:43:00
馬金不理?你的網路是那家的?白目被告你知道嗎
作者: lookoverhere (need not to know)   2015-09-17 00:43:00
所以哩? 要公投嗎? 看大家認同哪一句?
作者: mhlee (yuki forever)   2015-09-17 00:44:00
國寶在fb嘲諷 跟當面在當事人面前胡扯 這有一樣嗎
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2015-09-17 00:44:00
好啦 就比照馬金案啦 告下去看誰沒褲子
作者: goldencoast ( 甦醒中的魔性)   2015-09-17 00:44:00
馮是在嘴,徐是在質詢耶,這殺小類比啊,照這標準以後質詢都這樣亂用性暗示語言就好啊,殺小護航這是,議會上這樣是對的哦?
作者: chudly   2015-09-17 00:45:00
不是金馬關係嗎?
作者: dh168 (dh168)   2015-09-17 00:45:00
推推~~~
作者: Qooking (全面啟動)   2015-09-17 00:45:00
覺得不對 那就是通通不對 我開頭已經講了阿 講垃圾話哪有
作者: creative (創新)   2015-09-17 00:46:00
柯不爽的點不是被徐羞辱,而是議會放著正事不做在找碴
作者: goldencoast ( 甦醒中的魔性)   2015-09-17 00:46:00
幹,這些連家的外圍還真把連家那套學了個十成十,垃圾中的垃圾
作者: Qooking (全面啟動)   2015-09-17 00:46:00
分身份 你就是利用你公眾人物去講人這樣 有差嗎
作者: batt0909 (小魚)   2015-09-17 00:46:00
喔,kmt議員可以都用這方法質詢嗎有差喔
作者: goldencoast ( 甦醒中的魔性)   2015-09-17 00:47:00
不分身份要不要分場合?再扯啊
作者: Qooking (全面啟動)   2015-09-17 00:47:00
你們今天要護航馮光遠 你們是不可能打到徐的
作者: mhlee (yuki forever)   2015-09-17 00:47:00
今天徐只在臉書嘴的話 我不會認為他超過
作者: truewater (記得我愛你 )   2015-09-17 00:47:00
白目沒有領納稅錢 徐有 。而且是在議會質詢
作者: batt0909 (小魚)   2015-09-17 00:47:00
你私底下講的話,和公開講的話能比喔
作者: mhlee (yuki forever)   2015-09-17 00:48:00
但今天徐敢在議會質詢講這句話 就要承擔自己沒品
作者: lostmvmv (lostmvmv)   2015-09-17 00:48:00
噗 不可能打到徐勒...沈默的多數這麼有自信 那就看開票
作者: Qooking (全面啟動)   2015-09-17 00:48:00
你們覺得今天這個場面 誰最難看 一定是被激怒的還有當初講這種話的人
作者: batt0909 (小魚)   2015-09-17 00:48:00
直播的議會說這個很有種阿
作者: truewater (記得我愛你 )   2015-09-17 00:48:00
金敗訴又要上訴你有看到嗎?網路速度有點慢喔
作者: Camderela   2015-09-17 00:49:00
KMT議員覺得比起市政百億圓預算 這件事最嚴重是吧
作者: mhlee (yuki forever)   2015-09-17 00:49:00
馬金有被人當面質疑嗎?你回答我就好了
作者: Qooking (全面啟動)   2015-09-17 00:50:00
反正議員可以說是在替市長上課阿 議場本來就一堆垃圾話
作者: goldencoast ( 甦醒中的魔性)   2015-09-17 00:50:00
你就慢慢去覺得吧,國民黨嫌票太多可以多灑一些,我們很樂意全收
作者: truewater (記得我愛你 )   2015-09-17 00:50:00
徐臉書被罵翻了你有看到嗎?因為這成為今天最重要的新聞 白目的臉書在被告的時候才上新聞
作者: lostmvmv (lostmvmv)   2015-09-17 00:50:00
很有去年11/29前的即視感 連D派的拼命自爆 還自我安慰
作者: Camderela   2015-09-17 00:50:00
以前阿 DPP被唾棄在野八年 KMT也來一下吧
作者: truewater (記得我愛你 )   2015-09-17 00:51:00
上課講這個?你以為是補習班老師上課講笑話喔
作者: mhlee (yuki forever)   2015-09-17 00:51:00
柯P當事人就不爽阿 不然你也可以抓以前的東西出來批
作者: lostmvmv (lostmvmv)   2015-09-17 00:51:00
打到柯屁痛處了....
作者: Qooking (全面啟動)   2015-09-17 00:51:00
不用講什麼票 科P又不是綠的 而且KMT這次本來就沒啥勝算
作者: batt0909 (小魚)   2015-09-17 00:52:00
你覺得還好,當事人覺得不好
作者: Qooking (全面啟動)   2015-09-17 00:52:00
沒很在意其實
作者: mhlee (yuki forever)   2015-09-17 00:52:00
拿在臉書嘴跟當面胡說類比 本來就錯誤
作者: goldencoast ( 甦醒中的魔性)   2015-09-17 00:52:00
記得,以後在議會或國會盡管指著人家祖宗十八代罵,說他媽跟狗交配才生他都行,反正垃圾話是該的,我寫封信去黨中央建議
作者: lostmvmv (lostmvmv)   2015-09-17 00:52:00
沒啥勝算就可以拼命自爆丟票?省省吧...
作者: Qooking (全面啟動)   2015-09-17 00:53:00
反正今天就是這樣 你們要替柯P說話 你就不能護航馮光遠
作者: chudly   2015-09-17 00:53:00
其實最慘的還是郝B 嗆柯卒仔竟然版面比這次還少
作者: truewater (記得我愛你 )   2015-09-17 00:53:00
你在公司重要會議甚至是對外發表上這樣講看會不會被長官飆
作者: Camderela   2015-09-17 00:53:00
表現差就該被唾棄阿 管你那個黨
作者: goldencoast ( 甦醒中的魔性)   2015-09-17 00:54:00
柯不是綠的難道徐不是藍的?這麼簡單的話很難看懂?
作者: ppc ( )   2015-09-17 00:54:00
說徐臉書被罵翻 真的有嗎 我看到一堆人挺他ㄟ
作者: mhlee (yuki forever)   2015-09-17 00:54:00
護不護航你在說喔 馮沒被告嗎
作者: Qooking (全面啟動)   2015-09-17 00:54:00
我覺得我真的說到實話了 你們急著跳腳的樣子已經證明
作者: truewater (記得我愛你 )   2015-09-17 00:54:00
有被罵翻阿 不過挺他的無腦也一堆就是了
作者: lostmvmv (lostmvmv)   2015-09-17 00:55:00
就說很有去年11/29前的即視感嘛 講到後來辯不過 就說你
作者: ppc ( )   2015-09-17 00:55:00
精神阿Q勝利法:看你們XX的樣子我就知道我說到實話了
作者: Qooking (全面啟動)   2015-09-17 00:55:00
你們要先承認源頭馮光遠不對 你才可以指責徐
作者: mhlee (yuki forever)   2015-09-17 00:55:00
馮不對在哪
作者: lookoverhere (need not to know)   2015-09-17 00:55:00
好啦 下去領五百了 政黑幾年下來還是這種水準zzz
作者: lostmvmv (lostmvmv)   2015-09-17 00:56:00
們被打到痛處 唉 自我安慰大法有用 就不會找不到褲子啦
作者: Qooking (全面啟動)   2015-09-17 00:56:00
阿Q誰都當過吧 馬好歹也大洗了民進黨2任
作者: truewater (記得我愛你 )   2015-09-17 00:56:00
首先柯批不會告 柯批告又要整天被杯葛了 再來 徐真的被告 他也一定是硬拗 沒看他道歉講的是擔心柯文哲被騙 多貼心阿
作者: mhlee (yuki forever)   2015-09-17 00:56:00
已經跟你說 今天徐若在fb說這些 我認為不超過
作者: Camderela   2015-09-17 00:56:00
徐弘庭都道歉了 是誰痛呀
作者: mhlee (yuki forever)   2015-09-17 00:57:00
場合問題 還在那邊跳針馮光遠
作者: Royalweger (絕代之狂)   2015-09-17 00:57:00
那貴婦們應該多開團進去看阿帕契~除非你證明欠柔不對
作者: ppc ( )   2015-09-17 00:57:00
呵呵 那請看現在逆轉勝誰在喊囉 你最愛的柱柱姐ㄟ
作者: Qooking (全面啟動)   2015-09-17 00:57:00
我沒說你們不能覺得徐超過
作者: Camderela   2015-09-17 00:58:00
馮光遠只是平民 沒有拿我們的稅金不做事 罵他做啥
作者: ppc ( )   2015-09-17 00:58:00
不跳針他怎活得下去
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2015-09-17 00:58:00
還要在免責權的保護傘和馮老當擋箭牌才敢說
作者: Qooking (全面啟動)   2015-09-17 00:58:00
我哪有最愛柱柱姊 拜託 根本沒在理他
作者: goldencoast ( 甦醒中的魔性)   2015-09-17 00:58:00
又來了,又是這套,講些亂七八糟的東西被批就說人家被打到痛處在跳腳,去年mg149連勝文就是這樣講你記得嗎?藍蛆啊,等一下是不是又要罵我們邏輯差,法學素養差,殺小殺小差,有沒有新一點的招?
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-09-17 00:58:00
又有酸酸在耍嘴皮子了 議員領市民稅金 卻在議會殿
作者: lookoverhere (need not to know)   2015-09-17 00:58:00
法院就判馮無罪啊 你在這邊悲憤有用ㄏㄏ
作者: jerrywin (正義中肯柯文哲)   2015-09-17 00:59:00
看到自慰阿Q勝利法就知是你臉皮厚 不是別人跳腳lol
作者: ppc ( )   2015-09-17 00:59:00
6/14 Qooking □ [討論] 秀柱姊出來就是屌打小英的
作者: mhlee (yuki forever)   2015-09-17 00:59:00
嘴這些東西根本沒啥 但你在議會質詢整個沒品
作者: Amulet   2015-09-17 00:59:00
他那麼有種就不要扯馮光遠~
作者: Qooking (全面啟動)   2015-09-17 00:59:00
我怎麼覺得你們才精神勝利法 說人精神勝利法 你就勝利?也才這麼一篇 我很愛嗎
作者: truewater (記得我愛你 )   2015-09-17 01:00:00
你的邏輯是馮講的所以別人講也沒關係 這是什麼邏輯呀?
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-09-17 01:00:00
一個寫臉書 沒領人民稅金 一個是議員 領人民納稅
作者: Qooking (全面啟動)   2015-09-17 01:00:00
? 你才是甚麼邏輯吧 文章你沒看嗎
作者: lostmvmv (lostmvmv)   2015-09-17 01:00:00
很簡單啊 那就等開票嘛 "秀柱姊出來就是屌打小英的"看誰被屌打 就知道誰是精神勝利囉
作者: Qooking (全面啟動)   2015-09-17 01:01:00
隨便阿 又怎樣
作者: truewater (記得我愛你 )   2015-09-17 01:01:00
所以你沒有很愛 卻發了這麼一篇挺柱 難道你有領薪水?
作者: goldencoast ( 甦醒中的魔性)   2015-09-17 01:01:00
我真的到今天才發現連家的影響力無遠弗屆耶,藍蛆幾乎都照他們的模式在打,這麼有影響力幹嘛還要靠習胖啊?
作者: Qooking (全面啟動)   2015-09-17 01:02:00
沒耶
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-09-17 01:02:00
不用再耍嘴皮了 116就知道是誰痛了~
作者: truewater (記得我愛你 )   2015-09-17 01:02:00
這不是輸贏問題 是常識問題 用膝蓋上的毛思考就能知道答案的常識問題
作者: goldencoast ( 甦醒中的魔性)   2015-09-17 01:03:00
我也看得出來你們很不想贏,趕票趕成這樣,那我們還客氣啥
作者: Qooking (全面啟動)   2015-09-17 01:03:00
這樣好像就很好辯贏
作者: ppc ( )   2015-09-17 01:03:00
你的模式更簡單啊 跳針跳針再跳針
作者: yougottt (hello)   2015-09-17 01:04:00
我是不懂馮和法院認證的"特殊性 關係"的形容詞是哪裡人身攻擊了?? 之前大家不是笑的很開心?大家太兩套標準了!
作者: Qooking (全面啟動)   2015-09-17 01:04:00
我覺得我的文章很中肯阿 我一開頭就說這樣很爛
作者: truewater (記得我愛你 )   2015-09-17 01:04:00
可是你自己說你沒有很愛柱 卻又發表挺柱 還到處幫忙護航。。 這是什麼邏輯才能這樣做
作者: batt0909 (小魚)   2015-09-17 01:04:00
別腦補別人
作者: goldencoast ( 甦醒中的魔性)   2015-09-17 01:05:00
立場?是誰只看立場?你別告訴我今天罵的是綠營,拍桌的是朱,你還能說這只是垃圾話
作者: Qooking (全面啟動)   2015-09-17 01:05:00
你們幹嘛一直扯到投票
作者: truewater (記得我愛你 )   2015-09-17 01:05:00
跳腳?奇怪 會通靈了是嗎? 連有沒有跳腳都能看見?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-09-17 01:05:00
是呀 明明大家就笑得很開心 在扯什議員 還fb 都吱吱在說
作者: Qooking (全面啟動)   2015-09-17 01:06:00
那你會通靈知道我臉皮厚不厚嗎
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-09-17 01:06:00
跟mg149當時一個樣 以為自己很會嘴 站了上風 開票出來 各個崩潰~
作者: xaw123 (阿虛)   2015-09-17 01:07:00
蛆蛆都可以知道別人的心理狀態 超強的你們都不知道ㄇ?
作者: truewater (記得我愛你 )   2015-09-17 01:07:00
我有說你臉皮厚嗎?哈哈 再嘴泡阿 眼睛看清楚再來耶
作者: Qooking (全面啟動)   2015-09-17 01:07:00
你們真的為科P好 就不要這樣 你們就承認馮光遠錯就好了跟以前逆轉勝一樣 以為自己能逆轉勝 結果被洗臉兩任
作者: mhlee (yuki forever)   2015-09-17 01:07:00
馮光遠是錯在哪裡
作者: lookoverhere (need not to know)   2015-09-17 01:08:00
你去跟法官說吧zzz
作者: Qooking (全面啟動)   2015-09-17 01:08:00
還是綠民想趁機利用科P拿得票?
作者: ppc ( )   2015-09-17 01:09:00
一直活在馬勝選的時光 你就永遠活在那時候不就好了
作者: Qooking (全面啟動)   2015-09-17 01:09:00
說以你們要說他是講特殊性 關係囉 那徐有啥錯
作者: mhlee (yuki forever)   2015-09-17 01:09:00
越扯越遠了 難怪支持徐.....zzzz
作者: truewater (記得我愛你 )   2015-09-17 01:09:00
跳針了 通靈者 臉皮厚在哪裡呢?說出來阿
作者: lookoverhere (need not to know)   2015-09-17 01:09:00
KMT水準 不EY
作者: mhlee (yuki forever)   2015-09-17 01:10:00
徐就錯在在當事人面前胡扯 這傢伙還知道柯p不會告他
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-09-17 01:10:00
跳針到不行
作者: batt0909 (小魚)   2015-09-17 01:10:00
差很多喔都跟你講差在那裏了
作者: ppc ( )   2015-09-17 01:11:00
你被洗臉就不要說什麼誰沒被洗過臉 還什麼柱屌打小英 笑死
作者: batt0909 (小魚)   2015-09-17 01:11:00
為啥都看不到
作者: Qooking (全面啟動)   2015-09-17 01:11:00
有差嗎 講垃圾話有分身份跟場合喔 議員在議場他愛講什麼
作者: mhlee (yuki forever)   2015-09-17 01:12:00
你可以跟路人當面講垃圾話看看 看會不會被揍 最好不用分場
作者: ppc ( )   2015-09-17 01:12:00
怎麼算? 用膝蓋算啊?
作者: batt0909 (小魚)   2015-09-17 01:12:00
議會就要問市政的事,不然能講人是非喔權力的屁
作者: truewater (記得我愛你 )   2015-09-17 01:12:00
你有出社會嗎?你有種在公司會議上直接講你不爽的同事是白痴 看看會不會跟你私底下說一樣 如果結果一樣我就相信你了
作者: Qooking (全面啟動)   2015-09-17 01:13:00
他本來就是在問市政的阿 只不過講了一句
作者: batt0909 (小魚)   2015-09-17 01:13:00
正當的屁啦
作者: mhlee (yuki forever)   2015-09-17 01:13:00
作者: xaw123 (阿虛)   2015-09-17 01:13:00
為了護航都能硬凹 有夠可悲
作者: ppc ( )   2015-09-17 01:13:00
議員在議場講垃圾化很正當? 笑了 果然是挺柱的智商
作者: Nazion95 (Akira)   2015-09-17 01:14:00
質詢期間問別人性癖還有人護航 算了吧
作者: Qooking (全面啟動)   2015-09-17 01:14:00
有各自的看法
作者: batt0909 (小魚)   2015-09-17 01:14:00
特殊性關係叫市政問題喔,你隨便找人來問看看
作者: goldencoast ( 甦醒中的魔性)   2015-09-17 01:15:00
對,不用分場合,整個國家都是你國民黨的,區區市議會罵一下皇民算什麼?這種黨國不分的垃圾黨還要再讓它存在下去嗎?
作者: truewater (記得我愛你 )   2015-09-17 01:15:00
你不是說場合沒關係嗎?你要不要直接問你老闆看看他跟你們公司會計有沒有特殊性關係看看?
作者: lookoverhere (need not to know)   2015-09-17 01:15:00
你覺得徐跟馮沒差是你家的事情 不用出來占版面 懂?
作者: Qooking (全面啟動)   2015-09-17 01:15:00
存不存在你在說的嗎 民進黨做不好 KMT自然又活了阿
作者: batt0909 (小魚)   2015-09-17 01:15:00
特殊性關係叫市政,你馬幫幫忙
作者: Qooking (全面啟動)   2015-09-17 01:16:00
那你要不要再FB上面說老闆跟秘書有特殊性關係哈哈 那這樣好像更慘耶
作者: truewater (記得我愛你 )   2015-09-17 01:16:00
你要不要當面問你們老闆跟他秘書有沒有特殊性關係啦不是說場合沒差嗎?那你敢不敢問直接一句話阿
作者: batt0909 (小魚)   2015-09-17 01:17:00
先回答一下特殊性關係是不是市政問題
作者: Qooking (全面啟動)   2015-09-17 01:17:00
我不敢阿 我又不是議員在議場所以你趕在FB這樣說嗎
作者: ppc ( )   2015-09-17 01:17:00
覺得議員在議會說垃圾話很正當 這種水準
作者: truewater (記得我愛你 )   2015-09-17 01:18:00
我敢在fb上面po阿 反正我設定自己看得到就好 那你敢當面問嗎?
作者: Qooking (全面啟動)   2015-09-17 01:18:00
不敢就是證明馮光遠是錯的!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!自己看得到XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: batt0909 (小魚)   2015-09-17 01:18:00
我敢
作者: goldencoast ( 甦醒中的魔性)   2015-09-17 01:18:00
不是我說,是我們說,是「絕對」多數人說,你可以慢
作者: mhlee (yuki forever)   2015-09-17 01:18:00
在fb論壇講有甚麼嗎
作者: Qooking (全面啟動)   2015-09-17 01:19:00
好啦 我知道你覺得你們現在才是多數 說真的 那就好啦
作者: truewater (記得我愛你 )   2015-09-17 01:19:00
又跳針了 不是說場合沒關係嗎?馮光遠他要去面對他的司法阿 相信司法會有公平的審判
作者: mhlee (yuki forever)   2015-09-17 01:19:00
但你可以去當事人面前說阿 既然你覺得可以不分場和胡說
作者: ppc ( )   2015-09-17 01:19:00
拿國家的薪水在議場講垃圾話比在FB講正當 笑了
作者: mhlee (yuki forever)   2015-09-17 01:20:00
我支持你去當事人面前說
作者: Qooking (全面啟動)   2015-09-17 01:20:00
相信司法有公平的審判 也是啦 特殊性 關係嘛 科P幹嘛動怒那這樣徐也沒錯啊
作者: goldencoast ( 甦醒中的魔性)   2015-09-17 01:20:00
你也可以自慰你們是多數啊,反正一百個里長都挺胡了,贏定啦
作者: mhlee (yuki forever)   2015-09-17 01:21:00
我們是沒這膽 而且我們認為講話要分場合
作者: truewater (記得我愛你 )   2015-09-17 01:21:00
算了 我不想跟跳針的爭論這個了 只會跳針不敢面對自己邏輯上的矛盾
作者: Nazion95 (Akira)   2015-09-17 01:21:00
反正就只會詭辯和跳針 稍早徐被摳摳和姚老師洗臉 也是只會用這種爛招 ㄎㄎ
作者: xaw123 (阿虛)   2015-09-17 01:21:00
都護航成樣了還硬凹沒護航,是當人眼睛都瞎惹喔?
作者: ppc ( )   2015-09-17 01:21:00
動怒關你屁事?人不能動怒?
作者: Qooking (全面啟動)   2015-09-17 01:22:00
我沒有阿 我從很多推文走就表示國民黨不太會贏的意思了
作者: mhlee (yuki forever)   2015-09-17 01:22:00
早說過了講這些沒啥 是場合問題 還要一直跳針馮錯
作者: Qooking (全面啟動)   2015-09-17 01:23:00
我只是覺得徐錯馮也應該是錯
作者: PRINCE711529   2015-09-17 01:27:00
奇怪跟你一個明知道在護航的吵,就省下一點力吧
作者: jerrywin (正義中肯柯文哲)   2015-09-17 01:28:00
只有腦子有洞的才分不清啥可公開當面講 啥只能私下講某政治垃圾和某淫在私人版面罵小英垃圾畜牲有鬧成這樣?
作者: buddar   2015-09-17 01:28:00
一張悠遊卡而已,有必要這樣罵人嗎??那徐弘庭當過連勝文的助理,那又是甚麼關係???
作者: goldencoast ( 甦醒中的魔性)   2015-09-17 01:29:00
他哪是什麼邏輯矛盾,他根本認為在議會講什麼死人骨
作者: xaw123 (阿虛)   2015-09-17 01:29:00
算了 別理他了 遇到跳針機惹
作者: PRINCE711529   2015-09-17 01:31:00
所以我才說吵這個跟本費力氣~
作者: goldencoast ( 甦醒中的魔性)   2015-09-17 01:32:00
連勝文跟徐弘庭是看誰捅誰的關係,這我清楚得很,我這可是為了他們好哦,怕他們申裝ADSL,而且我都還沒在議會講哦
作者: Florismart   2015-09-17 05:14:00
好亂,好玩,真好玩:P
作者: adampolo (adampolo)   2015-09-17 09:39:00
噓文的腦殘吱,有夠好笑
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2015-09-17 09:56:00
說真的發文就可以打你和樓上臉了 ^_^

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com