1。柯文哲的脾氣
今天你會生氣，不無道理，畢竟這已經接近人身攻擊的東西了
我比較相信，柯文哲會生氣的原因，是因為把類比馬英九金小刀的用語
拿來用在他身上，自已被類比為馬金之流，這才是他不爽的原因
不然這種事其實笑笑帶過就好，
人人都知道有錯的是腦殘議員。
人民欣賞你做事直接， 直來直往的脾氣，
但是，這額度是有限制的，無限次使用這大絕招會惹來反感
再來。你這一槌，也露了你的脾氣上的缺點。同時也給了對手許多暗示
國民黨可以犧牲幾個議員，多使用這種激將法來逼柯文哲露餡
我要是對手，我就天天用這招，送你在議會槌桌子，要麻可能你柯文哲
來個全武行，要嘛，就看你出醜。真的，市長只有一個，天天發脾氣
久了真的會招至負評。
2。比較嚴重的問題
不是波卡，而是瓶蓋工廠全區保留的問題。
人民反國民黨，是因為國民黨的政治人物，一出口就要說謊。
今天你拿著專業的都審會的結果來說明你為什麼拆除這裡，
但是，你選前曾經承諾過，你不會動這裡。
我覺得今天這件事比起大巨蛋，或許建案的規模較小。
但是你 ‘背棄承諾‘ 這個實質影響，柯文哲你可能沒有想到他將會是多麼巨大
我們容忍你大放蹶詞，容忍你的態度，是寄望你能走出一條
帶給人民 ‘信用‘ ‘信賴‘ 的道路。如果你曾經信守的承諾做不到。
人民會把你和政客劃上等號。
當我聽到波卡戴季全的問題，我基本上是看笑話。
但當我聽到你扯反攻大陸的問題來類比你曾經承諾過的事情，
讓我第一時間覺得反感。
所以我真的希望柯文哲團隊能夠重視這個事件。
※ 引述《pinkkate (笑笑貓~)》之銘言：
: 1.新聞網址:
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20150917000350-260102
: 2.新聞來源︰
: 中時
: 3.新聞內容︰
: 北市議員徐弘庭以一句「特殊性關係」暗示柯、戴是同性戀。這種毫無根據、近乎人身攻
: 擊的惡劣指控，不僅是台灣政治人物形象之所以衰敗的原因，更是台灣問政環境之所會讓
: 「有識者怯步」的關鍵。柯文哲拍桌離席，有理。
: 圈圈引眾怒 公開透明成笑話
: 遭質疑與戴有特殊性關係 柯P怒拍桌離席
: 徐批柯文哲護短，有事說事，在議事堂講道理，若柯P真視民意如敝屣，這樣不懂得傾聽
: 的民選首長，在民主機制下，自然會遭到淘汰。
: 只是，縱使柯文哲在這場風波中犯下嚴重錯誤，但徐弘庭在執行監督權時，不應該以毫無
: 根據的說法，含沙射影。這種名嘴似的問政、民粹式的粗暴，必須給予嚴厲譴責。
: 台灣各地方議會的問政型態愈趨低劣，就連立法院，過去十多年來，也是充斥這類空有憤
: 怒與口水的質詢。這樣的結果，就會造成劣幣逐良幣的惡性循環，讓許多有識之士，因無
: 法忍受惡質的政治環境，因而拒絕為國家服務。能留下來的，盡是願把尊嚴放兩邊、權位
: 擺中間的政客。
: 換言之，如果台灣的行政首長與官員，面對這種漫罵誣蔑式的質詢，都當縮頭烏龜，不適
: 度展現其憤怒，試問，一個政務首長還有風骨嗎？
: 就事論事，面對議員的無理問政，柯P選擇拍桌退席表達抗議，這點必須給他肯定，事後
: ，柯P對他的拍桌向議長吳碧珠道歉，足矣，徐弘庭也向台灣社會道歉，這不夠，罵的對
: 象是柯P，徐議員還欠柯P一個道歉。(中國時報)
: 4.附註︰
: 來人啊！！
: 中時造反了！！！
: 果然，下面也一堆XX群起憤慨！
: 馮光遠這次當維拉當到吐血
: 反正我想法一樣，完全比照同樣標準，大家法院見吧