作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-17 20:20:23從明天開始小英正式宣布
從現在開始到11月底立委登記前一天,只要
黃國昌、洪姐、FREDDY願意加入民進黨,那一切就是照
原來講好的模式,請民進黨支持者把票投給這三人。
藉此告訴這三人的支持者
民進黨這個黨,真的盡了一切的力量挺了這三個人
不論這三人在聽到這個宣告後,馬上做出什麼反應,民進黨就是一直等他們三人
到立委登記的前一天。
但如果到登記前一天,這三人還是要以時代力量的黨名做登記。
那這三區就是直接讓原來民進黨當地的參選人,直接登記參選。
如果不這麼做:
這三個選區,民進黨支持者會因為邱顯智至少有一半的票不會轉給這三人。
如果這麼做:
這三個選區還有民進黨的支持者的票
+
外加「認為民進黨對這三人已仁至義盡了的三人支持者」。
作者:
gogen (gogen)
2015-09-17 20:22:00真知灼見
遇到這種事 越低姿態的 才是聰明 亂鬧得讓他鬧 政黨票死
作者:
agwolf11 (è ¢è›†è›†)
2015-09-17 20:22:00那幹嘛不一開始就加入DPP..
作者: violadepp (一個人的日子) 2015-09-17 20:23:00
黃國昌跟Freedy這種令人作嘔的候選人請遠離民進黨
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-17 20:23:00政黨票要強力宣傳蓋給DPP
作者:
wac08 (█████)
2015-09-17 20:23:00不用加入DPP 像洪姐一樣不去挺邱就OK了 像黃國昌簡直是自殺
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-17 20:25:00Freddy跟黃國昌都有掛名黨主席 都是全力支持邱顯智的
作者:
hank28 (此格空白)
2015-09-17 20:25:00也就是時代力量要搞清楚自己是靠吸民進黨奶水才有票時代力量最好識相點
有種就像綠社靠自己啦 拿人手短沒聽過喔討厭范雲 但她靠妖的時後 我不會說她背次
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-17 20:26:00本來就是吸DPP奶水 時代到現在有幾席民選公職了?
反正事後會證明誰才是對的 現在這樣搞實在不好 我人在新竹也對邱很火 但這樣做只會給對手做文章
作者:
helwl (態度決定一切)
2015-09-17 20:28:00等一下 洪姐可沒力廷邱顯智過 不過我支持另外兩個落選
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-17 20:29:00我修正 就洪姐上就好 其他像黃 Freddy 邱 通通落選然後之後洪姐再加DPP 時代覆滅
洪姐1129很有勇氣地站出來聽+ln 希望她能選上
作者:
hank28 (此格空白)
2015-09-17 20:33:00說好的培養第三勢力呢?
作者:
Fugax (Last Regrets)
2015-09-17 20:33:00乞丐力量,糟透了。
作者:
wac08 (█████)
2015-09-17 20:33:00培養第三勢力(X) 培養國民黨側翼(O)
作者:
helwl (態度決定一切)
2015-09-17 20:34:00上面的蛆蛆幹麻這麼幫投機力量抱不平呀?
作者:
Fugax (Last Regrets)
2015-09-17 20:34:00這次讓他們輸一輸死一死,乖乖回去從基層村里長選起啦。當乞丐就算了,乞討完還搞背刺,幹!
作者:
hank28 (此格空白)
2015-09-17 20:34:00因為某群人當初很自豪dpp培養第三勢力阿xd
DPP不會這樣啦 就派天王們去幫老柯助選 盡在不言中
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-17 20:36:00時代整團只有洪姐能看啦 什麼佛笛 黃國昌 都有幫邱背書
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-09-17 20:36:00我是覺得洪姐敏銳度還不夠 應該退黨 掛無黨也比時代好不然真的會被拖下水
作者: a86851247 (小宇) 2015-09-17 20:44:00
昨天鄭弘儀根本也搞不清楚狀況
我只喜歡洪姊姊,其他跟KMT比齷齪的政治乞丐慢走不送
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-17 20:46:00算了停損就是黃洪這兩席想辦法讓它上其他就放水流了 至於新竹 把柯跟民進黨可以吃到的票都吸乾不要留一點給投機力量
作者:
zevrev (mischa)
2015-09-17 20:46:00時代力量比較像派系不像一個政黨
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-17 20:48:00投機力量是幫派
邱是洪案的義務律師 洪姐也是因為認識義務律師團參政的不太可能退時代力量
作者:
future22 (future)
2015-09-17 20:50:00支持洪姊姊退出時代力量 加入DPP
作者:
Aggro (阿果)
2015-09-17 20:50:00不可能 這樣反而輿論會偏離DPP
作者:
momocom (momocom)
2015-09-17 20:52:00不行啦這樣會爽到楊瓊櫻
作者:
hank28 (此格空白)
2015-09-17 20:58:00現在好像不管輿論是怎樣跑最後結論都是爽到dpp?
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-17 20:58:00因為本來就是這樣啊 DPP會過半
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-17 20:59:00現在是給小黨跟KMT面子 不要敬酒不吃吃罰酒明年換DPP可以直接表決 不協商 就跟KMT一樣
作者:
hank28 (此格空白)
2015-09-17 21:00:00kmt光是有老王在場就絕不可能不協商
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-17 21:01:00是協商後表決先KMT也用過多次表決 像ECFA就是表決過的
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-09-17 21:02:00與論爽到DPP 其實這幾年DPP被動保守有關 營造穩定中間路線
作者:
Aggro (阿果)
2015-09-17 21:03:00DPP這樣逼只會破壞這幾年做的合作模式 最後還不是順我者昌真要安全就是之後收手 讓時代力量自己看著辦 完全立於不敗
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-17 21:04:00我不懂合作模式是什麼碗糕啦 1席民選公職都沒有就踩到DPP頭上
作者:
Aggro (阿果)
2015-09-17 21:05:00也不用硬要去考慮黃或其他人 沒DPP挺這些最後吸不了多少的
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-17 21:05:00就是吸DPP奶水 而不是自己打下的地盤
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
<) 2015-09-17 21:06:00
不可能,誰要當備胎,這樣格局太小
作者:
Aggro (阿果)
2015-09-17 21:07:00反正小英現在該做的都做了 剩下看時代力量那邊演猴戲
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
<) 2015-09-17 21:08:00
民進黨一樣支持這三區的候選人,支持者投不投是支持者的決定,沒必要把政黨格局一起拉下去
作者:
Aggro (阿果)
2015-09-17 21:09:00恩 簡單說就是不需要降低格調沒錯
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
<) 2015-09-17 21:09:00
現在是民進黨尊重第三勢力,嗆聲就情勢相反,霸王硬上弓的感覺,反正已經讓了,沒必要再那麼多動作
作者:
ben840619 (小小書僮 可笑可笑)
2015-09-17 21:10:00潭雅神掛民進黨是加分欸 洪還委屈了加入時代那爛黨
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-17 21:10:00去年跟誰合作吃爽爽? 去年時代還沒成立 0席議員去年1月 林佳龍民調就已經領先15% 開票完也贏15%
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-09-17 21:11:00合作?去年時代有成立嗎?有幫DPP站台嗎?有呼籲選民投給DPP
作者: windthun (夏の祭り) 2015-09-17 21:12:00
他們不是政黨,只是泛綠的一支小派系
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-17 21:15:0012月初選民調贏20% 2月蘋果贏20% TVBS16%趨勢15% 事實是林佳龍民調早就一路領先
作者: silentence (小飛號:號:) 2015-09-17 21:17:00
欸?又有平行世界跑過來的
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-09-17 21:23:00很多縣市長DPP都是一路領先到最後 差距沒有變化就新北桃園竹市有落差而已
作者: windthun (夏の祭り) 2015-09-17 21:31:00
我雖然很討厭鄭永金...現在看起來鄭永金中規中距的
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-17 21:32:00結果是新北跟桃園民調不準啦 上次桃園鄭文燦就有45%
根本沒必要隨時帶力量起舞,平白搞得自己小氣巴拉的更何況連贏都還沒贏,就想擺出一副要吃掉人家黨的嘴臉,人家小黨輸了最慘大不了散散各自回家,dpp可還要繼續拼執政的,幹嘛為了柯建銘正面撕破臉
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-17 21:45:00小氣的是誰?樓上沒搞清楚?誰告訴你時代輸了會各自回家?說穿了還不是會再拼18議員人家讓了三個大選區給時代力量,結果chien說小氣巴拉?
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-17 21:47:00要不然說民進黨沒拿個20席出來分小黨,就是小氣巴拉。馬的講那什麼話?都讓了三個選區叫小氣巴拉?如果你說「平白搞得自己小氣巴拉」這句指時代,那當我沒說
我是說dpp如果照你提議的做就顯得小氣巴拉,別跟小人一般見識,平白搞得自己難看。
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-17 21:53:00都等你到11月底了,這叫小氣?你的小氣標準異於常人你的小氣的標準有考量「已經讓了三個選區」嗎?
已經講好讓的就讓,沒講好的就各自拼就好,要吞也是選舉完後的事情
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-17 21:54:00讓了三個選區,結果你還要讓我的國會議長落選,我收回三個選區,這叫小氣?你小氣的標準為免也太扯了
作者:
Aggro (阿果)
2015-09-17 21:54:00DPP要體面本來就用不著節外生枝
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-17 21:55:00今天沒邱顯智的事,民進黨讓就讓了。那會收回。這叫小氣?
作者:
Aggro (阿果)
2015-09-17 21:55:00人票資源都是他的 何必檯面上直接扯破臉
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-17 21:56:00所以是要讓國民黨倒還是要體面?什麼話?有沒有搞錯?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
<) 2015-09-17 21:56:00
算是沒有遠見,等於打之前自己的一巴掌
作者:
Aggro (阿果)
2015-09-17 21:56:00像下面說的行動軟釘子直接時代力量就死了
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-17 21:57:00不知道在小氣什麼 有DPP能一直接受被時代戳嗎?
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-17 21:57:00什麼都不做,那3區的民進黨支持者至少掉一半到3成的票。
臉難看啊,人家都從政新手輸到最慘也不過就解散,dpp
作者:
Aggro (阿果)
2015-09-17 21:57:00你不要體面 DPP還要體面 不然直接去小英臉書建議好啦
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-17 21:58:00上面某C、某Q、某A你們三人都不用考慮民進黨支持者會掉票
作者:
Aggro (阿果)
2015-09-17 21:58:00他們可不是白癡 這樣搞沒事一定會大方採納的
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
<) 2015-09-17 21:59:00
為什麼會掉票,你因為時代不投給民進黨嗎?
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-17 21:59:00幾席,尤其汐止那一席,懂不懂?
作者:
Aggro (阿果)
2015-09-17 21:59:00原來是時代粉
作者:
chewie (北極熊)
2015-09-17 22:00:00沒必要 小英應該不會這麼做
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
<) 2015-09-17 22:00:00
掉誰的票?民進黨支持者改投時代嗎?
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-17 22:00:00那三個禮讓區的民進黨支持者會不生氣?這什麼廢話?
作者:
Aggro (阿果)
2015-09-17 22:01:00後面動作表現出來自然就會轉 政治可不需要嗆聲 爽一時而已
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-17 22:01:00出邱顯智後,那三區的支持者 投的下去?
會生氣也不過就不投時代的人,為啥要因為這樣不投dpp
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
<) 2015-09-17 22:02:00
然後呢?因為生氣邱,所以寧願讓國民黨的選上立委?
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-17 22:02:00在本版,一堆人對時代狂罵,這些都不代表那3區的支持者?就不投「那三個時代候選人」看懂嗎?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
<) 2015-09-17 22:03:00
不會啊,立委票在那三區一樣投時代,難道時代跟國民黨,你選國民黨?
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-17 22:03:00比如沈發惠的支持者投下去給黃國昌的票嗎?連這也要爭?
作者:
Aggro (阿果)
2015-09-17 22:03:00兩邊一樣爛 淚投國民黨歐
作者:
Roddick (羅迪克)
2015-09-17 22:04:00這三區民進黨的都沒在跑了 哪可能臨時出來
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
<) 2015-09-17 22:04:00
所以寧願要讓國民黨立委當選是吧,那跟邱的格局和格調不是同等級而已,有什麼好笑人家
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-17 22:04:00政黨票投DPP,但立委票當DPP沒推人,投廢掉。
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-17 22:05:00如果今天小英有推人出來,那還需要投廢票嗎?Q還沒搞懂?今天小英有推人出來,就不用投廢票了。QUIET你搞懂了沒?
作者: kkabenson 2015-09-17 22:05:00
不用鼓吹讓黃洪不當選這麼激烈...
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
<) 2015-09-17 22:05:00
所以你也是寧願讓國民黨當選阿,你有什麼資格罵邱?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
<) 2015-09-17 22:06:00
所以呢?誰要當備胎,還是當時代的備胎?
作者: kkabenson 2015-09-17 22:06:00
汐止本來就不好選了還挺邱
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-17 22:06:00我早就說了 現在時代的態度就是吃定那三區你一定要投所以其他區惡搞都沒關係
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-17 22:06:00誰說小英推人出來,國民黨就一定當選?
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-17 22:07:00今天汐止那區,沈發惠再出來,黃國昌選的下去?
作者: kkabenson 2015-09-17 22:07:00
把DPP當凱子耍...吃定你區域一定要投我
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
<) 2015-09-17 22:08:00
不是嗎?等到11月底,時代的表態,民進黨才能決定要不要推備胎,這不就是你的建議?我至少不會把民進黨政治人物當備胎使用
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-17 22:08:00有些人的格調是不是跟邱顯智一樣噁心可恥嗎?備胎你說了算嗎?沈發惠在汐止的票會比黃國昌少嗎?你知不知道沈在汐止的民調比黃國昌高,馬的,你連這點都不知道,跟人講格調 XDDD
作者: kkabenson 2015-09-17 22:09:00
說備胎也怪 比如台中禮讓那區 DPP議員民調第一
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
<) 2015-09-17 22:09:00
怎麼會?邱寧願讓國民黨的選上,我是不可能願意讓國民黨選上,我也不會把自己政黨的政治人物當備胎
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-17 22:10:00你照照鏡子,你連沈的民調比黃高都不知道,跟人講格調?
作者: kkabenson 2015-09-17 22:10:00
是基於兩黨友好禮讓給民調低的
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
<) 2015-09-17 22:10:00
等到11月底看人家臉色,就算民調第一,一樣是備胎
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-17 22:11:00時代的做法不就是說邱選到底 可是另外三席你一定要投我嗎
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-17 22:11:00民調第一叫備胎,這種天才邏輯說的出口
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
<) 2015-09-17 22:11:00
民調低的要退?你講新竹嗎?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
<) 2015-09-17 22:12:00
民調第一也是備胎
你11月硬推人出來然後時代打死不退最後三區全滅,有
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-17 22:12:00挺時代挺成這樣。這才叫可憐。講的出口說民調第一是備胎
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
<) 2015-09-17 22:13:00
是啊,在你的提議裡就是把民調第一的當備胎阿,哪個政治人物會願意,有失格調
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-17 22:13:00quiet93: 民調第一是備胎 <=這種邏輯才叫可憐
作者: kkabenson 2015-09-17 22:14:00
時代現在的確是吃死你區域必投我 其他亂搞
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-17 22:14:00quiet93: 民調第一是備胎 <=去大街上講給民眾聽看看
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
<) 2015-09-17 22:14:00
如果時代上,那就備胎不用上,如果時代不上,那就是民調第一的備胎上,你的建議是這樣啊
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
<) 2015-09-17 22:15:00
哈哈,我是無所謂啦,你這樣重複也不會比較厲害啊我沒有挺時代喔,我是不喜歡我們家政治人物被當備胎使用
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-17 22:15:00quiet93: 民調第一是備胎 <=你跟你的父母講看看quiet93: 民調第一是備胎 <=第一是備胎耶,你的國文老師..
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
<) 2015-09-17 22:16:00
憑甚麼要黃國昌不選,我們家才能選,我們是備胎嗎?
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-17 22:16:00quiet93: 民調第一是備胎 <=挺時代就挺時代,怕人家講啊quiet93: 民調第一是備胎 <=挺時代到常人無法理解的話出現
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-17 22:17:00quiet93: 民調第一是備胎 <=全球政治人物都要吐血惹quiet93: 民調第一是備胎 <=說出這句沒常識的話真的很可憐
所謂格調搞low就是這麼一回事了,想想今天一個真的中
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-17 22:18:00quiet93: 民調第一是備胎 <=挺時代,什麼非常識的話都能說quiet93: 民調第一是備胎 <=你去問你的國文老師同不同意先
間選民如果看到dpper都是adm這副德性,會想投dpp?
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-17 22:19:00quiet93: 民調第一是備胎 <=這種話都說的出口,可憐到家了chien955401這副拼死都要挺時代的副性,有人會想投時代?拼死都要挺時代,這不叫格調LOW叫什麼?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
<) 2015-09-17 22:20:00
沒關係啦,我幫他綜合一下,哈哈
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-17 22:20:00另外整天「格調」掛嘴巴,那請問太陽花有格調嗎?大家做的
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-17 22:21:00民主抗爭有格調嗎?嘴巴整天掛格調只有國民黨支持者才愛講
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
<) 2015-09-17 22:21:00
你沒必要感到受傷阿,版友是說這個做法沒格調,不是說你沒格調,你何必崩潰呢
合著想當dpper這麼久,也難得被當時代粉,也算新體驗
作者:
bybe (小p)
2015-09-17 22:22:00quiet93 是你才在跳針啦
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-17 22:22:00完全沒受傷,只是看到一個天才說出了一個白痴邏輯
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
<) 2015-09-17 22:22:00
你可以去看看其他篇回文啦,我是小咖,不用理我
作者:
bybe (小p)
2015-09-17 22:23:00為何dpp不提名沈 去問選對會阿
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-17 22:23:00quiet93為了挺時代,連民調第一是備胎,也說的出口
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
<) 2015-09-17 22:23:00
是啊,只要不是第一選擇都是備胎,像你講的,還要等到11月底才能決定是否當備胎,有夠可憐
作者:
bybe (小p)
2015-09-17 22:24:00都有新聞證明沈民調第一了 某人在跳針什麼
作者: kkabenson 2015-09-17 22:24:00
其實說公道話人家DPP是為了扶植時代勸退沈...
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-17 22:24:00chien就算了。但quiet93講的民調第一是備胎。哇靠~~~~~~~~
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
<) 2015-09-17 22:24:00
我挺時代,哈哈,那黃kk不應該一直寄信給我阿,哈哈哈
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
<) 2015-09-17 22:25:00
是啊,要嗎就現在把沈推出來,憑甚麼要像你說的看黃國昌決定,我們家沈又不是備胎
作者:
bybe (小p)
2015-09-17 22:25:00他嗎的 照黃國昌 先喊先贏的概念 那汐止輪不到黃來選啦沈都蹲多久啦 憑什麼黃來選
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
<) 2015-09-17 22:26:00
你要嘛就說現在就把我們家沈推出去,憑甚麼要我們家沈等到11月底當人家備胎
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-17 22:26:00quiet93: 民調第一是備胎 <=全世界沒人能聽的下去挺時代挺成樣,可憐~~~
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
<) 2015-09-17 22:27:00
如果等到11月底黃國昌加入民進黨,那我們民調第一的沈就沒得選,是嗎?馬的,我們沈是你的備胎喔
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-17 22:27:00quiet93你愛時代愛成這樣。連民調第一是備胎都說出口
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
<) 2015-09-17 22:28:00
如果黃國昌加入民進黨,請問我們民調第一的沈還能參選嗎如果黃國昌加入民進黨,請問我們民調第一的沈還能參選嗎如果黃國昌加入民進黨,請問我們民調第一的沈還能參選嗎能嗎?哈哈哈哈
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-17 22:28:00quiet93: 民調第一是備胎 <=此人對時代力量的愛太強大惹
作者: kkabenson 2015-09-17 22:28:00
這沒什麼好吵的 別吃定別人的善意禮讓才是重點
作者: kkabenson 2015-09-17 22:29:00
備不備胎不是重點
建議q也沒必要跟著跳針了,你們兩個的談話根本沒交集
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
<) 2015-09-17 22:29:00
沒辦法啊,很少遇到不乖乖走掉的,多講幾句
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-17 22:29:00kka大大,quiet93聽不下去你講的啦。他連民調第一是備胎都
作者: kkabenson 2015-09-17 22:30:00
重點是只要因為邱這事有5%泛綠選民不爽 黃就會落選
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-17 22:30:00挺時代力量挺到邏輯可以讓全世界無法理解~~
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
<) 2015-09-17 22:30:00
掰掰囉,如果黃國昌加入民進黨,一樣是我們沈出來選,那當然ok,如果不是,那你的提議就是把我們民調第一的沈當備胎
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
<) 2015-09-17 22:31:00
你一定不是民進黨支持者,才會這樣踐踏我們民調第一的沈
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-17 22:31:00你想想看,光沈發惠那區長期拿血汗錢捐民進黨黨部的中老年
作者: kkabenson 2015-09-17 22:31:00
幾%我是不知道 但是汐止那區拿不全泛綠票是鐵定沒機會
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-17 22:32:00講「掰掰囉」還死皮賴臉一直不走的人還真可憐耶今天之後,沈發惠的死忠支持者至少掉5成
作者:
bybe (小p)
2015-09-17 22:32:00哈哈哈哈 時代粉怎麼都怪怪的阿一直來敗票的喔
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-17 22:33:00quiet93: 民調第一是備胎 <=挺時代挺到這樣,實在很可憐bybe大大,這些時代粉真的怪到很誇張的程度~~
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
<) 2015-09-17 22:33:00
kk你跟他們一樣喔,這樣有讓我再稍稍重新評價,哈哈哈
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-17 22:34:00光本版一堆DPPER就罵成這樣,沈發惠那區會沒反應?呵
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
<) 2015-09-17 22:34:00
我是不知道同為民進黨支持者,我講那麼白了,還有人不懂自己提備胎方案,唉唉
作者:
bybe (小p)
2015-09-17 22:34:00就繼續爽吧 我等這看年底有幾席
adm你這樣一直跳針對討論有何幫助?還是你只想罵人?
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-17 22:35:00quiet93: 掰掰囉 <=講出這句話,還死皮賴臉不肯走 XDDD
作者:
bybe (小p)
2015-09-17 22:35:00邱不就是這種的 打死不退阿
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
<) 2015-09-17 22:35:00
幾席不重要阿,時代全滅我也沒差,重點是你就是把民進黨政治人物當備胎在提方案
作者: kkabenson 2015-09-17 22:35:00
Q大你似乎沒搞懂我是希望黃國昌當選
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
<) 2015-09-17 22:36:00
能選嗎?你不敢回答阿?能選嗎?你不敢回答阿?
作者: kkabenson 2015-09-17 22:36:00
但所以不希望他淌渾水去挺邱黃國昌我個人是覺得比李好太多了
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-17 22:36:00時代粉整天來插話,很閒是吧
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-17 22:37:00quiet93: 民調第一是備胎 <=挺時代挺到這樣,實在很可憐
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
<) 2015-09-17 22:37:00
能選嗎?你不敢回答阿?
作者:
bybe (小p)
2015-09-17 22:37:00kkabenson 黃的態度已經很明顯了
作者: kkabenson 2015-09-17 22:37:00
何必為了一個邱 讓泛綠選民一堆不爽啊...
作者:
bybe (小p)
2015-09-17 22:38:00就是挺邱到底啦 反正黃自己不切割 就一定落選啦李慶華沒那麼好打
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-17 22:38:00奇怪,chien我說你是時代粉,你就激動成這樣,崩潰了嗎?時代粉就時代粉,不用崩潰啦。呵呵
作者:
bybe (小p)
2015-09-17 22:39:00都已經辭職了 還這麼沒政治sense
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-17 22:39:00為了時代力量,chien你想說什麼都行啦。呵呵。大家都看在
老實講吧,我覺得現在你比較像kmter在反串dpp
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-17 22:40:00挺時代力量挺成這樣,讓人不免懷疑你是不是時代的黨員啊?搞不好你皮包就一張時代的黨証,這次還投黨主席?
作者:
bybe (小p)
2015-09-17 22:41:00呵呵呵 時代粉現在還比較像kmter耶
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-17 22:42:00呵呵呵 時代粉現在還比較像kmter耶+1
作者:
bybe (小p)
2015-09-17 22:42:00為了搞柯建銘 那不是kmter嗎哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者:
bybe (小p)
2015-09-17 22:43:00人家小英態度已經很明顯啦 就是挺柯啦 你邱還退選嗎
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-17 22:43:00現在非國民黨的支持者中,就時代粉最接近國民黨支持者性質
作者:
bybe (小p)
2015-09-17 22:44:00連這樣的都處理不了 黃國昌幹什麼黨主席
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-17 22:44:00時代粉挺邱,搞的泛綠兩敗俱傷,這就是國民黨要的。我沒指控喔,我懷疑二字寫的很清楚而你嘴巴說是不是,我有相信不相信的自由。呵
作者:
bybe (小p)
2015-09-17 22:45:00讓你選矽止 面子夠大了 你黃國昌還不知道要處理邱的問題嗎
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-17 22:46:00直接送給國民黨立委一席的思維,時代粉的思維根本就KMTERchien我直接問你啦。挺邱的思維是不是更接近kmter的思維
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-17 22:47:00今天版上一堆人還在挺邱,或無視黃對邱的處理,你看的下去
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-17 22:48:00而我講的也是事實,小英做視不管的話,在那3區的票民進黨
作者:
bybe (小p)
2015-09-17 22:48:00黃在不處理邱的問題 就等這落選吧 李慶華絕對沒有那麼好打啦
作者:
bybe (小p)
2015-09-17 22:49:00那個選區沒有沈支持 一定選不上
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-17 22:49:00你知道嗎?在邱的事爆發前,死忠民進黨支持者就很不高興了尤其沈那區,因為沈那區是非常有機會贏的
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-17 22:50:00邱的事之前,死忠支持者只是不高興,但還是勉強會投
作者:
bybe (小p)
2015-09-17 22:50:00沈不可能選了啦 只是時代這麼搞 沈為何要全力輔選
作者:
bybe (小p)
2015-09-17 22:51:00反正他放棄不管 你黃也選不上啦
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-17 22:51:00我提的方法,主要是在逼黃洪FREDDY加入DPP。但如果最後那三人還是不加入,至少民進黨自己推人也比不推,得的票多。
作者:
bybe (小p)
2015-09-17 22:52:00chien請問現在是誰在扯後腿
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-17 22:52:00再來,從現在到11月底,全國都看到民進黨是願意儘一切力量
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-17 22:53:00等候這三人。但這三人選擇還是自己硬幹。這樣就不能說民進黨沒認真努力過與第三勢力合作。這方法的重點在「讓全國看到民進黨努力過了」全國民眾看到民進黨釋善意到這程度,不可能認為民進黨不對
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-17 22:54:00除非是本來「心裡就比較站在時代力量」那邊的民眾以前講好禮讓,但全世界都知道這是不考慮邱顯智的狀況為什麼你在討論時,一直當邱的事不存在?
作者:
bybe (小p)
2015-09-17 22:55:00講好禮讓 呵呵呵呵呵
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-17 22:55:00你一直忽略邱的事,這樣討論有什麼意義?
作者:
bybe (小p)
2015-09-17 22:56:00怎麼最後自己跳下去勒
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-17 22:56:00你的護航的說法都跟以前時代粉一模一樣,這樣又要別人不要誤解你?時代粉一貫的說詞就是邱不重要。屁啦,他非常重要
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-17 22:58:00重點是邱,再加黃國昌站台,邱至少會拉到5%左右
作者:
bybe (小p)
2015-09-17 22:58:00那可以請邱退黨阿
你想想如果邱擺明和dpp對著幹都能有5%選票,那已經讓
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-17 22:59:00現在邱應該是3%上下,但日後黃國昌大力站台,應該可到5%
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-17 23:00:00就看黃做到什麼地步
作者:
bybe (小p)
2015-09-17 23:00:00我還是搞不清楚欸 黃為何要挺邱
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-17 23:01:00如果小英採用我的方法,直接是很可能逼的那三區時代退選。
那這三區dpp撕破臉硬推人還不是一樣可能會被這3到5%
作者:
bybe (小p)
2015-09-17 23:01:00他不知道這事情的嚴重性嗎。???????
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-17 23:02:00尤其是黃當初選這區時是變來變去的
作者:
bybe (小p)
2015-09-17 23:02:00沒錯 當初讓給黃已經讓dpp支持者很不爽了
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-17 23:03:00另外硬跟時代選,也可以拉高那3區的政黨票。
作者:
bybe (小p)
2015-09-17 23:03:00現在邱不退 只會更加杜爛時代
作者: silentence (小飛號:號:) 2015-09-17 23:04:00
政治判斷力很有問題的一群綿羊
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-17 23:04:00區應該只有1%左右,以最近的民調是0.3%,但1%差不多
作者:
bybe (小p)
2015-09-17 23:05:00黃到底在搞什麼啦 都辭職了 還這麼搞呵呵呵呵
今天dpp照你開口就要人家歸順的做法,我認為對全國選
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-17 23:06:00好,不加入民進黨,那用無黨選總行吧?
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-17 23:07:00對全國的選舉,你又再次無視邱顯智事件你所謂的對全國有不利影響,只有1%,就是時代力量的支持者
作者: silentence (小飛號:號:) 2015-09-17 23:08:00
歸順是不可能的,只能等自爆了
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-17 23:08:00這在最近的民調,你講的佔比,只有0.3%你要去CARE那0.3%人的想法?
作者: silentence (小飛號:號:) 2015-09-17 23:09:00
對DPP嚴重過敏的這群講再多,退再多也沒屁用
對於邱的事情:1.邱不會退 2.黃死要挺<--在這兩個前
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-17 23:10:00chien你錯很大,黃國昌對邱挺到底是今天才確定的事二個月前,黃是說「他們會轉達民進黨的意見給邱」
提下,dpp該做的就是拉高格調,讓時代自己越玩越難看
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-17 23:11:00直到今天,黃才確定挺邱時代最難看就今天,不會有比邱顯智的事還難看的事再發生
作者:
bybe (小p)
2015-09-17 23:12:00反正醜話說在先 邱只會把全黨都拖累啦最後就什麼都沒有
會少掉的不是時代支持者,是政黨喜好相對不強烈的選民,有很多人不若你我對政治狂熱,未必了解來龍去脈
作者: silentence (小飛號:號:) 2015-09-17 23:15:00
老柯哪裡有見得人的惡行,我還沒看過有人好好回答的XDD
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-17 23:15:00所以你是在講「不清楚邱顯智的事」民眾。那當然有可能但那佔比,我認為也不多
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-17 23:17:00至少我看到各家政論都討論過,政黑八卦也有,報紙也有,週刊(新新聞或一堆雜誌)也都有講過
這次他們因為風向的關係這次偏向選擇dpp,dpp沒必要冒流失這個票源的風險。
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-17 23:19:00如果上面的東西沒接觸到的民眾,那他們也不會管小英怎做你說的那些人,小英有沒有照我講的做,不影響他們投票那些人基本要不就不去投,要就是只挺反對黨。他們不會講反對黨在選舉策略上的細節及做法管
但是你的方法會讓dpp冠上大欺小,仗勢併吞小黨的惡名特別是台灣媒體相信您懂得,這風險不值得冒
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-17 23:24:00會有你這種想法,就是完全當「邱顯智事件」不存在的人把禮讓的收回,大家各自努力,算什麼大欺小、併吞小黨?把禮讓的收回,不合作就大家各自努力啊。什麼叫併吞小黨你直接跳針到「併吞小黨」這根本莫名其妙人家綠黨跟社民黨,跟民進黨也是各自努力。今天誰講說民進黨欺負社民綠黨了?誰講民進黨併吞社民綠黨了?
呃...這串文開頭不就是你說要小英要求時代三人入黨?而且這三人還是時代力量的骨幹,講出去不就被說成大小,硬要時代死嗎? 這報紙標題可以寫的很難聽的
作者: edwinn (剪了個夏天的長度) 2015-09-17 23:33:00
現在這樣就很好了 多作感覺大欺小 整碗捧走 dpp要拉高格調水準 現給人吃豆腐真的無傷大雅
作者: realmask 2015-09-18 09:23:00
洪姊應該離開時代 以免被拖累
作者:
MrKirA (K先生)
2015-09-18 10:50:00小白臉政黨搞外遇
作者:
oneyear (mm)
2015-09-18 16:56:00老實說 民進黨的形象沒有你想像的這麼好 這麼搞不聰明