Re: [討論]如果沒有波卡 議員會用什麼來杯葛?

作者: biglarge (大大)   2015-09-18 12:20:57
※ 引述《find1985 (lalala)》之銘言:
: 波卡根本是個小屁事
: 議員跟媒體整天吵這個小屁事
: 很無聊低能
: 但是兩天下來
: 難怪柯怒了
: 想做事的人跟一堆小丑浪費生命
去年的白色力量,現在變成被小丑打壓
鄉民們會發動去市府挺柯?
別再為這種不猥褻卡面吵翻天啦
還是來個i-voting,看看挺卡或反卡的人多唄!!!!!!
: 唉柯這麼挺戴
: 只是戴的能力非得用av女優來行銷嗎
: 假如沒有波卡
: 這些人會用什麼來杯葛啊?
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-09-18 12:23:00
打柯就好 管什麼市政 又沒收視率~
作者: biglarge (大大)   2015-09-18 12:27:00
我又不愛看,何來收視率
作者: sassen (二十四橋明月夜)   2015-09-18 12:38:00
瓶蓋工廠 特別費 拿波卡打只是因為爭議最大
作者: hong888 (賴神勸童)   2015-09-18 12:45:00
瓶蓋工廠惹怒弘儀了 在新聞挖挖哇公開反柯
作者: batt0909 (小魚)   2015-09-18 12:59:00
鄭不了解
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2015-09-18 15:26:00
鄭不了解瓶蓋工廠 工廠在柯上台前就覺定要拆了 地還給私地主 且不是市府的地 柯跟本管不著 柯就是當出被文資團體拐去簽了 這部分他應到歉 但不應再插手 否則就便成強搶民地了 鄭的節目有一個大缺點就是它是預錄的 所以他們經常在真相沒釐清前就開始討論 播出後常被打臉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com