※ 引述《indium111 (原子核的奧秘)》之銘言：
: 我們小時候朗朗上口的一句話
: 「少數服從多數，多數尊重少數」
: 如果立法只靠投票表決的話，那永遠是「少數服從多數」
: 絕對不會出現「多數尊重少數」的情形
錯了，有個東西叫黨紀
只要有這東西在，又沒有協商的話，永遠都是少數服從多數，多數服從個為數！
協商根本就是KMT內部為了對得起自己選民用來對抗高層的手法！
: 舉個例來說，五個人正在想今天晚餐吃什麼
: 三個人決定吃牛排，兩個人決定吃壽喜燒
: 吃牛排的人很霸道的說我們來表決吧
: 其它兩個人可能會因此不爽就不跟他們去了
如果想吃壽喜燒的其中一個是老闆，不來的下個月扣薪10%
保證5人全到而且都想都吃壽喜燒。

講的好像民進黨沒黨紀 ~_~

民進黨也有黨紀，不過這是愛台灣的黨紀，不會違背民意滴

又說不能照黨意投 又說投票要亮票 阿都給你們說就好

民意是什麼，網路民調嗎？誰說了算民意，要不要降稅，要不要發錢，調查一下

要護背刺什麼都有話說不過台灣人很重人情義理我就不信這樣背刺小英不會有影響

在我看來黨紀是不太可能消失，畢竟政黨也有政黨的政策方向，如果底下的立委全都不受控，甚至被別人所控，大部分時候受害最大的反而是政黨，而目前看來其它政黨也不是想消除黨團協商，而是希望過程及結果透明，我認為年輕人，甚至更多不同年齡層的人都能關切政治是好的發展，而立法院要做的，粗淺來講也應該是讓一切更透明，不管是協商過程跟紀錄，以及所有的投票都應該記名

協商一定要以政黨為單位嗎？

你只要講的出一個可行的做法，沒人說協商就得以政黨為單位，但在我看來，你要這些本來就是倚靠黨團而當選的立委不要代表黨團的立場去協商，可能?