[轉錄] 第三勢力的政治實務課- 人渣文本

作者: Antler5566 (鹿茸五六)   2015-09-18 20:25:49
人渣大看得蠻透徹的
時代力量理想很高, 但希望不要最後曲高和寡
http://www.nextmag.com.tw/breaking-news/forum/20150918/26220961
【人渣文本觀點】第三勢力的政治實務課
本次大選中,有許多第三勢力候選人投入區域立委的競選。這些第三勢力候選人標榜清廉
的形象與明確的理念,也在許多選區中成為具競爭力的主要候選人。
但他們要學習的地方仍有很多。其中最關鍵的問題在於他們訴求「理念」,但現在卻沒多
少時間和資源可以讓他們宣揚自身理念,因此他們的支持群眾至今仍只有個位數的百分比
,要在區域立委選戰中勝出,就必須獲得民進黨勢力的支持。
但他們多半又訴求「反協商」「面對理念衝突絕不妥協」,在「把餅做大」的談判過程中
,就會左支右絀。若非堅持過頭,貽誤軍機而錯過整合時間,不然就是偷偷與民進黨或地
方樁腳私下交換、退讓,甚至出賣自己人,而自失立場。
如果走理想路線,票數就不夠,不可能會贏;走政治協商老路,又和民進黨沒有區別,基
層實力還更弱。不論選哪一條路,第三勢力在各選區中都已面臨尷尬的情境。
這是他們踏出第一步前就應該盤算過的,但他們直到現在都還不肯面對這個無可避免的發
展方向,還想裝成一切安好,只要埋頭向前衝,就能抵達美好的終點。
這未免浪漫過頭了。
「政治協商」是在台灣的特殊環境中「演化」出來的賽局結果,並非單方面的惡意就能成
形。這種制度當然可以改革,但在第三勢力自失立場或實力不足的狀況下,「過去」「現
在」「未來」都不會是由他們來發動改革。
若在區域及不分區全面挫敗,這波第三勢力基本上會被逐出政壇,重回街頭路線。那這堂
政治實務課,到底能讓他們學到什麼?
連自己人都不清楚自己在做什麼時,就別侈言對百姓宣揚理念。
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-09-18 20:27:00
挺有道理的~
作者: gogen (gogen)   2015-09-18 20:28:00
推簽名檔
作者: akway (生活就是要快樂)   2015-09-18 20:33:00
政治協商也不是台灣特有 很多國家行之有年...
作者: negatron ( )   2015-09-18 20:33:00
推簽名檔
作者: mhlee (yuki forever)   2015-09-18 20:34:00
政治協商有那麼可惡嗎,時代被禮讓ㄧ樣是喬過的結果阿
作者: greenYoshi (馬力歐的朋友)   2015-09-18 20:37:00
推簽名檔,還有邱顯智甲賽
作者: sevenly (我是烤雞)   2015-09-18 20:38:00
人渣文本是專門搞選舉的 政治可不是光靠所謂的理念就能做你的理念跟我的理念不一樣 當然需要協商 達成一個雖不滿意 但大家都能接受的結果
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2015-09-18 20:50:00
我也不懂協商錯在哪 談出一個平衡點不好嗎?
作者: darknight127 (松山a小蝙蝠<3)   2015-09-18 20:53:00
華獨文本
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2015-09-18 20:59:00
說真的,從會為了黨內機制都有分歧而拆夥,就註定了。
作者: illegalmad (illegalmad)   2015-09-18 21:12:00
作者: Sedna90377 (離散)   2015-09-18 22:05:00
推這篇 時代以後會遇到政治理想/現實運作的問題
作者: LienPig (連豬)   2015-09-18 22:06:00
反對喬(喬了三個選區?要公開(三個選區黑箱?)
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-09-18 23:20:00
真的,你一席都沒有,明年最多五席,講什麼屁改革
作者: violadepp (一個人的日子)   2015-09-18 23:26:00
中肯時代力量主張應該是自己理念(想要的任何東西)都堅持不讓,堅持一定要拿到,被要求的對象一定要聽他們的,這樣跟獨裁有何不同?
作者: evilking (廢死是西方版的吃人禮教)   2015-09-19 06:34:00
他們沒有決策權 何來獨裁之有
作者: Spurs07   2015-09-19 13:36:00
中肯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com