※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言：
: 還以為柯p跟戴做了什麼糟糕事
: 幹, 不過就兩張不露點的悠遊卡, 是能有多糟糕、有多少問題
: 戴真正的問題, 結果只是危機控管、形象控管
: 敵軍挾媒體而來
: 你dpp到底在幹什麼, 竟然跟著亂打
: 15個議員有dpp議會黨團總召
: 不要再切割了
: 這筆爛帳絕對要算dpp一筆
柯p 波卡事件真的是很無聊, 我猜大部分人對這件事無感
(參考樣本: 家人深綠 x2 跟淺藍 x2 )
跳出來痛罵這件事的大概本來就對柯沒好感
柯粉也不用擔心
但我反對不監督柯p, 或害怕柯民調下降
柯當初打著無黨出來選市長, 就說整個市議會都是反對黨
監督一下, 臭了嗎?
老實說, 最近我越來越看不爽柯文哲
1) 柯文哲說"希望未來的台北市，是一座追求發展過程中，也不遺忘歷史的城市。"
https://goo.gl/O9tmLr
南港瓶蓋工廠有六棟被北市府指定為歷史建物, 柯選前保證全區保留
幹! 結果北市府九月四日卻進場拆屋開路
柯還嗆「我們以前都說要反攻大陸，也沒有反攻大陸啊！」
http://goo.gl/g8RMHl
耍嘴皮子的模樣, 跟馬英九有差很多嗎?
2) 柯選前說"高房價、低所得已是台北市年輕人痛苦的最大來源"
http://www.peoplenews.tw/news/fe870b8d-e4e7-4b24-8e0e-f61bab868d4c
靠, 選後柯P大幅調降北市囤房稅
跟建商聊一下, 就忘了說好的居住正義?
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1441075

被拆的那棟不是歷史建築其它全保留，後面的工作能找林副市長的臉書

光是推崇二代殺人魔就讓人反感...

對柯最近不太爽+1，還有四不輔選食言，但還是相信他啦

還有兩岸一家親

柯的發言不妥 但瓶蓋工廠真的該拆

這件事根本沒差...兩岸一家親綠營都吞了林北氣歸氣還是得支持

說柯圖利建商的，不知道柯針對新建違建移轉 或是其他違建的打擊對建商傷更重嗎？

應該說新建物就開徵「囤」房稅本來就不合邏輯，另外既使是現做得在，台灣人還是多半認為蔣經國不錯，極端點說沒小蔣跟宋就沒民主先生你等會，這實在沒什麼好批的。

民國104年僅「北市」課徵囤房稅，宜蘭縣、新北市、桃園市則延後1年施行！

對阿 那其他縣市怎沒人批評圖利建商 尤其隔壁新北 笑死

什麼大幅調降? 台北市都開全台最高了要講稅去

頻蓋工廠八卦跟政黑我看到的大都是噓柯p那一句嘴砲

home sale板講 圖利建商? 你會被打臉

北市因這個賺不少

其實稅制我不了解 但目前看到的就是這樣~但打柯p的媒體好像都會忽視一些事情只說柯p圖利~

我是說原po其實只要懂國小數學就看得出來 柯其實是增稅 只是他用

我知道 其實我之前也跟原po一樣 不知道裡面有玄機@@也是看別人的推文才知道~

漸進式的 不是一次調最高真打房是看房地合一稅 不是囤房稅

之前批柯兩岸一家親，有人還嗆我，還扯到美國人一家親..

你也可以說沒蔣介石退守就沒現在的臺灣啊，聽膩了...沒狗黨臺灣民主要奮鬥這麼久喔？

兩岸一家親跟瓶蓋工廠的確是有點問題

工廠跳票我也是噓柯嘴砲 但柯好像隔天就道歉說不該這樣講

柯嘴砲是該罵 但跳票是對的 他如堅持保留才會出大問題工廠真的要拆

當初承諾就該想清楚 不是事後才說跳票是對的...那所有政治人物跳票都有理由了

我主要是噓他說 反攻大陸這一句 我本來就沒期待100%的其實都有道理 但現實確實沒100%的 但至少不要再出現那種話

問題沒蔣經國，台灣要擺脫國民黨要更久，我很反對什麼功過相抵的說法，有過就過，有功就功，錯不會因為你有功就沒錯，反過來功勞也不會因為犯錯就什麼都不算。

民主改革跟蔣經國沒關係吧...要不是美麗島 江南案 林宅血案 美國政府施壓

要講國民黨的話，乾脆怪孫中山為何要推翻滿清好了……

小蔣本來還打算繼續傳下去哩

他解嚴可以說是被迫的 所有改革都是老李做的

實際上以當時國民黨的勢力，他就是要硬給你惡搞台灣人也很難反抗什麼。沒有蔣經國，就沒有李登輝當總統，這是事實。

但是小蔣那種過是民主人權的大是大非 沒法抵掉的雖然不用全盤否定他 但他是獨裁者這無法洗白

現實也是既使是綠營，也常把蔣經國當藍綠的公約數，這可以證明蔣經國這名字在台灣還是多數人認同的。人家就出生在蔣家，人不能選擇出生啊。

我深綠，柯P及其家人的嘴管不住這件事也開始不太喜歡他

起手式 我深藍(或深綠) 可是我....

我深..........深一鞠躬不是噓原po = =我是噓深綠

所以柯也要為當初聯署道歉 而不是為了承諾去硬保留

有很多因為白色恐怖不喜歡小蔣也是正常的

說真的 蔣經國對老人還是有點影響但對年輕人來說還不如蔡啊嘎

我也無意說小蔣的罪過可以抵銷，我的想法就是功過不能相抵，否則討論某些人物就永遠只提錯的一面或只提好的一面。

年輕人的確對小蔣無感 所以宋喊半天也沒票...

XD起手式有什麼好噓？以為別人太閒反串嗎哈哈

柯就是推崇小蔣好的一面（這跟洪身為受害者跑去國民黨可是完全不同邏輯），沒必要就因為小蔣壞的一面不爽什麼。

也可能是誤會你 但我本身確實不太喜歡某些深綠

小蔣在中年也很有票，主要沒票的是三十五歲以下沒直接經歷小蔣晚年的人……

像一邊一國那一種的 根本只是騙死忠老人家的票

抱歉我覺得殺人就沒什麼好邀功了，還有多少文化打壓，沒有兩蔣我們需要李登輝嗎？臺灣人被世代洗腦支持小蔣是很悲哀的，不然你以爲我們這個世代為什麼反課綱？

一邊一國連線不愛人家說他們是綠的

andy 是因為深綠的本位主義嗎?

= =是喔

一邊一國連線覺得民進黨太妥協 所以不承認自己是綠的

隨便～我只是路過表達一下對柯P管不住嘴的不爽XD如果可以

地屬誰的 中央 要跟中央要 給錢啊 誰要保留 誰出錢

讓幾位噓一下發洩，也是功德無量呀哈哈

最近選舉接近 分化柯綠矛盾的很多啊...

在獨裁體制下當權者願意下放權利就是一個好事，沒什麼邀不邀功，小蔣也不是蔣介石那貨。

柯如果代表國民黨選,推崇蔣我沒意見,但問題柯是代表進

講沒國民黨台灣就怎樣來講，就台灣當沖繩第二而已。

部力量,我真的不覺得蔣是進步力量的典範就是了

到跟柯p事件無關 單純不喜歡他們再南部的一些作為

小蔣在多數台灣選民眼中形象就是好，沒什麼好說的，你要中間票就是找這種。

雖然獨立不可行 但至少是一個理念 卻被拿來騙票~

統媒造神造太久有差吧 再過十年十五年小蔣就沒光環了

實際上這些地方議員 根本沒理念可言

陳定南形象也好啊,重點是有這麼多沒爭議又好的政治人物幹嘛為了選票硬要崇蔣?

到那時候不論李扁還是馬也都是遙遠的過去式了。

但柯也沒說他"只"推崇小蔣 他也說過他想做武田信玄

跟吳健保阿之類的攪在一起~

陳定南在全國知名度上就是沒小蔣那樣藍綠全吃。

柯師法的對象那麼多人andy 我懂你說的

柯不是說過滿清入關是很美的故事嗎XD...但其實滿清入關是造成東亞淪落到世界末流的轉捩點ZZ

且陳定南主要是操守受肯定，你問行政能力的代表問多數人還是小蔣。

柯的時代跟年輕人不同 推崇的人也會有落差...

所以小英去參加國慶我們還是會投啊，即使我們都知道她圖什麼。臺灣沒有選擇已經走到這一步了，我們對現實妥協是相信未來，但可沒必要連精神都對獨裁政權妥協，殺父仇人施點小惠讓我溫飽我就該看他好的那面，我覺得噁心。

不過小蔣在網路族群的名聲是沒多好啦朴正熙在南韓就沒小蔣造神造的誇張...小蔣剛來台灣是掌握特務體系 又是蔣介石兒子到現在還有這種餘威也正常...

蔣經國的形象也是黨國媒體塑造出來的

網路族群是網路族群，小蔣就是台灣整體最受推崇的政治人物是現實，講難聽的，會覺得噁心你就不是這些人推崇小蔣的主攻族群。

我覺得你說台灣整體最推崇太武斷了偏綠的選民沒有很推崇小蔣

說行政能力就是國編館和黨三台教你的嘛，很多菁英都被殺了，臺灣沒人才到我們需要推崇小蔣？

講整體是有人做過調查的，不用人教，去找1980年代的中年人問印象就好了。

我說過我不會因爲柯推崇小蔣就不支持他，但那只是權宜之計，因為我知道另一邊是把兩蔣當神的。但隨著臺灣向前歷史的功過還是要釐清，小蔣的神話有一天該破滅，不然我們永遠會重蹈覆轍。

很多人的意思就是從這代開始講清小蔣的現實...拋棄過去那套黨國造神...

對我來說神話早就沒了，就是把功過分開看而已。

你是1980時的中年人？？

就如柯說的，「小蔣在人生的最後還是做了一些事，給与肯定。」當然，真正的因素是小蔣那幾年也是台灣經濟發展最好的時間。我家總有一堆1980年代的人吧，何況這是被「調查過的」。開明專制還是專制，現代的獨裁者也還是獨裁者，這我是完全同意的。

我不會試圖說服那些人，所學告訴我年紀到了腦部的迴路很難重組，洗腦是很難改變的，但我們要往前走新的世代不會再吃你們小蔣那一套了。現在我也相信綠社真的是拿藍票了

如果藍綠是指統獨立場，我會說我偏台獨，如果是對政黨的評價，我是藍0綠40（現在），就這事來說，我只是選一個盡量不涉及政治立場的歷史評價。不過本來嘛，小黨除了台聯我都認為有淺藍票。

最後一句是有感而發附加的。我相信你陳述的事實，同樣的我也不是站在政治立場去做評價的

還兩岸一家親 柯屁怎不去撞 政客

馬英九耍嘴皮？拿阿扁的嘴臉對比柯就知道這兩人不相上下，馬還差很遠