我觀察一段時間後發現,
大家心中想的, 台灣應該是越老, 越藍,
不過好像也不是這麼一回事。
我懷疑, 最藍的族群是40~60這一帶,
而到80以上(雖然剩不多了), 其實並不很藍。
理由是80以上這批, 還有經歷過所謂「狗走豬來」的年代,
所以有一批人是從頭到尾極為厭惡國民黨的。
反而是40~60這代, 是最享受台灣經濟起飛、台灣各方面進步的族群,
心中的印象就是蔣經國帶領的台灣, 多麼讚。
所以我懷疑, 並非如大家想的, 越老越藍,
大家怎麼看?

印象中，有次民調好像真的是這樣

我也這麼覺得，民調顯示也是這樣。

再講精準點最藍的應該是40~60的女性...

40~60確實有一堆 "經濟選民" 只關心股票基金, 他們認為KMT執政才能穩定, 他們投資才會賺, 典型的被洗腦藍

原PO指得應該是像史明這種骨灰級台灣人？

56年級呀領22k才想反政府

中年人，，很多都藍的最自私也是這ㄧ群

基本上看中夭跟TV13S都很藍.

個人觀察：正確沒錯，主因是這群從小被KMT洗腦得最徹底

80以上那批 還有一種習慣投藍 是停留在李登輝時代以前對國民黨的信任 完全沒有現在那種新黨化的意識形態

我的親戚裡面的確是這樣 40-60這塊唸的課本的緣故吧

簡單說就是偏向當年李登輝的立場只是一般人並不會像李那樣持續關心政治變遷至於受戰後第一代教育者好像比較有大中國意識

保一 保二的環境~ 經濟選民也會暴怒的

這叫經濟藍

正名洗腦藍+1 看KMT把台灣搞成這鬼樣子還能幻想是小蔣時代政府，這不是洗腦，啥才是洗腦？

一堆人迷戀蔣經國時代的美好，投射以為是國民黨的驕傲現在的國民黨根本是扶不起的爛泥國民黨最好的建設時期，只有小蔣和孫運璿

以民調來說 還是越老越藍