Re: [討論] 大家不太喜歡綠社盟?

作者: coober   2015-09-21 23:36:52
人對不熟悉的新生事物 總是感到害怕
就如同當年很多人對DPP一樣
不少人就是很本能的排斥
當然KMT洗腦教育也是幫兇
但社會是會變遷的
所以DPP經過了20-30年的努力
終於說服了台灣社會 接受他們想法
DPP不少關於國家定位的論述 應該會是以後的主流
至於像那個所謂的綠社盟是"左統"標籤
就完全是個莫名其妙的東西
我看了很多綠社盟候選人的發言
完全找不到所謂統方面的思想根據在哪
本人基本上還是偏右派的思維
認為不少左派的理想是基於對現實社會的不滿
想天馬行空的在社會中強加上一些法令規範
而這些限制規範根本是在妨礙人類生產力的進步
但我也不排斥接受左派的某些論述
只要他講得有道理也行
不過很多東西要社會環境配合才行
並非一廂情願的硬推就能成功的
綠社盟很多發言內容 我聽了也是三條線
不過 我覺得他們可以走一出一條路
我也期待他們來說服我支持他們
最後題外話講一下柯P
我認為他腦袋裡面沒有太多大格局的思考
連阿扁當市長時的程度都不到
說能吏 幹才可以
但要更上一層樓 他真的還很不足
之前競選把自己捧得太高 現在開始知道痛了
現在市民對他的容忍 是基於馬郝兩人太爛
外加他能有衝撞體制的作用
要類比的話 他就像太陽花時期的摸乳哥
是個衝組的 但要擔當指揮全局的任務 還太淺了
作者: BLABLA007 (異度空間型男)   2015-09-21 23:49:00
你的類比...蠻奇特的
作者: punk70286 (Kingsman)   2015-09-21 23:49:00
柯P不見得是沒有大格局思考 也有可能是手下沒人?你把他跟摸乳鴿相比真的不太OK 摸乳鴿....
作者: coober   2015-09-21 23:51:00
我覺得柯P現在 戰不戰 降不降~ 根本進退失據最後容易演變得跟馬冏一樣 連本來支持他的人都因為他縮了而不滿 覺得你明明波卡就沒錯 多少人都幫你找了AV女優站台一堆過去活動 然後一堆政治人物站在旁邊的案例結果柯P莫名其妙的就縮了 衝撞到一半自己認輸退卻
作者: punk70286 (Kingsman)   2015-09-21 23:54:00
柯P可以把他的市政好好做好發會好行政首長就夠了
作者: coober   2015-09-21 23:54:00
然後假日整天跑一些外縣市活動 活脫像馬狗過去找深藍取暖沒兩樣
作者: punk70286 (Kingsman)   2015-09-21 23:55:00
其他請發言人發言就可以了 然後保守派的確對波卡反彈
作者: coober   2015-09-21 23:55:00
柯p又不是因為保守派而當選的 他就是因為衝撞而選上的
作者: yommy1108 (chiakila)   2015-09-21 23:55:00
我不會說柯沒有大格局 但他政治能力真的沒那麼強 而且話又常說太滿。阿扁做市長也沒像他這樣
作者: punk70286 (Kingsman)   2015-09-21 23:56:00
KMT 何況他當初參選的原因就是因為要讓KMT付出代價
作者: coober   2015-09-21 23:56:00
支持他的人會覺得 你搞一半自己縮了 是一種背叛
作者: tinmar (tinmar)   2015-09-21 23:56:00
他當然要縮 那又不是他的戰場
作者: punk70286 (Kingsman)   2015-09-21 23:57:00
雖然我本來覺得是議員機掰 但是市政做得出成效
作者: tinmar (tinmar)   2015-09-21 23:57:00
這件事 他的錯誤是剛開始還跟著鄉民走 以致不可收拾鄉民在這事上就是反指標 柯傻傻的陷進去
作者: punk70286 (Kingsman)   2015-09-21 23:58:00
還管沙小波卡退縮 先讓議員不要靠北靠木比較實在
作者: tinmar (tinmar)   2015-09-21 23:59:00
若還不縮 就成了蠢蛋何謂損害控制? 戴下台就是損害控制
作者: coober   2015-09-22 00:00:00
鬼扯~ 一個社會要進步 本來就該走向多元價值柯如果擁抱保守的價值 那他怎麼可能或上台
作者: punk70286 (Kingsman)   2015-09-22 00:00:00
要社會進步也要保守派不要反撲 偏偏台北保守派最多
作者: coober   2015-09-22 00:01:00
上次新聞面對面 DPP立委就在那邊點同黨的議員了
作者: punk70286 (Kingsman)   2015-09-22 00:01:00
有些事情可以不要拖下去爛洨就趕快結束
作者: tinmar (tinmar)   2015-09-22 00:01:00
鄉民就是自我膨脹 在這事上愛面子 想讓柯也跟著玩
作者: tinmar (tinmar)   2015-09-22 00:02:00
柯不玩 鄉民就傲嬌起來
作者: yommy1108 (chiakila)   2015-09-22 00:02:00
他是保守派呀="=
作者: tinmar (tinmar)   2015-09-22 00:03:00
柯必須分清楚 現實世界與婉君世界兩回事 別被婉君牽著走
作者: punk70286 (Kingsman)   2015-09-22 00:04:00
他在平權 民主 社會進步價值的概念根本還很落後...
作者: coober   2015-09-22 00:05:00
這倒是~ 他本來就保守派我期待太高了
作者: punk70286 (Kingsman)   2015-09-22 00:06:00
我認為這部分就算了 柯那個年代教育是那樣他好好把行政事務搞好就好了 市政報告看起來令人期待
作者: KaedeRed (KaedeRed)   2015-09-22 00:15:00
柯沒有中心思想
作者: mswinnie (文子魚)   2015-09-22 00:30:00
柯最多就是市長格局而已。腦袋還沒進化到那種程度。
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2015-09-22 00:31:00
打破藍綠不是中心思想嗎 還是指他沒有dpp的中心思想
作者: osape (oo)   2015-09-22 00:38:00
柯不只在婉君吧 現實世界他也很受婆婆媽媽們歡迎啊
作者: kkabenson   2015-09-22 00:51:00
全世界的綠黨都是親中左派 然後它們包括台灣都反安保法這是一個疑慮點...打破藍綠什麼時候成了中心思想?要當總統國家定位一定要選邊 不能唬弄的..
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2015-09-22 01:05:00
柯現在談國家定位一定又會被批這不是市長的權限他在登輝學校也不渴能沒研究過國家定位現在比較確定的是他是右派
作者: yommy1108 (chiakila)   2015-09-22 01:08:00
本來就是 偏偏上海就更暴露出他的弱點 反正吵很多了而且他真的沒中心思想呀
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2015-09-22 01:09:00
如果柯沒中心思想 那當初他去李登輝學校幹嘛李登輝學校研究的是什麼思想?
作者: kkabenson   2015-09-22 01:16:00
柯比較講求達成目的跟效率吧...他不補充一下中心思想 想更上一層有點拚...
作者: yommy1108 (chiakila)   2015-09-22 01:24:00
誰知道 認識更多人 ?XD他尊蔣 又說中華民國是自己底線為了要參加上海 論壇又說兩岸一家親 之前罵很多了懶得講 反正這種事他就是閉嘴就對了
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2015-09-22 01:24:00
一個可能是還沒研究好 另一個可能是怕講出來嚇跑淺藍我猜會很接近李登輝路線 我對柯的信任其實也是基於對李登輝的信任
作者: yommy1108 (chiakila)   2015-09-22 01:31:00
李登輝不會常常要修正自己的話吧 但他卻要 而且頻繁所以沒那個屁股真的別做這種事 國台辦和中時旺旺把柯講的話大加稱讚 甚至明指要dpp讓底線 李沒把握的話絕對不會亂講 但柯會 他還是乖乖搞市政 更高位他別肖像了
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2015-09-22 01:36:00
有啊 李登輝從國統綱領變成兩國論 這不算嗎
作者: kkabenson   2015-09-22 01:42:00
老李那個是因為KMT的威權體制說來騙的...他自己都說過他是效法德川家康忍耐了...但是現在已經是民主時代了...
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2015-09-22 01:47:00
就是安撫kmt內部外省幫的策略運用 重點是策略
作者: philxiao (Sting)   2015-09-22 01:52:00
其實李登輝的 [國統綱領] 意思是 [不統剛領]我是不覺得 [國統綱領] 到 [兩國論] 算李登輝自我修正啦李的政治經歷是柯的幾千萬倍,政治手段是完全不用比的不過要說柯會接近李登輝路線,我覺得可能性不低
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2015-09-22 02:17:00
李登輝說國統綱領是要講給老先生聽的 兩岸一家親是講給中國聽的 畢竟台灣民主化了 中國還沒有
作者: kkabenson   2015-09-22 02:19:00
很多人還是覺得柯跟老李的政治手腕還差很多吧...總統是全國選的 柯如果不精進中心思想 不是很看好他
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2015-09-22 02:20:00
當年李說國統綱領被獨派罵就像現在罵一家親一樣
作者: kkabenson   2015-09-22 02:22:00
時代不同了 不能類比 那個年代阿扁才拿39%現在維持現狀終極獨+急獨 已經比當年提高不知道多少所以兩岸一家親才會被批
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2015-09-22 02:23:00
就看時間造化吧 年紀差了三十幾年
作者: kkabenson   2015-09-22 02:23:00
反正他現在只是市長 只是想更上一層這點不修正我看很難但是柯八年說不定也精進不少就慢慢看吧...
作者: GaryMatthews (G公*)   2015-09-22 03:20:00
笑死了 一堆爛議員猛打波卡 根本不讓人家市政報告不報告你怎麼知道人家市政做得好不好
作者: whiteluna (雁字回時)   2015-09-22 03:22:00
波卡這件事根本有很嚴重的沉默螺旋 但在網路上是一面倒所以鄉民都不信 對波卡看法保守不代表投票不會投柯這是不同的事但打波卡真的可以停了…
作者: softChiffon (平行線的終點是未來)   2015-09-22 07:24:00
重點在於審預算
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-22 08:28:00
push
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2015-09-22 09:56:00
乾脆說全世界多數民主國家承認一個中國,所以民主=統派算了,拿個統派政黨寫台獨黨綱的理由出來,不然同個邏輯民進黨也是親中統派。
作者: wentasu (哇哈哈)   2015-09-22 10:45:00
社民可以選擇路線比較接近的 建議他們直接併入綠黨就好兩個黨組織 其實最後一定會有衝突

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com