Re: [討論] 打破政黨協商才是真正幫助DPP

作者: ben840619 (小小書僮 可笑可笑)   2015-09-22 12:21:06
不同意
政黨協商絕對有其必要性
法案有其輕重緩急
例如 像陽光法案 政黨法
這些重要的就一定要過
而且民意也大多數支持
這種民進黨就如果過半沒過 我一定唾棄民進黨
但如果民意沒有大多數支持的法案
政黨協商就有其必要
馬英九會失敗是因為他沒有獲得多數民意
而想硬幹 所以他下場就今天這樣
不用把他的失敗歸咎給王柯體制
例如證交稅
他不是硬要過 結果就是造成稅收少幾百億
如果一個法案 有60趴贊成 40趴反對
如果60趴的硬要過 是不是就有40趴反對
那是不是要協商出一個雙方都可以接受的結果
政治不是零和遊戲
再來你說要協商過程全程公開
我老實跟你講
理想是理想 現實是現實
你會想把你在協商的過程公開嗎
而且協商也不是就一定成功 也有可能破裂
全程錄影你看到的也只是滿滿的做秀而已
真的要喬有一百萬種方式可以喬
不然隱密的日式料理店不會這麼多
我不是要這麼現實
你對抗的是人性
除了檯面上法案的協商
有時候也是要也有私底下的協商
而且我再講一次政黨協商
不是王柯兩人說的算
各黨團的三長 也都在
不要混淆視聽
而且你提案的立委也可以參加
甚至你不相關的立委也可以參加
再甚至柯建銘也邀請洪慈庸參加過
不是把人打成密室 黑箱就贏一半
這是很粗糙的手法
大概是馬迷的水準
※ 引述《takuminauki (支持雙貿)》之銘言:
: 昨天康仁俊講了一席話很對
: 只要有政黨協商
: 立委有再多席也一樣
: 這也告訴我們
: 為什麼老K明明席次過半
: 卻弱得跟大便一樣
: 繼續政黨協商萬歲
: 以後就算DPP過半又如何?
: 顆顆顆
: 繼續維持政黨協商吧
: 我太支持囉
: 這樣老K中興之路有了大保障呢
: 感謝吱吱 感謝老柯粉
作者: yommy1108 (chiakila)   2015-09-22 12:22:00
政黨協商就公開呀
作者: deann (古美門上身)   2015-09-22 12:23:00
他會說民進黨也支持公開阿 那就承諾下屆政黨協商修成公開
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-09-22 12:27:00
修成公開 OK啊 最後還不是私底下談
作者: ben840619 (小小書僮 可笑可笑)   2015-09-22 12:28:00
樓上你得到他了
作者: takuminauki (蚊子)   2015-09-22 13:27:00
重點根本不是公不公開...重點是政黨協商不民主 沒有代表性總召頂多代表黨意 怎麼可以代表民意

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com