[轉錄] 沈富雄FB

作者: gerund (動名詞)   2015-09-22 15:01:53
本文轉錄自 https://www.facebook.com/ShenFuHsiung?fref=nf
若是他人母,只欠白虎湯
星期日(9/20)去參加社民黨的募款茶會,聽了幾位候選人口沫橫飛的談「世代正義」,
心中頗有感觸,本想寫一篇「世代正義」與「確定給付」的衝突與矛盾,後來轉念了,
這麼大的題目還是留待以後吧。
一鼓作氣,打鐵趁熱,乘大家興趣還在、記憶猶新,就繼續昨(9/21)日的PO,我們已經
用總體經濟及人體生理一體適用的一般系統理論,試圖去剖析病理療癒過程中所觀察到
的「工具選擇」、「療癒極限」、「併發後果」及「終極下場」。今天我們就以此為基
礎找出未來應該何去何從?
再給大家一張圖表,並先看右邊「人體生理」的部份,重點如下:
(1)醫學比總經細膩而進步。
(2)醫療幾乎在病理過程中的每一個層次都可下手。
(3)沒有一項治療的療效是百分百的,所以往往是多層次多手段齊頭並進。
(4)治療過程是不舒服的,療效往往帶來併發症。
(5)過度治療與不足治療同樣不當。
(6)成功的病人必須是:(a)聽醫生的話。(b)不逆向而行。(c)不停藥。
(7)大多數病人無法完全根治,只是活得長一點,也少一點病痛。
(8)如果不幸最後到無可救藥,非死不可的境地,還可考慮去趟巴西,找一位心臟
外科醫師,把失去彈性的左心室切除一部份,再縫回近乎原來大小的原狀。此法風
險很大,但如成功,等於換了一個人,箇中奧妙,耐人尋味。
好了,回頭看我們的主題,左邊的「總體經濟」,它的特點與右邊有些不同:
(1) 它可以下手的層次少多了。
(2) Signal的層次全看產業升級的成敗。
(3) Counter-signal的部份全看Rescue層次,各種工具的運用。
(4) 病因層次的「產業升級」這裡不談,必須專書處理,也非我所長。
(5) "Trade-off"層次的政權轉移及革命,這裡也不談,因為我不希望台灣社會走
到革命的困境。
(6) 因此,重點在救贖(Rescue)工具的選擇與使用,請聽我細細道來:
先談我的選擇,在表中我只填了「增稅」一項,這在當今產官學的主流意見中,
一定會看成離經叛道,我卻認為這是未來3~5年台灣脫離困境,進入已開發國家
的唯一路徑,這如同從前一位有名的中醫在面臨瀕死的母親,自己像困獸一樣無
計可施時,講了一句:「若是他人母,只欠白虎湯!」。在各位批判我之前請先
注意下列幾點:
(a)嚴格講不是增稅,而是回到1998年Tax/GDP=15%的水平。
(b)我們目前的Tax/GDP=12%,全球最低,再增3%,也只比新加坡高1%。
(c)增稅的稅目須慎加選擇,使不痛快的人不超過全人口的15%。
(d)新增稅款5,000億在GDP年增率回到4%以前,全部按
月按戶發給全體人民。
詳細論述容我以後專文細談,現在讓我們檢視主流社會與我完全相反的做法,也
就是目前的「低薪」、「低價」、「低稅」及「低匯」要繼續過去廿年的走向進
一步更低!不可行的理由如下:
(1)「四低」更低的效果已經鈍化,是需求不足,非產能過剩。全球200兆的QE都
無效了,表示繼續打點滴是錯誤的選擇。
(2)「四低」更低我們沒有空間了。
(a) PPP/GDP在已開發國家及開發中國家前段
班中台灣最高,表示薪資及物價都過低。
(b) Tax/GDP=12%是全球最低,進一步再減連新加坡都會嚇昏了。
(c)彭總裁昨( 9/21)日才說台灣的資金是「量多價低」,雙率再降也不宜了。
(d)「四低」更低只會使出口更失去競爭力。
(e)「常態平庸」就變成永恆了。
作者: helwl (態度決定一切)   2015-09-22 15:09:00
太複雜 看不懂
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-09-22 15:10:00
作者: Vonix (台灣大賭場歡迎您)   2015-09-22 15:13:00
有沒有人能簡單翻譯一下?
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-09-22 15:15:00
他是說台灣就這樣了 年輕人不要靠妖
作者: season2011   2015-09-22 15:16:00
所以勒 帶種就出來選 最少也是輔選 不要在那邊狗吠火車
作者: agwolf11 (蠢蛆蛆)   2015-09-22 15:17:00
不甘寂寞
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2015-09-22 15:17:00
決定來說就是在批經濟,中間扯一堆醫學讓人反而不理解
作者: rbull (假高尚一大堆)   2015-09-22 15:18:00
他這輩子不知道敢不敢說參選到底的台北市長 為何要烙跑
作者: LeonaxIori (神為魔生 魔為神化)   2015-09-22 15:20:00
去年說要參選到底,後來哩?
作者: lkcs (繽紛之狼)   2015-09-22 15:23:00
你貴姓?
作者: LiamIssac (Madchester)   2015-09-22 15:38:00
人體生理第8點很有趣
作者: LienPig (連豬)   2015-09-22 15:39:00
看不懂啦
作者: shadow0326 (非議)   2015-09-22 15:40:00
簡單來講 討論醫學病理的那一段全可略去不看 圖表也可遮掉右半 全然不影響主題論述主題就是要活絡經濟 就要增稅 就這樣
作者: OLM (歐買尬得)   2015-09-22 17:07:00
外行人談經濟還是算了吧 連彭明輝等級都沒有

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com