因為蔡英文有宣示 未來要推動"啟動國會改革" 只是我找了半天沒找到
蔡英文對國會改革方向到底是什麼 不過看到了之前民進黨智庫所撰寫
國會改革政策白皮書 其中裡面提到
http://www.taiwanthinktank.org/chinese/page/9/26/2128/2334
（五）終結黨團協商，強化委員會專業審查功能
1. 亂象
現行《立法院組織法》第三十三條規定立法委員當選席次達三席得各組成黨團，目前立法
院黨團之成立要件，係以人數為準，且只需三人以上就得組成黨團，與其他民主國家國會
之黨團門檻為總席次之百分之五相比，立法院黨團門檻是為最低，且與一般連署、附議所
需的人數仍有相當差距，容易造成少數黨鞭或協商代表操控決策之缺失。而且三席立法委
員組成的黨團，在政黨協商時擁有相同的否決權利，促成小黨團或聯盟杯葛、綁架法案
的戲碼會層出不窮，也會鼓勵更多的政客在未來可能動輒以脫黨自組聯盟的方式要脅，以
遂一己之私。這個問題在第一波國會改革後最為嚴重，經歷第二波改革後狀況減緩，但
2008年之後國會席次減半，人數又從八人減為三人，少數操控的問題又轉趨嚴重。目前
經常可見委員會審查時門可羅雀，朝野協商時立委出席踴躍的情形，可見朝野協商架空
委員會審查的亂象仍舊普遍。
2. 改造方案
廢除黨團協商制度，以委員會專業審查為院會主要依據
黨團協商又稱密室協商，委員會審查過的法案或預算案經常在黨團協商中遭到一百八十
度的修改，導致委員會專業審查功能不彰，也使得立法委員無心於委員會審查。因此黨
團協商制度有完全廢除之必要，讓國會回歸正常運作，由委員會行使正常審查功能，
同時避免特定利益團體綁架。
看來民進黨的國會改革政策 其實跟時代力量的國會改革政策大同小異，
其實蔡英文應該可以說民進黨也是支持將來國會要廢除政黨協商制度，
理念與時代力量相同，所以認同廢除政黨協商的民進黨參選人柯建銘，
也是跟你們站在同一陣線上，就可以解決跟時代力量的矛盾了。
至於最近還蠻奇怪的，開始有人在認同政黨協商制度@@ 這跟民進黨智庫所提出的價值
不是相反嗎?
怎麼政黨協商在民進黨智庫眼裡是國會亂象毒瘤，結果到今天變成國會不可或缺的手段??
還是民進黨有提新的國會改革政策白皮書可以參考一下?
至於邱顯智這個人，當他在參選聲明抹黑林智堅政績的那一刻起早就沒資格繼續參選了
所有新竹吱吱都知道，林智堅只用半年的時間就證明它的表現已超越了蔡仁堅
http://store.gvm.com.tw/article_content_28867.html
http://www.hccg.gov.tw/web/News?command=showDetail&postId=265757
邱顯智會這麼抹黑林智堅都是為了幫蔡仁堅報新竹市長落選之仇而已，看到現在林智堅
的施政表現，我相信當初那些因為施政表現投蔡仁堅的選票應該都會回到柯建銘的身上，
柯建銘其實就直接說認同廢除政黨協商制度，然後喊出請市民還給林智堅一個公道，
如果認為他的子弟兵林智堅施政很好的，就把票投給老柯，讓他繼續做林智堅的後盾。
這樣就算邱顯智硬要選下去，也完全沒辦法讓任何關心市政的新竹市民會願意支持他。