作者:
markoo (上行下笑阿..)
2015-09-24 02:08:22說真的我是無法理解
為何當執政者 不是藍色的時候
某些族群對市長能力表現的要求 就提高到了起碼不只十倍...
這本跟是一件很詭異且很腦殘的事情
先不論 連D當選的情況 要如何去想像
光看看隔壁新北市 為何會有人覺得新北市比台北市好?
台北市充其量只是發行了波卡 由媒體渲染成對台北市形象重傷害
我真的是他X得想問 這形象受到傷害 你他X得是怎麼評估的?
我怎麼覺得讓台北市受到傷害的是那一段時間的議會停擺...
而議會停擺 還不是議員自己搞出來的...
不可否認 對不喜歡的政治人物 當然會雞蛋裡挑骨頭
但說真的 說柯截至目前為止做的不好的
我對那標準是有點莫名其妙就是...
※ 引述《ich2 (星空下的花兒)》之銘言：
: 以最近的波卡事件來說
: 柯文哲完全變成藍綠兩黨箭靶
: 裡外都不是人
: 無黨籍的台北市長得罪議會以後想做事都很難吧
: 從波卡事件看出管你是不是親綠
: 你無黨籍就不會是我們這邊的人
: 像王世堅今天就踢爆柯文哲說謊根本沒省多少錢
: 就照樣把他當敵人打
: 以結果論來說選出無黨籍的市長真的好嗎
作者:
agwolf11 (è ¢è›†è›†)
2015-09-24 02:20:00你看新北都沒新聞就知道藍色執政多美好~
唉 ~ 最近也是越看越難過 ...希望柯能挺住壓力~
作者: h777 (Number 10) 2015-09-24 02:32:00
柯神經特粗沒問題的 他旁邊的人很可憐 幹你娘kmt
作者:
Arminius (奇怪的歐吉桑)
2015-09-24 02:49:00這標題好怪, 不是還沒到4年任期, 何來結果論? 就算要罷免也得超過1年哩。有什麼好急的? 8年前一改朝馬上就通過錢坑法案的馬政府都發生了, 可是還是要到8年才能讓大多數人認同現在這個政府是個廢物...至於打他批評他, 不是監督的正常表現嗎?
莫名其妙啊、公開透明要求到連公股民營的悠遊卡公司都要全部攤給大眾看、送個公關卡就變黑箱
作者:
Arminius (奇怪的歐吉桑)
2015-09-24 02:57:00那又怎樣? 是市長錯, 是議員錯, 人人認定不同, 不用太緊張, 覺得市長錯用力黑, 覺得議員錯也可以用力黑只是, 不管黑哪邊, 太多情緒, 文字的說服力就變低了(這..剛看完日劇, 心情很好的個人心得啦, 要去睡覺了)
作者: Gallardo 2015-09-24 03:05:00
原來+<><把公關卡黑箱掀開叫雞蛋裡挑骨頭 XD
作者:
Roy22 (R.H.)
2015-09-24 03:10:00說真的送公關在有公股的公司算陋習
作者:
baoneng (城公主)
2015-09-24 03:26:00現在做的有問題，就檢討現在，錯誤不會因為歷史累積而稀釋，柯p可以更好，但要真正能當素人，不被光芒綁架！
作者:
dpvj (阿彭)
2015-09-24 06:13:00那是不是該一視同仁 之前連D當董座 有無公關卡 也一起公佈
執政者是綠色的時候產業外移氣爆卸責登革熱疫情嚴重都可以被忍受，這種忍受程度多了二十倍都不止
柯P有無敵光環,但他的部下可沒有,現在KMT抓到他的弱點了打柯很容易被反彈或無視,但打柯的部下有用,而且有奇效