哇，原來只是負責能源政策，就會自動標籤統派獨派，而且還會多出直通兩岸的後台喔！
我之前就公開發表過文章，指出能源自主率只有2%還要廢核，談什麼獨立？在我看來，那
些喊著要廢核又拿不出解決方案的飯盒，才是想跟大陸接電網的急統派吧。
之前的文章：
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10205100865057247
黃士修
奇怪？我莫名其妙變成統派了？政治腦真是令人無法理解呀。我個人對統獨議題沒什麼意
見，不過用台獨的立場來進行核電說服，這很簡單也很現實。
你想要台獨，不可或缺的便是經濟優勢和能源獨立性。核能發電提供穩定、大量且低成本
的電力，又兼顧環保和安全考量，我實在看不出排除這個重要的能源選項是明智之舉。
再來，進口一次核燃料可使用18~36個月，故IEA定義核能為準自產能源，對重視能源獨立
性的國家來說非常重要。若選擇以氣代核，天然氣的安全存量只有7~14天，別說外交封鎖
了，光是連續兩個颱風來襲，全台就有斷氣之危險。
就經濟和國防的觀點，台獨更應該擁核。但我看到的台獨人士卻把統派與擁核綁在一起，
不明所以地選擇反核的道路，導致目的和手段完全矛盾。
之前蔡丁貴曾在立法院前開講台獨與反核，我託人帶了以上這些話過去，結果蔡丁貴支支
唔唔，最後推說：「我想現場的大多數人都是反核啦，我們今天還是講台獨吧。」
看看你前輩的窘態，自己回家多讀點書，然後動腦思考吧。嘴巴上主張台獨，實際上卻是
在促進統一，而且是把命脈交到對岸手上、最糟糕的那種統一。你要我怎麼能不嘲笑你們
的愚蠢呢？
※ 引述《momocom (momocom)》之銘言：
: 本期新新聞
: http://goo.gl/axIm7H
: 柱柱姊超失控的網路策略
: 張亞中派集中經營側翼粉絲團「晴天蝸牛」，以北京清華大學中美關係研究中心助
: 理研究員周柏吟、擁核社團「核能流言終結者」創辦人黃士修為首，他們的後台則
: 直通兩岸統合學會理事長張亞中。
: 周伯吟曾接受中國媒體《中評社》專訪，直指「深怕王金平變成第二個李登輝」、
: 「黨內必須有另外一組人馬進行路線之爭」；黃士修則在柱柱姊代理國民黨秘書長
: 時期，就曾對她提出能源政策建議，「晴天蝸牛」的成員從初選期間開始，就替洪
: 跑遍全台灣收連署書，與洪有革命情感。
: 4.附註︰
: 本文閱讀重點：原來晴天蝸牛和核終黃士修全都聽命於兩岸統合協會、課綱黑手的
: 張亞中呀
: 有沒有統派和北京為什麼那麼關心台灣的核能政策的八卦？