作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-25 02:18:26轉一下我在6/18在八卦版上寫的這篇文章
三個月過去了 看看民進黨在台北市 提名不但混亂無序
甚至連過去藍到不行的也拿出來要支持者挺 真的是幹到無力
轉這篇來政黑請大家指教
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LWQJkYC ]
作者: boogieman (Let the Right One In) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 高嘉瑜嗆小英 洪耀福回嗆：離開黨就無法
時間: Thu Jun 18 00:48:37 2015
2010年 2010年 2014年 2014年 得票數 得票率
得票數 得票率 得票數 得票率 增減 增減
李建昌 13863 7.383% 18052 9.348% 4189 1.965%
李彥秀 27952 14.886% 25057 12.975% -2895 -1.911%
高嘉瑜 21798 11.609% 34117 17.667% 12319 6.058%
吳世正 21785 11.602% 18223 9.437% -3562 -2.166%
陳義洲 20492 10.913% 17693 9.162% -2799 -1.751%
黃珊珊 25518 13.590% 28020 14.510% 2502 0.920%
闕玫莎 21866 11.645% 19956 10.334% -1910 -1.311%
王孝維 16867 8.983% 17401 9.011% 534 0.028%
江志銘 17627 9.388% 14592 7.556% -3035 -1.831%
民進黨 70155 37.363% 84162 43.582% 14007 6.220%
國民黨 92095 49.047% 80929 41.908% -11166 -7.139%
親民黨 25518 13.590% 28020 14.510% 2502 0.920%
2014年就黃金交叉啦 為什麼43.58%的要讓給14.52%的?
1129過了之後 你民進黨還有什麼好怕的?
怕一隻講得出幽靈機車的咖?
(參閱「有摩托車剛好撞到…」李彥秀批拆忠孝西公車道反被譏)
http://www.ettoday.net/news/20141227/444224.htm
怕一隻內湖山路好好開的黑議員?
(請大家複習一下: 文章代碼#1L6rlLbO
□ [新聞] 【壹週刊】爆 李彥秀強押官員醜態曝光!)
再來看2010-2014年的議員問政成績:
(出處:零時政府 2014 - 議會投票指南 http://bitly.com/1GsZcIR)
候選人 主提案數 / 參與提案數 投票缺席率（%） 議會缺席次數
陳義洲 1/51 3 / 60（5.0 %） 1 / 131（0.8 %）
李彥秀 1/48 16 / 60（26.7 %） 1 / 131（0.8 %）
吳世正 1/56 2 / 60（3.3 %） 0 / 130（0.0 %）
闕枚莎 0/47 4 / 60（6.7 %） 2 / 131（1.5 %）
王孝維 0/61 7 / 60（11.7 %） 0 / 131（0.0 %）
江志銘 0/67 15 / 60（25.0 %） 4 / 131（3.1 %）
高嘉瑜 1/70 勝 3 / 60（5.0 %） 1 / 131（0.8 %）
李建昌 1/65 10 / 60（16.7 %） 1 / 131（0.8 %）
黃珊珊 2/41 24 / 60（40.0 %）劣 6 / 131（4.6 %）劣
來比比看參與提案數/缺席率/投票缺席率啦
誰是這一區的吊車尾? 不就黃珊珊嗎?
你跟我說看看為何是高嘉瑜比不上黃珊珊?
再來看投票次數記錄
高嘉瑜2010~2014的表決紀錄： 3次 沒有投票 , 48次 贊成 , 9次 反對 ,
黃珊珊2010~2014的表決紀錄： 24次 沒有投票 , 13次 贊成 , 15次 棄權 , 8次 反對
李彥秀2010~2014的表決紀錄： 16次 沒有投票 , 7次 贊成 , 5次 棄權 , 32次 反對
我還懶得算黃珊珊在投贊成票或反對票時 是站在藍軍那邊多 還是站在綠的多哩
有興趣自己去算 http://bit.ly/1IPafwP
以港湖區選民來講
這種出率差 提案數差 24次投票表決沒到的人
投棄權次數比贊成和反對還多的人
你叫選民再選她當立委??
李彥秀 黃珊珊 都是現任剛當選就帶職參選
為什麼她們可以換跑道 高嘉瑜就不能接受徵召??
當高嘉瑜在打五大案/內湖慈濟園區/內湖違法縱放山老鼠和違法開山路時
黃珊珊在哪? 開山王李彥秀在哪??
以民進黨支持者來說
這種投票時 常常站到藍軍那邊去的 你民進黨去找她合作??有沒有病??
為了那2萬8千的選票 忽略了8萬4千的支持票
你以為投給黃珊珊的 總統票會投給小英不投給宋? 政黨票會投給DPP不投PFP?
不會嘛 那你幹嘛要讓給親民黨呢?
再次要警告民進黨中央 不要以為2016年穩贏了
就開始自己在那裡隨便分肉隨便割出去 民調都不查不尊重的
港湖區放掉第一名的高嘉瑜 隨便就讓給個小黨
中山松放掉梁文傑 讓給一個政四代 一個出來就想選立委的蔣萬安
新北一該讓給更生人的反而不讓 叫一個家裡開銀行的政二代出來選
你它馬的二次發動罷免wego時 這個姓呂的在做什麼?
他有像馮老一樣為了割闌尾出來奔波宣傳嗎?
選民都還沒跟你民進黨算罷免案推動不力的帳咧 還給我搞個政二代出來女承父業?
選對會為何不按照之前台北市長選舉的模式 用民調來決定?
為何要少數人在那裡祕室決定? 柯P的啟示沒有讓你民進黨學會透明公開公平嗎?
就算這次這三區還是輸了又怎樣?? 不會繼續耕耘下去嗎? 非得要炒短線嗎?
更何況八年下來 1129之後 在小英帶領下 你民進黨還怕這三區不會翻轉嗎?
在這樣艱困又接近黎明的時刻 更是應該要堅定信心和理念啊
怎麼會是那麼多禁不起民意考驗的私相收授呢?怎麼對得起選民所託??
重聽荒山亮老師的堅持的路 好好找回初心吧！！
https://www.youtube.com/watch?v=cfS67T9NkGM
※ 引述《erc (翔)》之銘言：
: 講的一副+<><參選立委必上，他沒出來選民進黨這席到嘴的肥肉就飛走的樣子
: 議員票+<><第一高票當選 就覺得立委票也是無敵手嗎?
: 議員選舉是選區多票制 只要候選人不太被排斥就有基本支持度
: 所以這區出現了民進黨高嘉瑜 國民黨李彥秀 親民黨黃珊珊 三個黨派的議員
: 可是到了立委選舉 票只有一張 選民必須只能支持心中的第一名
: 到時就是政黨各自歸隊 看顏色投票 的時候
: 2014議員第一名的+<><就有力拚當選的本錢嗎??
作者:
billjason (billjason)
2014-06-18 00:49:00真的太看輕
作者:
hatenese (遇到 ，嗯)
2014-06-18 00:50:00項莊舞劍 意在沛公
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2014-06-18 00:50:00推
作者:
apa9394 (委員長老虎)
2014-06-18 00:50:00重重提起 輕輕放下
作者: windthun (夏の祭り) 2014-06-18 00:51:00
dpp提滿的話，某聖人又要出來轟。這樣有比較好嗎
作者: aa01081008tw 2014-06-18 00:51:00
高會不爽正常.明明她就有機會.DPP卻要搓給別人
作者: MrNext 2014-06-18 00:51:00
政治路本就很長 高嘉瑜 該學習的是 氣質 口條 如何再升級
作者:
abc06 (阿咧)
2014-06-18 00:52:00比起這個...其他四區才誇張 黃珊珊至少有選過 有票
作者:
mnbv2006 (mnbv2006)
2014-06-18 00:52:00這篇讚 應該寄給小英看
作者: rongbin07 2014-06-18 00:52:00
說到公開透明就笑惹
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-06-18 00:52:00她上政論節目真的是潑婦罵街
作者:
BENNY49 (班尼49)
2014-06-18 00:52:00大推
作者: aa01081008tw 2014-06-18 00:52:00
一堆靠北高議員轉立委..都快笑死 其他就不是喔
作者:
hatenese (遇到 ，嗯)
2014-06-18 00:53:00項莊舞劍 意在沛公 說的不是高 而是
作者:
yudofu (豆腐)
2014-06-18 00:53:00當初在講不要馬一半 不要朱一半的人都是哪個黨？
作者:
regeirk ( )
2014-06-18 00:54:00推
作者: djcc 2014-06-18 00:54:00
就北七阿 讓泛藍讓個屁阿 選上又不會聽民進黨DER
作者:
mnbv2006 (mnbv2006)
2014-06-18 00:55:00不民調就讓 是對民主的不尊重
作者:
abc06 (阿咧)
2014-06-18 00:55:00如果要關心黃珊珊這區 可不可以多分點心關心其他四區
作者:
hatenese (遇到 ，嗯)
2014-06-18 00:55:00不用橘聽他啊 我猜有別的目的（茶）
作者:
Moratti (哭哭)
2014-06-18 00:56:00推
作者: djcc 2014-06-18 00:58:00
權謀算計 口不~ 綠聯合宋主席就跟藍聯合施主席一樣 噁心
作者:
Lufila (小綠)
2014-06-18 00:58:00說得好
作者: aa01081008tw 2014-06-18 00:58:00
宋最近真的又開始自HIGH了...那北市得票不忍直視啊
作者:
hatenese (遇到 ，嗯)
2014-06-18 00:59:00只不過，如果跟泛綠合作也就算了。這樣做只會讓黨員寒心
作者: aa01081008tw 2014-06-18 00:59:00
影響力其實跟泡影一樣超虛無..怎感一直要選啊
作者:
patato2 (㊣裁判殺手熊㊣)
2014-06-18 01:00:00我也覺得直接搞掉高太奇怪 還是讓親民黨…
作者:
Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese)
2014-06-18 01:00:00所以為何要讓？有私下談好什麼條件？
作者: huamin (神的眼淚) 2014-06-18 01:00:00
原來黃珊珊也是 現任 議員。那些說嘉瑜出來選會「觀感不佳
高如果沒出來講話，保證邊緣化...也太無情了...唉
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2014-06-18 01:01:00其他四區跟淡水扯到爆，不該讓的讓，該讓的不讓
作者: huamin (神的眼淚) 2014-06-18 01:01:00
」的是……？到底為什麼選上議員就不能選立委啊？有沒有人
這區很好笑 三強都是現任議員 只有+<><被一直罵
作者: huamin (神的眼淚) 2014-06-18 01:02:00
可以解釋一下、說個令人心服的道理？
作者:
aidao (愛到)
2014-06-18 01:02:00喔
作者:
mnbv2006 (mnbv2006)
2014-06-18 01:02:00能自己拿下的 偏要讓給不知道能合作到哪的人 真搞不懂
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2014-06-18 01:03:00+<><比其他兩位資淺，感覺屁股沒坐熱就想跑
作者: soumi520 (soumi) 2014-06-18 01:03:00
應該給高拼看看 畢竟自己人
作者: PTT0000 2014-06-18 01:03:00
高嘉瑜直接闖進中執會的作秀動作真的很難看，對誰有好處
我是覺得就比民調啊 居民不想要+<><跑掉自然就會
作者:
fanrei (我不孤獨)
2014-06-18 01:04:00誰叫高+魚自己的新潮流系在高雄先炮議員轉立委囉
作者:
fanrei (我不孤獨)
2014-06-18 01:05:00總不能有人議員轉立委擋到新潮流就不行，新潮流議員轉立委
作者:
hatenese (遇到 ，嗯)
2014-06-18 01:05:00+<><不這麼做 會整個被無視。
作者: aa01081008tw 2014-06-18 01:05:00
DPP就不按實力原則想搓掉高才爆氣的啊
作者:
abc06 (阿咧)
2014-06-18 01:06:00我覺得是柯P吃到甜頭 民進黨又不只讓了這區...台北市有五區不提名...
作者:
kktt254 (.....)
2014-06-18 01:06:00支持+<><
作者: PTT0000 2014-06-18 01:06:00
所以她現在沒有被無視了，很好，鬧到親痛仇快真聰明
只要民調贏 我覺得就算青瞑黨也還是巴結投沒差但是這樣搞不行
怎麼我下午看到的風向都是在罵+<><不該要位子 XD
作者:
hatenese (遇到 ，嗯)
2014-06-18 01:07:00還是那句話～～項莊舞劍 意在沛公 說的不是高 而是
作者:
adm123 (Administrator)
2014-06-18 01:09:00真的沒人知道小英跟她幕僚怎麼講的
作者:
hatenese (遇到 ，嗯)
2014-06-18 01:09:00只不過，如果跟泛綠合作也就算了。這樣做只會讓黨員寒心
作者:
chu3 (天真的致命傷)
2014-06-18 01:09:00推！
作者: aa01081008tw 2014-06-18 01:09:00
讓一堆外人.到時選上又不鳥你就珍的糗大了
作者:
Moratti (哭哭)
2014-06-18 01:10:00林聰賢辦事不力 幹嘛不見高嘉瑜 看人家小女生不起喔
作者:
scheiss (。)
2014-06-18 01:10:00不懂為什麼港湖讓給一個泛藍的 淡水卻不讓？？
說真的 死忠親民黨的票 12就看得出來沒多少了這次我是覺得弄不好可能只剩一個劉文雄也不一定
作者:
Moratti (哭哭)
2014-06-18 01:11:00有什麼理由溝通一下就好 連見都不見是怎樣
作者: Levelmax99 2014-06-18 01:13:00
我好想換戶籍地......= =
作者:
lili300 (膝蓋中了一箭)
2014-06-18 01:13:00推
作者:
este1a (曾幾何時臭機八)
2014-06-18 01:13:00派系內鬥開始囉，上有五百塊id推文
作者:
jcll (救照片中..><)
2014-06-18 01:13:00kmt都少算那個沒上的 那個也有1萬多票
不能拿議員票來看立委選舉,立委選舉藍色不會投賭爛票
作者:
jcll (救照片中..><)
2014-06-18 01:16:00黃子哲9300 趙家容9900 泛藍整體還是比dpp多
通常議員屬於地方,很多人情票,立委就不一樣了會動員
作者:
s8911090 (一腳踏出門外)
2014-06-18 01:16:00嘉瑜好認真喔 可惜沒辦法投給你
作者:
aidao (愛到)
2014-06-18 01:18:00喔
作者:
CCWck (幹嘛要暱稱)
2014-06-18 01:18:00你看的是43:14 人家看的是43:56 結果當然不一樣
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2014-06-18 01:19:00哀 真的有夠可悲QQ
本來禮讓統派就沒道理，高如果有派系還會輕易被賣嗎？逼
很多人投議員會想到地方服務,投立委則是想到國家席次
作者:
CCWck (幹嘛要暱稱)
2014-06-18 01:19:00立委就一席 只有國民黨當選還是親民黨當選的問題
作者: MrNext 2014-06-18 01:20:00
我覺得不能全用過去的眼光來看親民黨 台灣進入新戰國了
作者:
jcll (救照片中..><)
2014-06-18 01:21:00黃33不可能吸收全部綠票 有5~6成就算不錯了
而且親民黨現在想做大,狂提政黨法拿KMT黨產,假如民進
作者:
tinmar (tinmar)
2014-06-18 01:21:00只能證明支持高的婉君真多 但我不在乎她選不選
作者:
CCWck (幹嘛要暱稱)
2014-06-18 01:21:002008 2012兩屆立委 DPP拿多少? 怎麼跟人家選?
DPP與3rd不挑個最強的來幹掉KMT 林北才是投不下去
作者:
patato2 (㊣裁判殺手熊㊣)
2014-06-18 01:22:00讓的那個不只泛藍 還是現任議員 完全沒有理由
作者:
tinmar (tinmar)
2014-06-18 01:23:00至於理念? 別鬧了 純粹要讓KMT不過半才讓
作者:
CCWck (幹嘛要暱稱)
2014-06-18 01:23:00立委區域沒幾席 還要扣掉金馬花東的劣勢 每一席都要精算
作者:
tinmar (tinmar)
2014-06-18 01:24:00黃珊是藍是綠是統獨不重要 只要KMT不過半即可別去檢驗黃的立場 那沒意義 讓她只是為kmt不過半
作者: djcc 2014-06-18 01:26:00
就投不下去 一定會輸 還過半勒 XXDDD 投給泛藍
作者:
BBQ2591 (BBQ2591)
2014-06-18 01:28:00爆米花準備好了
作者: longeye709 (跌倒的小綠人) 2014-06-18 01:30:00
你根本是選擇性整理資料 你把沒當選的票變不見了還有徐世勳的票 應該是偏藍的吧 哪來的黃金交叉
作者: longeye709 (跌倒的小綠人) 2014-06-18 01:32:00
國民黨是41.78% 民進黨是37.56%
作者:
a524528 (小傑)
2014-06-18 01:32:00就是想收買親民黨讓他支持其他地方的立委阿
除飛台面下真的有更大宗的選票是可以控制而且交易得來的
作者:
jcll (救照片中..><)
2014-06-18 01:33:00徐世勳又不是這區的
作者:
ungm (黑鴉鴉小蟑螂)
2014-06-18 01:35:00暗盤才是重點，這些數據意義不大
為了不讓KMT過半我可以忍,但拜託推個能當選同理念的好嗎
作者: longeye709 (跌倒的小綠人) 2014-06-18 01:37:00
喔喔 不好意思 那是我看錯
作者: dpFish 2014-06-18 01:39:00
推
作者: longeye709 (跌倒的小綠人) 2014-06-18 01:39:00
我個人是覺得 民進黨贏的機會小 所以才會暗盤
作者:
hatenese (遇到 ，嗯)
2014-06-18 01:39:00某人推文好有趣
作者: ohaiyo0717 (不平凡的濫觴) 2014-06-18 01:41:00
顆顆 還沒打仗 就已經準備輸三席送給K黨啦 哇哈哈
作者: ARodGodlike 2014-06-18 01:42:00
+<>< <3
作者: ohaiyo0717 (不平凡的濫觴) 2014-06-18 01:45:00
蔣萬安 老丁 李彥秀 可以宣布當選了 忘了還有金門
作者:
yuimoest (高雄區反串局總局長)
2014-06-18 01:50:00感覺dpp開始輕敵了
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2014-06-18 01:52:00嘉瑜近視 其實這招讓她四年後可以狂打對手議員不做滿
作者: ohaiyo0717 (不平凡的濫觴) 2014-06-18 01:56:00
港湖沒必要讓吧大安老丁那區就認了 綠的也不會投33啦
作者:
Savory (SwissChocolate)
2014-06-18 01:59:00我真的是不懂民進黨啊，還沒選上就開始學國民黨分贓了嗎？
作者:
cama (Truth)
2014-06-18 02:00:00兩黨不過半的話 黃33會往哪邊靠還需要問嗎? 傻了才讓
作者:
fjdkqp (玫 瑰 花)
2014-06-18 02:05:00民進黨覺的贏太多已經自己在分餅劃位了嗎 ？？不想想國民黨為何大敗 ，民進黨因覺醒公民借勢取得有利地位 ，不去正視人民對公平正義的渴望 ，還在走回頭路暗室操戈 ，要是高嘉瑜盡心盡力被黑掉 ，要投我也投第三勢力
作者:
lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))
2014-06-18 02:12:00DPP自己都派一堆兒子出來選立委了呀 四大天王有沒有 ?
既然民進黨腐敗面直接掀開了，高嘉瑜剛好轉第三勢力吧！第三勢力得到高嘉瑜 聲勢應該會漲不少
作者:
tokyoto (東京京都)
2014-06-18 02:26:00會讓給黃珊珊 八成是和宋楚瑜交換叫他不要出來
作者: farmoos (farmoos) 2014-06-18 02:29:00
打慈濟案和山老鼠只是自己得名。把事情搞大。一堆不相關的人被牽扯。叫好的有。反感的也有。
作者: ohaiyo0717 (不平凡的濫觴) 2014-06-18 02:50:00
同意 政二代不要越級打怪 先選上議員經營地方好嗎!!!民退黨 永遠學不乖 情勢大好 就開始分贓
作者:
ttykimo (FOX)
2014-06-18 03:25:00兩可能 1.換宋不選 2.慈濟反撲讓親民黨 以後修公投法 怕你自決投票 一定作梗
@lulocke 哪幾個 說來聽聽??黃33不會上的 如果是這種讓法綠民不爽的很多
作者: attitudium (C'est La Vie) 2014-06-18 05:47:00
這樣看起來高嘉瑜的勝算最大 那把他搓掉的考量是？ 和親民黨有利益交換？
作者:
tleo (鄉民)
2014-06-18 06:58:00事實高的民調最高，上一篇還一堆人說不可能，好奇怎麼這麼多人要噓她
絕對支持馮老政二代先從選里長作起，了解民情，不要越級打怪
作者:
pccheni (十月圍城)
2014-06-18 07:11:00比民調，什麼都不用說！DPP亂搞就吃屎！
作者: kylie720 (戀戀真言) 2014-06-18 07:14:00
蔡英文帶起民進黨到今天，在位者有她的考量。選擇相信她，我反而討厭高加魚這種行為
作者:
hayato01 (kunsou)
2014-06-18 07:26:00民進黨這種行為根本跟國民黨弄掉丁守中沒兩樣
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2014-06-18 07:45:00中肯 以為穩贏的開始分贓？
作者:
unadix (一到十)
2014-06-18 08:07:00就北七阿 讓泛藍讓個屁阿 選上又不會聽民進黨DER
作者:
wmtsung (Tsung)
2014-06-18 08:44:00推
作者: bullman 2014-06-18 09:08:00
推
作者: BigLarry (雞腿人人都喜歡!!!) 2014-06-18 09:26:00
wjo
作者:
x137 (XXX)
2014-06-18 09:29:00推
作者:
ttykimo (FOX)
2014-06-18 09:30:00現在不出來搏版面 難道就忍氣吞聲喔
作者:
pkp (二年了 過得好嗎)
2014-06-18 09:30:00民進黨的台北黨部實在太廢
作者: attitudium (C'est La Vie) 2014-06-18 09:41:00
就算蔡英文有他的考量 但直接搓掉叫民主??有種大家就來個初選讓能贏的出線 這才是大家想要的吧這次蔡英文思慮欠周
作者: babogoo02 2014-06-18 09:44:00
高嘉瑜近期支持度跟曝光度高，黃珊珊聽都沒聽過
作者:
akway (生活就是要快樂)
2014-06-18 09:45:00搓掉本來就不是民主 吃相難看
作者: ptar 2014-06-18 09:46:00
推
小英不要像小馬一樣 搞到派系難看 投廢票好了 都爛
作者: PTT0000 2014-06-18 10:37:00
想要讓KMT繼續執政那就投廢票好了，什麼都無限上崗，政治本來就現實，哪能什麼事都做到大家滿意？怪不得KMT能夠到現在都一直執政
作者:
Kemuel (門徒)
2014-06-18 10:40:00push
作者: PTT0000 2014-06-18 10:42:00
高嘉瑜這麼不爽要鬧上媒體撕破臉，她可以自己脫黨出來選
作者:
kaodio (WOLRD)
2014-06-18 10:43:002黨一樣爛 票投國民黨XDDDDD
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2014-06-18 11:04:00推
作者:
iMANIA (我狂熱)
2014-06-18 11:06:00高調
作者:
sggs (請到consumer爬文)
2014-06-18 11:16:00推
作者: xmlr (小象) 2014-06-18 11:18:00
就算提個砲灰可能都會上好嗎....
作者:
xul327 (CHAGE & ASKA)
2014-06-18 11:54:00誰和KMT對比民調高 誰就出來選 高和黃 馮和呂 比民調啊
作者:
FLYYUY (無言)
2014-06-18 12:30:00給讚....超優質文章
作者:
regeirk ( )
2014-06-18 12:37:00再推
作者:
fjyang (自由的風)
2014-06-18 12:45:00推
作者: hakuei1030 (千聖) 2014-06-18 12:47:00
民進黨這樣玩跟國民黨有何分別？民調分高下~就算輸也輸的服氣~
作者: minimulti 2014-06-18 13:21:00
這次票只有總統會給DPP 區域給時代力量 不分區給台聯
作者:
fallen1 (猴光普照)
2014-06-18 14:50:00我對昨天講出"剛選上議員轉立委"這句話 作出深刻反省
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2014-06-18 15:31:00高就是那一區唯一能戰的 不派他是在讓三小 幹
作者: rudimentary 2014-06-18 17:55:00
有理
媽的dpp贏面超大 讓給統派黃33是哪招？根本投不下去
作者:
ewhurst (Ben哥哥)
2014-06-18 21:43:00就一堆為支持而支持的人阿，跟國民黨的鐵票一個德性，黨要幹什麼就支持什麼，根本沒在管對錯
作者: aipusheen (愛噗迅) 2014-06-18 22:24:00
推這
作者:
hiro1221 (Mistaken For Strangers)
2014-06-19 01:50:00真的搞不懂DPP在幹嘛...
作者:
sding ( )
2014-06-19 09:46:00搞什麼阿！
作者: kuanyi (Anna) 2014-06-19 12:38:00
推
作者: cvhuahua 2014-06-19 13:53:00
請選個真正做事的人出來
作者:
sath (無證騎士)
2015-09-25 02:33:00以前覺得她不錯 現在反而覺得她無法約束自己的心性
作者:
coox (小褲)
2015-09-25 02:38:00高是嗆三小，小英說什麼就照做就對了很難嗎?
作者:
baoneng (城公主)
2015-09-25 02:39:00明顯已在分（髒），綠黨好威~藍藍噓噓~
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-09-25 02:45:00狗咬主人就是不對呀。
作者:
sath (無證騎士)
2015-09-25 02:49:00反觀徐佳青王世堅 論述完整 有憑有據 果然還是要磨才會光
最近一堆莫名奇的基層反彈文真的是越看越吐血dpp的基層如果真的以為現在情勢大好要翻案原來講好的合作,保證跟2004年立委選舉一樣
1129KMT連D氣勢那麼濫 還輸6000票?你當藍軍都出來投了?是你自己說黃金交叉了?現在說我困在有沒有黃金交叉???拜託 正黑只有你可以來?你是誰我根本不認識你 還追蹤?
擺明嗆選對會的沈發惠跟高嘉瑜要是覺的勝算大,大可以學王定宇.
輸6000票也是輸阿 另外你當新黨跟親民黨的票都不算藍軍?
作者: mayjan 2015-09-25 03:40:00
你說服我了雖然討厭高嘉瑜 但看來要思考一下是否提名她了
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-25 04:06:00台北市立委當然是輸一輸比較好 免得DPP持續有大頭症以為高層講什麼 下面就要聽什麼
作者:
gogen (gogen)
2015-09-25 05:25:00台北就是藍大於綠，民進黨硬提8席就是1上七下，最多最多2席。ㄧ一些基層無腦以為民進黨立委在台北可以得多少票？？？現在原來棄選的藍委部份被說服了。萬一民進黨立委沒過半，蔡就掰咖四年了選對會用心良苦！！！！！！！一些義和團，以為台北民進黨立委有機會贏？！
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-25 06:01:00所以讓成這樣到底有那區穩了?
作者:
arrfu (觀光客)
2015-09-25 06:34:00我吱吱，我支持讓這席
作者: kkabenson 2015-09-25 06:53:00
讓六區敢不敢保證有一席如果六區全輸要不要有人負責？最好是打我臉讓那六區上一席
作者: selerven 2015-09-25 08:32:00
你有把這區不上的KMT加起來嗎?我記得快10萬這還是大逆風
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-09-25 09:20:00新店都比台北市艱困 還不是照提 黨格問題 KMT有因為艱困不提嗎? 不提才是對不起長期支持的選民
黨格有甚麼問題,這就是大戰略的問題,北市是媒體焦點讓北市可以使全國民眾覺得DPP是個包容多元有大格局的政黨,間接可以拉抬其他選區,全提滿沒這種好處