只有一個問題
如果國賠
馬總統要不要賠
使他決定變更用途的
也是它使徵收變違法徵收的
以國賠精神，當時的市長要不要陪?
※ 引述《akway (生活就是要快樂)》之銘言：
: 美河市徵地違憲 北市遭求償200多億
: 公視
: 捷運小碧潭站附近的聯開案「美河市」爭議，大法官昨天做出釋憲解釋，認定市府在19
91
: 年間，開始徵收民地依據的「徵地三法」違憲，即起失效。針對這樣的結果，美河市的
原
: 地主們認為是遲來的正義，將向北市府求償，初估總金額超過200多億元；而市長柯文
哲
: 對此表示，會再和相關單位開會研議。
: 台北市捷運局為了興建捷運新店線，從1991年開始，大量徵收小碧潭站附近的土地。但
有
: 地主發現，其中有1萬9千多坪土地，從捷運用地變成美河市的建地，相當不滿。地主們
經
: 過多年上訴，還聲請釋憲，大法官昨天作出解釋，認定市府徵地依據的「徵地三法」違
憲
: ，即起失效。
: ==大法官書記處 處長 李玉卿==
: 如此允許主管機關
: 為土地開發之目的
: 依法報請徵收
: 非交通事業所必須之土地
: 在此範圍內
: 不符合憲法第23條之比例原則
: 與憲法保障人民財產權
: 及居住自由之意旨有違
: 應自本解釋公布之日起 不再適用
: 針對結果，原地主們認為是遲來的正義。
: ==聲音來源：美河市原地主 蘇高雪嬌==
: 北市政府
: 違法徵收了這麼多的土地
: 你要怎麼賠償 以那些房
: 他蓋起來的那些房價什麼
: 我們有做一個評估 要向他求償
: 原地主們表示，當初賤賣土地，但建商卻轉手賣豪宅，現在就算無法拆屋還地，也會繼
續
: 求償。台北市長柯文哲，今天上午出席活動時回應，賠償金額恐高達上百億，不是小數
目
: ，因此要再和相關單位研議。
: ==台北市長 柯文哲==
: 想一下 想起來腳就發軟
: 那個 這麼大的金額
: 是要怎麼應付 我要想想看
: 這個 真的要回去
: 好好算一算 到底要怎麼應對
: 而開發商日勝生集團表示，當初完全依法開發並已經交屋，因此不受影響。至於捷運工
程
: 局則說明，後續要如何處理，會視最後的審議結果決定。
: 記者 曹晏郡 劉漢麟 台北報導
: http://news.pts.org.tw/detail.php?NEENO=307061
: