大法官解釋是
大眾捷運法允許徵收交通事業外的毗鄰地，用於捷運聯合開發案，侵害人民財產權，規定
違憲
這是大眾捷運法的錯誤
跟郝龍斌無關
大眾捷運法定於1988
1986年第五次增額補選立委
根本還沒解嚴
也就是DPP還是非法組織XDD
當然馬郝還是有錯
這種爛法也在用
只是那年代的立委我看也差不多掛了
這帳要算給誰?
劉文雄靠這個來打，沒啥作用
還是乖乖開除秦金生吧

違憲通常是修法與賠償 與制法者及執行人的法律責任無關否則立委早被關N次了

反正最後倒楣的就是台北人的口袋

至於執行人是依法行政 自然也沒法律責任

對阿 郝市長八年到底幹了什麼啦

政府賠償是必需的 但不可能按土地價差賠

所以開除秦金生 親民黨才有未來

畢竟政府是依法行政 沒有違法 不太應該巨額賠償若按價差賠 那10年後若土地又漲價 是否又要增賠

依惡法行政美河市還有另一個釋憲案

依惡法行政 但仍是合法

ㄏㄏ 你開心就好 民眾可不是這樣想的

除非市府甘願賠上百億 否則不太可能自宮賠

前任監察院委員也提一個

是地主不這樣想 市民則一定不想因惡法就使市府巨賠

那個出來就定生死了

除非站在地主那邊 否則一般市民絕不希望市府巨額賠償

一般市民會把帳算在kmt頭上等監察院提出的釋憲案出來就定生死了

算在KMT身上合理 因此案相關人小蔣老李黃馬郝全是KMT人但市民不會希望地者獲巨額賠償除非市民希望市府破產

真的要賠就賠吧200億北市府還是拿的出來的不過預算會排濟很多

這應該要等新政府上台再處理 不用急於現在 到時法務部長就換人了

公車票看來要漲五元了槓

漲一元吧

藍藍表示:這是台北縣尤清的錯 = =

提到公車漲價 更加說明了市民不會希望巨賠畢竟這會傷害到市民權益

不希望又如何? 不希望就可以不用陪麻?

合理的賠可 但巨賠就算了 尤其按價差賠 很難接受

巨賠有處罰政府的意味在

主觀上市民不希望巨賠 客觀上市府需走法律戰地主也一樣 不是希望巨賠 就能獲賠

柯文哲在走法律戰的話就真的完全失去從政初衷了

雙方都有主觀主意 客觀就按法律走市民的主觀必會促使市府在客觀法律上施力至於希望地主獲巨賠的人 也可去施壓市府

這樣說好了,如果柯不先拿出可以說服大眾的賠償後再走法律戰 那他就完全只是政客罷了

法律是決戰點

當然不是說隨便人喊..

當然可先協調 不成就打法律戰

法律戰難贏啦，能用的法都被廢掉了

柯當然是政客 幻想他不是 就太天真

什麼是政客

非KMT從政~

有個疑問 如果北市府不打官司直接找地主談補償 日後會有被告柯p圖利地主的問題嗎？

人民是最大的輸家

就看有無一個機制只要不是黑箱 應該不會算圖利例如成立協調委員會

柯p至少不要搞到下台被追殺 法律要站住腳

柯連馬積欠的健保費都鼻子一摸賠了,我不覺得柯會拖對口是顧律,我覺得可能各退一步

柯要小心 直接賠地主到時候下台被告圖利…

斌慌馬亂 柯文哲出來擦屁股

別瞎扯到法律瑕疵去 今天明明就是官商勾結 只不過火還燒不到馬狗跟郝驢蛋身上 小官員自己先扛了下來