我這篇文並非要討戰
只是看到版上很多深綠支持者真的是有點無理
民進黨做錯事情難道不能批評
只要批評就會被打成泛藍勢力
民進黨支持者一定會要求先聯合次要敵人打到主要敵人
問題是民進黨自己為何不做好?
如果DPP做得很好的話 要批評的人也無從批評
為何支持者不先批評民進黨為何做不好
卻反而怪批評的人
我們不都是為了台灣好
而且只要批評DPP 支持者就會拿狗黨來救援
就以鄭永金來說 他在新竹是黑到發亮的人
小英竟然還公開支持他
還有李慶元跟楊實秋這些泛藍的人
我想問的是
如果DPP做錯事情不能批評
那我們要如何改變錯誤的決策?
作者:
gogen (gogen)
2015-09-28 17:28:00對與錯誰決定？
作者:
Pinker (Steven Pinker)
2015-09-28 17:30:00不支持
作者:
gogen (gogen)
2015-09-28 17:30:00支持，不是上上策，但拉攏比不拉攏好
作者:
LienPig (連豬)
2015-09-28 17:30:00黑不黑是你說的算?
作者:
gogen (gogen)
2015-09-28 17:31:00不管他過去如何，拉攏他，改變他才是對的
作者:
gogen (gogen)
2015-09-28 17:32:00說他黑？他有貪污被判刑嗎？
作者:
gogen (gogen)
2015-09-28 17:33:00也許有傳聞，也許可能有什麼問題。但沒被判刑，坐牢吧！！重點是DPP要影響他，以後不會貪污！！
民退是要自己培養沒錯..但現在他們的考量是打倒老K...
作者:
gogen (gogen)
2015-09-28 17:35:00我討厭劉的態度跟嘴臉劉強勢，無同理心，狂妄，就算劉沒貪污，我也討厭他
作者:
gogen (gogen)
2015-09-28 17:37:00重點是鄭沒貪污被判刑！！！！有被貪污判刑還跟他合作就不應該！！
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-09-28 17:37:00可以批評阿，但是互相反酸問題比較嚴重
作者:
gogen (gogen)
2015-09-28 17:38:00我討厭劉的態度跟嘴臉，鄭沒有那樣的態度跟嘴臉！！
作者:
bce (歸雲)
2015-09-28 17:39:00是沒看過1129前的本版喔,KMT才是神聖不可批評的存在
作者:
qazieru (=w=)
2015-09-28 17:39:00講白就一個被戰到哭哭的 在那邊大決民進黨不能批評嗎?
這是戰略問題..民退就是要過半..現在是最好機會...
作者:
gogen (gogen)
2015-09-28 17:41:00如果鄭有貪污被判刑，不該合作。DPP跟沒有貪污被判刑的合作，有什麼問題？？
作者:
kil1ua (--)
2015-09-28 17:42:00過半執政才是重點 容得了髒東西 以後才能清更多的髒東西
作者: kaibaseto 2015-09-28 17:42:00
完全執政在野負責 end完全執政做的爛的黨 卻要求在野黨要做忠誠反對黨
這麼短的時間民退派誰都是比鄭還慘..大概是如此吧..
標準真低的DPPer啊 只要沒被貪污判刑的都可以合作...呵
作者: kaibaseto 2015-09-28 17:43:00
怎不要求執政黨先做盡責的執政黨
作者:
gogen (gogen)
2015-09-28 17:43:00跟鄭合作不是只有跟鄭一人合作，是跟鄭代表的那一群10%-20%的人民
作者:
LienPig (連豬)
2015-09-28 17:43:00陳明文你覺得髒不髒? 是不是該一啟清除
作者:
gogen (gogen)
2015-09-28 17:44:00劉的問題是大埔案等等的強勢無良，鄭沒有這樣DPP不可能跟劉這樣強勢無良的人合作
作者:
inp0307 (pencil)
2015-09-28 17:45:00唐吉軻德們繼續砲打在野黨，我等著看綠社能否過3.5%^_^
啊不是沒有貪污判刑的就可以合作了嗎？ 怎麼劉又不行了...
作者:
gogen (gogen)
2015-09-28 17:46:00kmter的水準高多了貪污被判刑的苗栗縣長都可以在黨內被支持！！哈哈哈哈哈哈哈
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2015-09-28 17:48:00第三勢力要發展，KMT一定要先倒，這是大前提
作者:
gogen (gogen)
2015-09-28 17:48:00沒有被貪污被判刑是最低標準，劉的理念跟DPP不同，但鄭認同小英。劉有認同小英嗎？？？跟理念不同的人合作很奇怪吧？？
作者: kaibaseto 2015-09-28 17:48:00
那要批評民進黨這八年來治國無方嗎? 讓新鮮人薪水22k?
作者:
inp0307 (pencil)
2015-09-28 17:48:00DPPer又不是抖M，加上DPP也不是把理想當飯吃的政黨
作者: kaibaseto 2015-09-28 17:49:00
到底是誰才是有權力作決策的執政黨? 國會也過半的黨?
作者: kaibaseto 2015-09-28 17:50:00
如果批評民進黨沒善盡監督責任 的確該批評
作者: sgw555sgw888 (人棄我取 笑罵由人) 2015-09-28 17:50:00
很多深綠說的？你何不直接點出是那些人，以偏概全會比較好？
作者:
inp0307 (pencil)
2015-09-28 17:51:00哦，原來還是維持5%，也沒差啦，3.5%都是問題，更遑論5%
作者:
qazieru (=w=)
2015-09-28 17:51:00屁啦... 反正時代粉就是這樣自我感覺良好 a一下這位以前
問題在第三勢力不起來KMT怎麼倒？難道你期待KMTer轉投DPP？
作者:
LienPig (連豬)
2015-09-28 17:52:00聽說顏清標跟顏寬恆都高票當選 你怎麼說?
作者:
DJSHD2 (GalaxyExplosionote7)
2015-09-28 17:53:00又一個kmter在說兩黨一樣爛的概念…
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2015-09-28 17:53:00第三勢力不起來KMT怎麼倒？ 搞錯因果關係了吧
顏高票當選跟鄭一樣就是台灣的政治問題 要改變或加入他
作者:
inp0307 (pencil)
2015-09-28 17:53:00問題是你嫌棄最大在野黨跟什麼一樣，基層會支持你？
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2015-09-28 17:54:00現在是KMT馬執政差DPP才有這氣勢，否則現在KMT還是爽
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2015-09-28 17:55:00你把KMT黨產、司法清了，才能讓各政黨公平競爭
像詹順貴老師就很推崇田秋堇 只是提不好的地方變嫌棄
作者:
inp0307 (pencil)
2015-09-28 17:56:00好啦好啦很會批評，然後呢？進不了國會要怎麼體制內改革
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2015-09-28 17:56:00黨產、司法不公就是毒瘤，還有人認不清這一點耶
黨產跟司法不公也是社運圈與綠社很常批評 哪有不認清
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2015-09-28 17:57:00沒黨產支援，你看氣勢差多少？看看柱姐和連D就知道了
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2015-09-28 17:58:00兩人差不多，連D有黨產支援還可以看，柱呢？趴在地上
作者:
gogen (gogen)
2015-09-28 17:58:00李全教貪污明確，很快就判刑了，而且李的理念不同DPP, 不會收他更正，李是賄選
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2015-09-28 17:59:00鄭永金是新竹縣策反的，竹縣藍得發紫不然有更好方法？
你要這麼做總是會遭批評呀 竹東反土地徵收自救會的縣民房子被鄭拆了 他們不挺國民黨 也不挺鄭永金 怎麼選？
作者:
inp0307 (pencil)
2015-09-28 18:01:00這麼不爽鄭永金，綠社是不會派超優質的候選人下去選喔？
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-09-28 18:01:00
要批當然沒問題 但國會選不上怪體制為何不怪自己經營
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-28 18:02:00反徵收的有多少人? 有比宗親票多嗎?
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-09-28 18:02:00
反正明年不管誰上台都會被批的體無完膚
作者:
inp0307 (pencil)
2015-09-28 18:02:00你看你看，又在討錢討人，就光會批評不會去改變啊
沒錯呀 就是在算票多 那挺大埔在苗栗也很少呀 但我就是
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-09-28 18:03:00
台灣選民就是這樣阿 要改變最快就是進國會修法
作者:
inp0307 (pencil)
2015-09-28 18:03:00DPP做法你不爽，可是教你派人去又說沒錢，都給你講好啦
作者:
gogen (gogen)
2015-09-28 18:04:00泛綠就DPP台聯，綠社理念跟DPP不同，他們的意見跟kmt一樣，聽聽就好，都不指望kmt可以提供DDP什麼好建議了，指望綠社？？
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-09-28 18:04:00
錢跟人你自己找阿 難道選民欠你的?
作者:
hanbur (cow~)
2015-09-28 18:04:00不行，因為現在是綠色當道
哪有跟KMT一樣 鄭這種的KMT最多呀 只差挺不挺K而已
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-09-28 18:05:00
29年前 dpp剛創立也是一堆律師跟人民的幫助才有的
作者:
inp0307 (pencil)
2015-09-28 18:05:00我跟你說啦，我不會去奢望候選人的素質能一次到位
作者:
gogen (gogen)
2015-09-28 18:06:00綠社當然可以批評DPP, 但DPP實在不需太在意綠社言論
作者:
inp0307 (pencil)
2015-09-28 18:06:00每次選舉就是挑一個比較不爛的蘋果，難道說講一句
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-28 18:06:00正常的人選是彭紹瑾嗎XD 選2次被慘電2次
作者:
gogen (gogen)
2015-09-28 18:07:00我不能認為綠社跟kmt差不多嗎？？why？？
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-09-28 18:07:00
所謂理念不是嘴巴講就可以 政治現實你顧不顧阿
作者:
gogen (gogen)
2015-09-28 18:08:00綠社覺得只有他可以批評DPP, 別人就不能批評綠社嗎？？
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-09-28 18:09:00
新竹藍的發紫要怎麼改變? 只能策反對手的盤阿
作者:
LienPig (連豬)
2015-09-28 18:09:00理念理念理念理念理念理念理念理念
老是講票多 過去馬票多我也一樣不挺馬 鄭永金票多我也
作者:
gogen (gogen)
2015-09-28 18:09:00我認為綠社跟kmt差不多，原po驗證了我的看法！！
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-09-28 18:10:00
你也要看不黑的願不願意合作阿XD
作者:
gogen (gogen)
2015-09-28 18:11:00來了 被批評就開始跳針我從沒說DPP不能批評 只是你的批評拜託有理由一點好不好
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-09-28 18:11:00
我不覺得第三勢力不好 甚至很多都很有想法
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-28 18:12:00就想了半天 只有鄭永金才有機會贏啊
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-09-28 18:12:00
但是第三勢力的政策要能行得通 必定要跟大黨合作
作者:
inp0307 (pencil)
2015-09-28 18:12:00我彷彿看到LH的Mr.Win-Win，要不要順便呼喊love&peace
作者:
gogen (gogen)
2015-09-28 18:13:00鄭沒貪污被判刑，理念跟DPP接近，為什麼不合作？？
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-28 18:13:00上次縣長小輸2% 這次說不定衝一下就過了
就想半天 不能接受鄭永金呀哪裡接近 是獨派嗎 前國民黨籍是獨派唷
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-09-28 18:14:00
都批人家批成這樣還合作? 然後又說是不能批?
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-28 18:15:00有實力的話為什麼不行 照這種標準陳明文是不是該踢走
作者:
gogen (gogen)
2015-09-28 18:15:00小英又不是綠社黨，跟誰合作，綠社這麼多意見作什麼？？
批是批做法 不是說DPP的政策都不好 只是想要就事論事
作者:
gogen (gogen)
2015-09-28 18:16:00DPP是綠社附庸政黨嗎？？跟誰合作要跟綠社報備？？
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-09-28 18:17:00版上的話 當然可以批評啊 HATE政治板 只不過推文XDDDDDD
作者:
gogen (gogen)
2015-09-28 18:17:00馬英九是總統，全民都可以監督
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-09-28 18:17:00
就等著看 能上幾席再來講吧
作者:
gogen (gogen)
2015-09-28 18:18:00小英還不是總統，小英上台，施政歡迎全民監督
廢話嘛 KMT推連勝文我也批超廢 難道要KMT的人才能批嗎
作者:
LienPig (連豬)
2015-09-28 18:18:00綠黨連在自己FB上罵鄭永金都會被嗆
作者:
LienPig (連豬)
2015-09-28 18:19:00進國會? 進馬戲團雜耍比較實際
作者:
gogen (gogen)
2015-09-28 18:20:00小英只是總統候選人，不滿意她，你可以投別人
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-09-28 18:20:00不過從外表甚至奇怪角度去批評 可能會釣起一堆憤怒魚XDDDD
作者:
Ray1031 (Ray)
2015-09-28 18:20:00歡迎回顧去年1129前的政黑^^
你怎不問KMT為什麼不做好，現在執政的是KMT不是DPP捏，不去批評執政黨反而批評在野黨，有什麼用- -
作者:
rx178mk2 (..............)
2015-09-28 18:21:00民主=民進黨作主，懂?
作者:
mnbv0416 (本人的確吃飽太閒)
2015-09-28 18:22:00綠社喔，選不上，吠什麼都沒人理。
作者:
gogen (gogen)
2015-09-28 18:22:00總統候選人可以批評，但請你投別人吧！！不需要因為你改
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-09-28 18:23:00
事實上民進黨有做比狗黨爛? 不然你憑什麼這樣講
其實這根本是假議題～統媒照三餐檢討的還不夠嗎？應該反過來問法KMT不能批評嗎？
作者:
senria (≡(？)≡)
2015-09-28 18:23:00急什麼 反正未來4年小英一定落賽 那時再批就好
作者:
mnbv0416 (本人的確吃飽太閒)
2015-09-28 18:23:00一句話，不爽自己推總統候選人。
作者:
Arminius (奇怪的歐吉桑)
2015-09-28 18:24:00不能批評那你這篇還能貼嗎? 這問題的背後應該是: 民進黨
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-09-28 18:24:00
只是因為你批然後被反駁 就說民進黨做再爛都有狗黨墊背
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-09-28 18:24:00吱吱就這樣 第一天認識?
光看敗選者戰情室，網路ㄆㄨㄣ水湯，就知道低俗的檢討，還不如閉嘴安靜，因為只是在幫對手催票罷了
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-09-28 18:25:00
媒體都熱身好要修理小英政府了 中國也等很久了你去問小英阿 你問我幹啥 我投她不用贊成她全部理念她只要幾個理念與我相符 我就願意投她這票 就這麼簡單
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-28 18:26:00原來講半天只是想修理蔡英文?
所以草包柱 宋廚餘的兩岸政策是啥？經濟政策是啥？對美日關係該如何維持這些他們有給過答案？
作者:
mnbv0416 (本人的確吃飽太閒)
2015-09-28 18:27:00綠社快推總統候選人，別廢話。
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-28 18:27:00那你別急 等520之後開始就可以了
問題是鄭就是典型KMT內地方黑金 批鄭是因為不認同KMT
作者:
gogen (gogen)
2015-09-28 18:27:00DPP跟綠社本就是兩個黨，如果理念都一樣，就一個黨就好。難道DPP要因綠社批評就把理念改成跟綠社一樣才可以？？
民進黨至少容易監督 寄生蟲一般的支那黨一旦有了權 得了勢 就像一頭失控的猛獸一樣
作者:
gogen (gogen)
2015-09-28 18:28:00同意W大，這篇只想攻擊蔡
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-09-28 18:28:00
批鄭或是批蔡跟鄭合作這點有理由 但覺得這只是選舉策略
接下來是要重新定義中立嗎？綠社盟什麼時候說過他們是中立？
作者:
mnbv0416 (本人的確吃飽太閒)
2015-09-28 18:28:00綠社快推總統候選人，別廢話。
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-28 18:29:00你想罵蔡 拖鄭永金下水幹嘛 跟鄭永金合作有什麼不對
看看馬跟扁 上台前都是一副救世主的樣子 下台時讓多少支持者沒褲子穿 DPPer好不容易把褲子穿上了 是哪來那麼強的信心不會再掉褲子的啊
沒辦法，誰叫支那黨有名為黨產的魔戒呢～只要這個爛黨ㄧ天作擁黨產，他就有可能靠錢去收買媒體名嘴發動抹黑，造成不公平競爭環境
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-28 18:30:00去年縣市長小輸不到2% 不跟鄭永金合作跟誰合作XD
作者:
osape (oo)
2015-09-28 18:30:00你幾時有DPP沒被批評的錯覺？
作者:
Arminius (奇怪的歐吉桑)
2015-09-28 18:30:00你又沒講出道理, 是能說服誰? 別搞笑了好咩
只要這樣的環境還在，我不認為有純正批評DPP的聲音
作者:
mnbv0416 (本人的確吃飽太閒)
2015-09-28 18:31:00用理來說服？現實就是選不上什麼都不是。
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-28 18:31:00選不上就只能用吠的 纜車環團吵半天有用? +ln一上就廢了
作者:
osape (oo)
2015-09-28 18:31:00KMT批評永遠都是仇恨式批評，不是針對議題也不是民生
現在的論述是因為國民黨超爛 民進黨雖然也不怎樣 但請先檢討國民黨
作者:
mnbv0416 (本人的確吃飽太閒)
2015-09-28 18:32:00綠社選不上，說的話只會等於屁。
作者:
osape (oo)
2015-09-28 18:32:00你看柱柱天天批評小英和DPP，有人理她？為黨和個人私利而已
現在是國民黨跟黑金裂解的最佳時刻 不去拉一把不然要繼續黑金政治下去嗎
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-09-28 18:33:00
選舉要高尚都不跟泛藍合作 結果就是永遠選不上
作者:
osape (oo)
2015-09-28 18:33:00KM的批評是在乎台灣,想使台灣變好?只是仇恨被竊權黨國不分
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-09-28 18:34:00
馬不一樣 馬是有拉到泛綠的票喔 他先前形象可大好
鄭是為了自己利益吧 能說成他是認同小英也真是佩服DPPer了...
作者:
osape (oo)
2015-09-28 18:35:00不是KMT執政，恨不得台北淹大水、台南疫情停不了的嘴臉
作者: ct412133 2015-09-28 18:35:00
如果你的目的是消滅國民黨.那國民黨的敵人就是朋友
可惜出來批的機乎都KMT打手...不然就是收割力量
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-28 18:35:00馬英九是屁?除了服貿沒過 大概都過的差不多了吧?
現在是黑金(台灣國民黨)跟9.2(中國國民黨)裂解的時機
作者:
mnbv0416 (本人的確吃飽太閒)
2015-09-28 18:35:00你當馬是屁，但事實權力在他手上。
不去推一把 到時候KMT又出一個像馬一樣的把全部都拉
總之鄭就是黑金 為了打到黑金KMT 支持黑金鄭 批評的人就
作者:
mnbv0416 (本人的確吃飽太閒)
2015-09-28 18:36:00選不上的除了吠幾句還能作什麼？
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-09-28 18:36:00
馬可是內鬥高手外加台獨教父 他可不屁
作者: ct412133 2015-09-28 18:36:00
現在就想當聖人.那國民黨就會有很大的生存空間
權力在他手上 他也不是對的 很多事也是被DPP跟社運檔下
作者: ct412133 2015-09-28 18:37:00
打到KMT只是因為黑金嗎
作者: ct412133 2015-09-28 18:38:00
讓國民黨輸就是有用 如果目標是消滅國民黨
作者: ct412133 2015-09-28 18:39:00
那一句只為了選贏 你要看得到什麼
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-28 18:39:00所以 陳明文有回去KMT過? 他現在還在DPP
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-09-28 18:40:00
你不選贏未來要怎麼改變? 那些人恰巧就是關鍵
作者: ct412133 2015-09-28 18:40:00
沒有消滅國民黨決心的人 才會去想說只為了選贏這種問題
作者:
pulesiya (hahaha)
2015-09-28 18:40:00當然可以, 歡迎批評! 希望是言之有物, 別為反而反對DPP或KMT都一體適用
作者:
fordog (喵子汪汪)
2015-09-28 18:41:00那是否能撇除非藍即綠的觀點了？這樣台灣根本不會進步
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-28 18:41:00選舉就是非藍即綠 抱歉喔 不是DPP過半就是KMT過半
新竹不找鄭永金 你推薦一個 拜託然後找不到人又說DPP擺爛 都不經營基層 都有話講
作者:
mnbv0416 (本人的確吃飽太閒)
2015-09-28 18:45:00綠社派人出來選啊。快。
作者:
pplilian (小奎好可愛我快爬牆了)
2015-09-28 18:45:00打高空的不適合玩政治
作者: ct412133 2015-09-28 18:47:00
當聖人的時機還沒有到.國民黨立委越多.你想要的政治越遠
作者:
gogen (gogen)
2015-09-28 18:47:00撇非藍即綠的觀點？立法院法案就是非讚成即反對！！就是同意跟反對兩勢力！！什麼第三勢力只是虛假
作者: ct412133 2015-09-28 18:48:00
錯了 立法院是缺乏討論法條的空間 重大法案都是中央下令
作者:
gogen (gogen)
2015-09-28 18:48:00喜歡自命清高的就自已弄個黨當高層，其實只是屁
很奇怪 綠社挺獨被打成統派 鄭黑金又KMT難道也是獨派？
作者: ct412133 2015-09-28 18:50:00
沒人把綠社打成統派吧...一直都是某社團跟某人恩怨在吵兩邊都自認是獨派 然後互相攻擊
作者: kkabenson 2015-09-28 18:54:00
政治是現實的 dpp在新竹縣就是沒票..一開始就高道德標準 恐怕今天還是kmt威權統治
作者: chudly 2015-09-28 18:58:00
不要問家族跟八大行業跟圈地炒地的關係 鄭永金在新竹縣長任內把債從50億舉到200多 要是竹北沒炒起來新竹變苗栗也不意外 2018要是當縣長再看他舉到哪裡附帶一提 邱鏡淳上台沒拖過公教發薪水 鄭老兄大概拖到月中
鄭永金花錢如流水 縣長沒上還好 立委這方面花不了錢
作者:
leinru (天階夜色涼如水)
2015-09-28 19:30:00DPP要罵要怎樣隨便你啊 我們只是純粹度爛KMT
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-09-28 19:43:00
講兩黨一樣爛就不用聽了
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2015-09-28 19:49:00
哪裡不能批評 你沒看支那和滯台支那每天在批嗎？
作者:
Thesis (Thesis statement)
2015-09-28 19:52:00蔡英文是生技媽祖,媽祖能批評嗎?
作者:
apple79 (短髮老妹)
2015-09-28 20:40:00沒錢沒人就滾去一邊涼快 引不起共鳴就閃吧
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2015-09-28 20:44:00竹縣哪個參選人不黑的，再說要看黑到發亮請到竹縣議會竹市打完柯 現在要改打竹縣的鄭了嗎時代的問題在哪，同樣有黑歷史的人都打叫理想，只挑一人打叫政治操作、選戰操作講得不好聽，選鄭永金只是符合竹縣人的偏好(我竹縣人)沒人沒錢什麼都沒辦法做，一席議員可以幹麻不然你綠黨推強一點的人出來呀，竹縣不買綠黨的單怪誰
你可以批評阿 只是可能被靠邀 這不是跟批紅秀柱一樣嗎?
作者:
pplilian (小奎好可愛我快爬牆了)
2015-09-28 21:22:00V大，他說給他錢他就派人喔
dpp一直也被批評 只要有人護航 就全部都這樣嗎???不要一竿子打翻一船人 一碼歸一碼 很難嗎????
作者:
asole (澇塞輸球超爽的)
2015-09-28 21:41:00沒錯 還沒執政他又不對你負責 還是死老百姓要負啥責?