作者:
McCain (長髮馬尾控)
2015-09-28 20:43:47※ 引述《watermind (晴天)》之銘言：
: 第一次放假放半天
: 幹這是三小
: 下午還要去上課？
: 別鬧了好嗎……-.-
:
很久以前有這樣做過 可能板上的朋友比較年輕
所以沒遇過這種玩法 以前也有過停課不停班
或是上午停班 下午上班上課的狀況
個人認為停班半天是合理的
因為明天下午肯定已無風雨
難道又要給沒事的民眾去逛電影院嗎?
至於上午停班停課 是為了給今天因為鐵公路列車停駛
趕不回工作崗位的民眾一個緩衝的空間
至少明天還有機會搭一早的車趕回工作崗位
或者是路樹可能倒了 影響交通
明天如果一早就要上班 肯定民怨四起
但多了幾個小時的緩衝時間 就會好很多
所以我覺得這樣的政策還算OK
作者:
hiti (贏者哲學)
2015-09-28 20:45:00贊成這個以後成常態 對比香港日本 我覺得已經彈性許多
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2015-09-28 20:45:00香港日本又是如何做?各公司學校自行決定嗎?
作者:
Alubasong (Moving Forward)
2015-09-28 20:46:00香港好像看風球即刻放收假 日本沒颱風假的樣子
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-09-28 20:47:00我覺得颱風下午來 上半天ok 早上走 下午去半天很無聊
我也覺得是沒有要放，可是今天太多人回不來才變出這個放半天要不然只有早上有雨就放整天又不是沒做過
作者:
crocker (...)
2015-09-28 20:49:00日本韓國是各公司自行決定 香港是政府決定 但有放早上
作者:
rommel1 (rommel1)
2015-09-28 20:49:00要放就放一天
作者:
crocker (...)
2015-09-28 20:50:00這種作法 所以柯p搞不好是參考香港的方式
作者:
Arminius (奇怪的歐吉桑)
2015-09-28 20:52:00一般人作息是以天為單位, 放半天, 放假不是放假, 上班也沒上班意願 (去去就回來了), 我是覺得以天為單位比較好
作者:
crocker (...)
2015-09-28 20:53:00其實公務員的慰勞假也是半天半天這樣算 說來有放到就很高興了
作者:
lazyming (lazyming)
2015-09-28 20:54:00別鬧了 颱風過後一片狼藉 道路不用清嗎? 這樣還要上班?
我可以想像明天應該會連續聽學生抱怨四節課......
作者:
Suppan ( )
2015-09-28 20:56:00爛到爆了，超爛的決定
作者:
Arminius (奇怪的歐吉桑)
2015-09-28 20:56:00沒吧...颱風假一直是安全因素, 以前還有淹水假也是路樹清理自有清潔隊去做...
不過明天下午北北基是否要上班上課，應該還沒決定吧，人事行政局公佈的沒寫下午
作者:
crocker (...)
2015-09-28 20:59:00不過要這樣放的話 希望能協調高鐵正常營運
作者:
crocker (...)
2015-09-28 21:00:00坐一大早的台鐵也不是不行啦 只是會超趕
作者:
Thesis (Thesis statement)
2015-09-28 21:01:00比較不爽的是停水,黃水要解決阿,停水停三天是哪招
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-28 21:10:00黃水除非長期水土保持做好慢慢恢復 不然你還是接受吧
作者:
hunghat (小紅帽@@~)
2015-09-28 21:10:00版上罵科P的應該也要罵豬立倫吧，是北北基不只有台北
作者:
gogen (gogen)
2015-09-28 21:14:00桃園放整天
作者:
rx178mk2 (..............)
2015-09-28 21:17:00沒差，反正勞工的假太多了，上幾天班沒差
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2015-09-28 21:17:00也有基隆市長林右昌喔
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2015-09-28 21:50:00我家已經停水了
作者:
hiti (贏者哲學)
2015-09-28 22:22:00民粹至上 連柯P都頂不住 看來沒啥改變的可能了 繼續沉淪吧
民粹+1 現在就沒有風雨了 明天呵呵天氣一定更美好台灣工時長歸工時長 應該解決這問題而不是說因為工時長 所以多放一天颱風假也沒關係就是許多人喜歡把兩件事情 混成一件談
作者:
kimos (給摸)
2015-09-28 23:43:00推這篇 還有樓上.....以前真的蠻常只放半天之類的..@@