[轉錄]堅持對的事怎麼會有錯?!!!_人渣文本

作者: davild54849 (心之一方)   2015-09-29 12:20:17
╭══════════════════════════════════╮
│ 轉錄 ※發文注意事項※ 轉錄 │
│ │
│ 1.本分類限發表3天內之,社論/它版文章/其他平台資料等 │
│ 2.發文請合乎格式,填入應填資料,外電轉錄請附上簡易翻譯 │
│ 3.此分類24hr內限發表3篇(與「LIVE」/「新聞」共用),違者刪除 │
│ │
│ 轉錄 ※閱讀完,可刪除此範本※ 轉錄 │
╰══════════════════════════════════╯
1.轉錄網址:http://is.gd/hitTO7
2.轉錄來源︰聯合時報>鳴人堂 2015-09-28 23:20:47 人渣文本(周偉航)
3.轉錄內容︰堅持對的事怎麼會有錯?當大公無私成為一種自私的時候
2016的大選雖然還未正式開跑,但有意角逐大位的候選人們,卻早已跑了好一大段。在這
段「暖身期」中,部份候選人所展現的選舉力道,的確是有點「鳥」。
那要不要退選呢?從總統級的洪秀柱,到地方諸如邱顯智等立委候選人們,都表明打死不
退的立場。這也讓同一「顏色」的政治人物和支持者們感到「點點點點」。
他們不退,傷害到的當然是「自己人」,但他們之所以不退,是因為認為自己的參選「在
道德上是對的」。
這是種被稱為「義務論」的倫理立場,然而這種態度,真的能夠通過倫理學的檢驗嗎?
對於「行為對錯」的判斷,倫理學基本上可以分兩大山頭:義務論與目的論者。義務論認
為一事的對錯,在於這件事情的本身的特質,像「孝順」就是件對的事,「殺人」明顯是
錯的。
目的論看事情的重點則落在行為動機或結果。有些目的論者認為只要發自善意,做出來的
事就是好事,也有目的論者以結果區分英雄和狗雄。
這兩派都有一些弱點,因此行為倫理學目前是沒有標準答案的。
那台灣這些堅持選下去的人呢?
「洪秀柱只是堅持對的事,怎麼會有錯!」
每當面對「換柱」傳言,柱柱姊就會提出以上這種超簡明的義務論立場。「我」的參選一
切依法辦理,合情合理,照規定來,名正言順,所以謝謝指教,「我」還是要一直選下去

時代力量的立委候選人邱顯智也有類似的想法,他說他自己「先出來選」,堅持反對立院
黑箱協商,因此也不接受和柯建銘陣營的整合協商,打算力拚到底。
雖然有些人可能認為他們還是有談一些「理念」,有點目的論的成份。但以他們對於「參
選」這事的狂熱程度,實際上已經把「參選」這手段看得比什麼目的或結果都重要了。
「參選」只是「手段」,而手段是用以達成「目的」,如果手段不利於達成目的,依目的
論者的角度,當然會選擇換手段(退選,或競而不選)。依此看來,這兩位「不退選幫」
的代表,不會是目的論者,而是義務論者。
他們把參選一事看得太過神聖,甚至把「黨的提名規章」看得比「黨的核心價值」還重要
。他們的參選都可能強烈衝擊到黨的未來發展,甚或造成亡黨,也可能讓國家往自己所反
對的方向前進。
義務論者當然有可能往好的方向發展,但「不退選幫」對於「行為」本身的崇拜,卻走向
義務論者的末流:「道德的自我沉迷」。
「我堅持做這件事,所以我是好人!」但為了自己做好人,不惜犧牲其他的人,甚至嚴重
破壞了行為原本設定的目的。
我相信洪秀柱出來參選,是想要挽救她熱愛的中華民國,與無一人敢應戰的國民黨,並給
台獨勢力痛擊,將台灣導正回終極統一的大道上。但事態發展至今,她的參選卻成為這一
系列夢想的最大阻礙。
換將上場,勝選機會還比較高一點,似乎可以一搏,但如果退選,個人面子會非常難看,
自己大概以後也不用混了。那要退嗎?
不。她決定自己要當聖人,她想用自己的神聖來突顯「敵我眾人」的粗鄙。你們都應該來
信仰「我」,因為「我做的是對的事」。這其實是強迫眾人與自己一樣幼稚。
邱顯智雖然政治立場與洪秀柱幾乎完全相反,但在參選這事上,其道德主張卻與洪秀柱差
不多。現在退選,他也會非常難看,之後會被所有人看衰小,但不退,至少還可以保持一
種道德神聖性。所以不退。
說穿了,這種義務論不過是矇著眼,假裝自己大公無私的一種自私而已。
你們之所以搞那麼多事,每天累得要死,到底是為什麼?你希望的是什麼?如果沒有「目
的」,你堅持這些行為幹嘛?你做這一切鳥事的「目的」,是為了自己,又還是為了別人

倫理學上的「目的論」雖然也不夠健全,但的確可以用來修正暴走義務論的流弊。你堅持
不說謊,堅持不能這個不能那個,這樣堅持到底是為了什麼?
不論你的政治主張為何,人只要一進入狂熱,就可能忘了自己是誰,忘了自己是為什麼走
到今天的。洪秀柱如此,政治立場完全相反的邱顯智也是如此,其他台灣各地大大小小的
「不退選幫徒」,也多是如此。
並非只有政治人物會陷入這種痴迷。「國民黨不倒,台灣不會好」這話,重點是在第二句
的「目的」(要讓台灣好), 而不是第一句的「手段」(破壞國民黨)。許多反國民黨
者也陷入義務論的狂熱,只要是為了國民黨倒,什麼都可以做,即便連柯文哲犯了傷害到
公共善的錯誤,也不能罵,只因為「柯文哲可以讓國民黨倒」。
過頭了。
瘋狂的義務論者,總以為自己是天下最乾淨的聖人。活在這種道德的自我沉迷之中,一開
始是犧牲敵人,接下來是犧牲無關者與不識者,最後終會犧牲和自己親近的人,以成就自
己的神聖。
回到現實世界吧。多想三分鐘,你可以不當「這種聖人」。
4.附註︰馬卡茸娘娘:倫家想跟習武帝握手啦!!!QAQ
中國黨重要新聞回顧^.<
1.
張慶忠下跪 籲速審兩岸協議監督條例 2015-09-15 13:19:04 聯合晚報
http://is.gd/fmB1GG
三秒忠表示:越來越多年輕人找不到工作,問題很多,「看了很傷心」QAQ
2.
洪秀柱:5大原則下簽兩岸和平協定 2015年08月08日 04:10 中國時報
http://is.gd/Zpc2W4
統派團_仙姑柱表示:兩岸需簽署和平協定,才能確保兩岸關係和平穩定!!!
3.閱兵爭議…中常會挺連 朱:尊重制度 2015-09-10 03:43:41 聯合報
http://is.gd/zdRiR8
馬芙丸2.0_砂石倫表示:我現在是新北市市長喔~~^.<
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2015-09-29 14:45:00
作者: Ligamenta (黃韌帶)   2015-09-29 18:02:00
非常有道理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com